贵州茅台:一季报业绩逆势增长

来源 :股市动态分析 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zhezhe_1207
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  《动态》:4月28日,贵州茅台(600519)发布了2020年第一季度业绩预告,您能否为我们介绍公司一季报的具体情况?
  孔铭:公司一季度营业收入244.05亿元,同比增长12.76%,与全年的业绩指引增长10%较为匹配。系列酒方面,在疫情影响下一季度仍然小幅增长1.72%至2.17亿元,品牌势能也逐步凸显。
  毛利率和净利率分别提升至91.67%和56.8%,一季度公司费用持续改善,销售费用率和管理费用率(含研发费用)分别下降至2.61%和6.21%。经营活动现金流入196亿元,同比-16%,现金流回款略有下降。
  公司合同负债及其他流动负债合计77.09亿元,环比下降60.32亿元,或与公司减少经销商占款有关,也为公司未来稳健发展奠定基础。目前无需担忧预收账款等指标。
  《动态》:您能否为我们介绍公司是如何应对疫情?
  孔铭:公司在疫情间2月中旬便全面复工,保障了茅台酒的销售供应,但节后受疫情和打款周期影响,茅台批价一度跌至1900元左右,随着餐饮回暖和需求增加,批价持续上升,目前稳定在2200元以上,势态趋于稳定,茅台顺利通过疫情的压力测试。近年实际投放量均超计划量,不排除2020年实际投放量再超计划的可能性。
  《动态》:您能否为我们介绍茅台酒的渠道变革方面的进度?
  孔铭:公司一季度继续推进渠道变革,2019年茅台酒经销商共计减少了654家,其中系列酒经销商503家,1Q20减少酱香系列酒287家,进一步优化营销网络布局。另一方面,公司直销进程加速推进,今年1月份茅台与10个区域的19家KA卖场达成直销合作,精准投放飞天茅台产品,一季度直销占比由去年同期的5.50%提升至7.95%。
  直销渠道的建设一方面能够提升公司吨酒价水平,另一方面能够加强公司对渠道的管控。此外公司一季度合同负债(原预收款)较年初下降49.72%至69.09亿元。
  《动态》:近来茅台的股价创新高,对于股价后续走势您怎么看?
  孔铭:基本面上,2020年值得期待,有望超过营业收入增长10%的业绩指引目标,确定性也好于其他白酒,结合渠道利润等因素,下半年存在上调出厂价的可能性。长期看,我国白酒行业结构性景气周期仍有望持续,高端酒行业扩容、行业马太效应的大逻辑不变,疫情有望加速行业集中。茅台酒作为高端白酒的价值标杆,品牌力极强,产能天花板下供给偏紧的局面仍然存在。
  二级市场走势上,股价在年后的3月20日二次探底之后形成双底形态,随后一路上涨目前处于新高的点位。一季报公告后,投资者對茅台业绩乐观的预期得到兑现,后续股价或轻度调整。但在当前的不确定性环境下,茅台具有较强确定性,未来有望获得估值溢价,估值中枢有望抬升。
其他文献
先秦儒家法思想是中国传统儒家法的理论源头与文化基因。在理论内涵上,先秦儒家法是“礼”与“刑”的统一体;在性质定位上,先秦儒家法是一种“伦理法”;在伦理价值上,宗法伦理是先
长期以来,受传统教育思想的影响,我们的教育越来越不适应社会的需要,教学的效率低下,学生的积极性不够,教学方法比较呆板生硬,学生主动探究、自主学习、合作学习的能力得不到
利用91卫图助手在线网络地图中高清无偏移地图与林业小班套合,开展林业外业小班调查。探索91卫图助手网络在线地图在林业调查规划中适用技术,充分研究、开发利用在线地图对林
本文介绍了一个体操多媒体数据库的内容选择依据、设计步骤、方法和功能,为体操的教学和训练提供全面的、完善的参考和依据及多样化的教学手段和方法.
清远市创新基层宣传工作方式,通过在全市乡村举办“大榕树下的小讲堂”活动,有效地将党的路线、方针、政策以及各项惠民举措及时送到基层群众中去,让理论宣传工作与基层群众实现
报纸
极寒地区LNG项目电伴热系统伴热回路较多,伴热控制原理设计更复杂,伴热带材料种类较多.极寒地区电伴热的设计及热损计算必须符合严苛的极寒地区温度条件,其电伴热与硬质保温
中美科技股今年表现抢眼2020年全球经济遭遇了一场席卷全球的危机,在肆虐的新冠肺炎疫情和国际油价崩盘这两只黑天鹅的双重打击下,全球资本市场上演了史诗级的下跌。而后又在
随着电网规模的不断扩大,多层级、长链条、堵漏式弊端时常发生,在国内通信设备中主站仅能通过有线专网方式对运行正常的站端设备进行远程复位,当站端设备失联时,就会中断主站业务
高等院校入学机会公平包括区域入学机会公平与个体入学机会公平。区域高等院校入学机会可通过该区域录取率体现出来,而录取率与人均GDP之间具有一定的相关性。通常情况下,高等
基于信息分享对消费者活动的影响,研究消费者形成团购的各项行为如何变化、由谁主导,是团购行为研究过程中的难点.在网络购买系统中,时间或货物资源是有限的,购买和销售博弈