论文部分内容阅读
〔摘 要〕 本文比较分析了国内外图书馆自动化系统的起源和现状，对国内外自动化系统在体系结构、应用系统功能、数据库、使用和操作、数字化整合等几个方面进行了比较分析。
〔关键词〕 图书馆自动化系统；比较分析
中图分类号：G271
1 国内外图书馆自动化系统起源和发展比较分析
1.1 国外图书馆自动化系统起源和发展
从上个世纪80年代中期开始，发达国家的图书馆基本上不再自己独立研制软件，而是直接购买商品化的软件系统，使得图书馆能更进一步地专注于资源建设和服务
质量的提高。90年代中后期，是国外图书馆自动化系统研发蓬勃发展的历史时期。这一期间，随着Internet的发展， Windows图形用户界面的广泛应用，以及一系列诸如Web技术、数据库技术、Java技术的出现或成功应用，许多图书馆自动化系统厂商感觉到应该以采用更加先进的技术来支持图书馆自动化系统。目前国外在用的许多图书馆自动化系统的主体构架，都来源于当时的/重新设计。
1.2 我国图书馆自动化系统起源和发展
我国图书馆自动化系统的研究始于上世纪70年代中期，当时是针对国外引进的单功能系统进行研究与改进，开始对图书馆自动化系统软件的编制和试用工作。80年代中期，国内开始大力加强集成系统的研制，在汉字信息处理方面的技术也不断成熟。直至90年代中期，我国图书馆信息网络建设取得了较大发展，出现了以北京丹诚图书集成管理系统为代表的采用C/S模式二层结构的系统，图书馆自动化系统才以基本形成功能齐全的成熟商品进入市场。90年代后期，顺应国外图书馆自动化系统技术的发展潮流，国内少数系统供应商也逐步采用了多层客户机/服务器体系结构。
2 国内外主要图书馆自动化系统厂商及产品比较分析
随着计算机软硬件技术的发展，先后有一些大图书馆引进国外较先进的图书馆管理软件，如上海图书馆、复旦、华南理工等图书馆引进的Hor-izon系统；清华大学、中科院文献情报中心、西安交大等图书馆引进了Innopac/Mellienium系统；北大、南开、吉大等图书馆引进的Unicorn系统以及国家图书馆、北师大、东北师大图书馆引进的Aleph500系统等等，这些系统为国内图书馆自动化管理软件的技术研制提供了借鉴。
3 国内外图书馆自动化系统技术与功能比较分析
经过多年的全方位发展，国内图书馆自动化系统的研究与发展已呈现出百花齐放的局面，但由于技术与规模的限制，国内图书馆自动化系统与国外系统相比，仍存在技术与功能上的较大差距。
3.1 在体系结构方面
目前国外图书馆自动化系统普遍以通用平台为基础，基于UNIX标准，有部分系统同时支持WINDOWS平台，可运行在IBM、SUN、HP等服务器上，支持AIX、Solaris等多个操作系统。全部淘汰二层结构系统，采用基于客户端，服务器的多层体系结构，实现图书馆业务的集成管理。多层体系结构是在客户机与服务器之间增加中间件组件，让核心数据库驻留在服务器上，应用程序由中间件负责执行。客户机只处理与用户界面相关的操作。
3.2 在应用系统的功能方面
国外系统一般都具有联合编目的功能，有的与编目模块集成提供。很多检索系统具有在读者对某一种图书检索达到一定次数时，系统自动生成订购需求库，文档网上的馆际互借功能也比较完善。由于国内图书馆和发达国家图书馆在管理思想和管理模式上存在着差距，反映到系统功能上，相比较来说，国内系统目前在功能应用方面做得多不理想。
3.3 在数据库方面
图书馆自动化系统开发商，在数据库研究的技术与资金方面的投入与持续性，都无法与专业商业数据系统开发商相比，因此，国外自动化系统主要采用成熟、稳定的商业数据库技术。如国外最大的图书馆系统开发商之一Inno-vative Interface公司，其自行开发的Innovative数据库已有20多年稳定运行的历史，具有高效的检索功能与存储方案，但其仍提供了Oracle数据库接口，通过系统的开放性，保持系统本身与最先进的数据库技术接轨。国内系统在80年代末、90年代初多是以dBase、FoxBase等数据库为基础开发的。在Dos环境下单机或Nov-ell网络下运行这类小型数据库不便于处理变长的MARC记录和重复字段，对大数据量的管理能力有限，用于图书馆系统并不理想。有的国内系统使用自行开发的图书馆专用数据库，以C语言描述MARC数据结构，但它缺乏全面测试的大数据量、长时间运行的检验。在稳定性可靠性方面还存在问题。
3.4 在使用操作方面
数字图书馆使图书馆的形式与内容发生了前所未有的巨变，实现馆藏数据与数字化载体内容之间的链接，是一项数字图书馆服务的重要形式与内容。国外图书馆自动化系统都提供了基于开放式链接的解决方案，执行OpenURL和CrossRef标准，可实现各图书馆资源间的无缝链接，实现各图书馆自动化系统间的互操作。国内图书馆自动化系统集成性好，功能模块覆盖图书馆全部业务、各个工作环节，功能完备、实用性好，具有简单快捷的查询功能、完备的统计功能，在吸取国外图书馆成熟经验的基础上，结合国内的实际情况，在自动生成技术、多文种及大字符集的支持上面，都形成了自己的特色。国内的自动化系统符合中国人惯有的思维模式和工作习惯，简单明了、友好灵活，符合国内图书馆现有的工作流程，汉字处理方式和自动加含有拼音等情况都符合国内馆员的习惯。
3.5 在数字化整合方面
数字图书馆的功能与特性决定了数字资源加工与传播是数字图书馆的基本功能之一。因此，大多数国外图书馆自动化系统除具有传统的书目数据加工功能外，都集成了数字内容管理平台，如，从多个服务器搜集XML记录，创建XML元数据等，以实现对图像、视频及多媒体资源的创建与管理，并实现数字内容与传统书目记录的集成，方便用户利用。我国图书馆自动化系统仅限于传统的业务管理模块，从现代化图书馆整体需求来看，缺乏全文数据库和多媒体信息的处理以及应用超文本技术及图文查询功能。国内外图书馆自动化管理系统是各有所长的，特别是汉化方面，国外系统无法很好的达到我们的要求，国内一些系统在某些方面已经有了很高的水平。因此，我们应该扬长避短，优势互补，共谋发展。
参考文献
[1]陈伟.国内外图书馆自动化系统发展现状与趋势[J].图书馆学研究， 2005， （3）： 27-29.
[2]刘立强，李佳军，田青.国内图书馆自动化系统现状分析[J].长春师范学院学报， 2004， （12）： 153-156.
[3]高荣菊.国内外图书馆自动化系统比较研究[J].新乡师范高等专科学校学报， 2000， （8）： 101-103.
〔关键词〕 图书馆自动化系统；比较分析
中图分类号：G271
1 国内外图书馆自动化系统起源和发展比较分析
1.1 国外图书馆自动化系统起源和发展
从上个世纪80年代中期开始，发达国家的图书馆基本上不再自己独立研制软件，而是直接购买商品化的软件系统，使得图书馆能更进一步地专注于资源建设和服务
质量的提高。90年代中后期，是国外图书馆自动化系统研发蓬勃发展的历史时期。这一期间，随着Internet的发展， Windows图形用户界面的广泛应用，以及一系列诸如Web技术、数据库技术、Java技术的出现或成功应用，许多图书馆自动化系统厂商感觉到应该以采用更加先进的技术来支持图书馆自动化系统。目前国外在用的许多图书馆自动化系统的主体构架，都来源于当时的/重新设计。
1.2 我国图书馆自动化系统起源和发展
我国图书馆自动化系统的研究始于上世纪70年代中期，当时是针对国外引进的单功能系统进行研究与改进，开始对图书馆自动化系统软件的编制和试用工作。80年代中期，国内开始大力加强集成系统的研制，在汉字信息处理方面的技术也不断成熟。直至90年代中期，我国图书馆信息网络建设取得了较大发展，出现了以北京丹诚图书集成管理系统为代表的采用C/S模式二层结构的系统，图书馆自动化系统才以基本形成功能齐全的成熟商品进入市场。90年代后期，顺应国外图书馆自动化系统技术的发展潮流，国内少数系统供应商也逐步采用了多层客户机/服务器体系结构。
2 国内外主要图书馆自动化系统厂商及产品比较分析
随着计算机软硬件技术的发展，先后有一些大图书馆引进国外较先进的图书馆管理软件，如上海图书馆、复旦、华南理工等图书馆引进的Hor-izon系统；清华大学、中科院文献情报中心、西安交大等图书馆引进了Innopac/Mellienium系统；北大、南开、吉大等图书馆引进的Unicorn系统以及国家图书馆、北师大、东北师大图书馆引进的Aleph500系统等等，这些系统为国内图书馆自动化管理软件的技术研制提供了借鉴。
3 国内外图书馆自动化系统技术与功能比较分析
经过多年的全方位发展，国内图书馆自动化系统的研究与发展已呈现出百花齐放的局面，但由于技术与规模的限制，国内图书馆自动化系统与国外系统相比，仍存在技术与功能上的较大差距。
3.1 在体系结构方面
目前国外图书馆自动化系统普遍以通用平台为基础，基于UNIX标准，有部分系统同时支持WINDOWS平台，可运行在IBM、SUN、HP等服务器上，支持AIX、Solaris等多个操作系统。全部淘汰二层结构系统，采用基于客户端，服务器的多层体系结构，实现图书馆业务的集成管理。多层体系结构是在客户机与服务器之间增加中间件组件，让核心数据库驻留在服务器上，应用程序由中间件负责执行。客户机只处理与用户界面相关的操作。
3.2 在应用系统的功能方面
国外系统一般都具有联合编目的功能，有的与编目模块集成提供。很多检索系统具有在读者对某一种图书检索达到一定次数时，系统自动生成订购需求库，文档网上的馆际互借功能也比较完善。由于国内图书馆和发达国家图书馆在管理思想和管理模式上存在着差距，反映到系统功能上，相比较来说，国内系统目前在功能应用方面做得多不理想。
3.3 在数据库方面
图书馆自动化系统开发商，在数据库研究的技术与资金方面的投入与持续性，都无法与专业商业数据系统开发商相比，因此，国外自动化系统主要采用成熟、稳定的商业数据库技术。如国外最大的图书馆系统开发商之一Inno-vative Interface公司，其自行开发的Innovative数据库已有20多年稳定运行的历史，具有高效的检索功能与存储方案，但其仍提供了Oracle数据库接口，通过系统的开放性，保持系统本身与最先进的数据库技术接轨。国内系统在80年代末、90年代初多是以dBase、FoxBase等数据库为基础开发的。在Dos环境下单机或Nov-ell网络下运行这类小型数据库不便于处理变长的MARC记录和重复字段，对大数据量的管理能力有限，用于图书馆系统并不理想。有的国内系统使用自行开发的图书馆专用数据库，以C语言描述MARC数据结构，但它缺乏全面测试的大数据量、长时间运行的检验。在稳定性可靠性方面还存在问题。
3.4 在使用操作方面
数字图书馆使图书馆的形式与内容发生了前所未有的巨变，实现馆藏数据与数字化载体内容之间的链接，是一项数字图书馆服务的重要形式与内容。国外图书馆自动化系统都提供了基于开放式链接的解决方案，执行OpenURL和CrossRef标准，可实现各图书馆资源间的无缝链接，实现各图书馆自动化系统间的互操作。国内图书馆自动化系统集成性好，功能模块覆盖图书馆全部业务、各个工作环节，功能完备、实用性好，具有简单快捷的查询功能、完备的统计功能，在吸取国外图书馆成熟经验的基础上，结合国内的实际情况，在自动生成技术、多文种及大字符集的支持上面，都形成了自己的特色。国内的自动化系统符合中国人惯有的思维模式和工作习惯，简单明了、友好灵活，符合国内图书馆现有的工作流程，汉字处理方式和自动加含有拼音等情况都符合国内馆员的习惯。
3.5 在数字化整合方面
数字图书馆的功能与特性决定了数字资源加工与传播是数字图书馆的基本功能之一。因此，大多数国外图书馆自动化系统除具有传统的书目数据加工功能外，都集成了数字内容管理平台，如，从多个服务器搜集XML记录，创建XML元数据等，以实现对图像、视频及多媒体资源的创建与管理，并实现数字内容与传统书目记录的集成，方便用户利用。我国图书馆自动化系统仅限于传统的业务管理模块，从现代化图书馆整体需求来看，缺乏全文数据库和多媒体信息的处理以及应用超文本技术及图文查询功能。国内外图书馆自动化管理系统是各有所长的，特别是汉化方面，国外系统无法很好的达到我们的要求，国内一些系统在某些方面已经有了很高的水平。因此，我们应该扬长避短，优势互补，共谋发展。
参考文献
[1]陈伟.国内外图书馆自动化系统发展现状与趋势[J].图书馆学研究， 2005， （3）： 27-29.
[2]刘立强，李佳军，田青.国内图书馆自动化系统现状分析[J].长春师范学院学报， 2004， （12）： 153-156.
[3]高荣菊.国内外图书馆自动化系统比较研究[J].新乡师范高等专科学校学报， 2000， （8）： 101-103.