论文部分内容阅读
今年2月下旬，好莱坞正紧锣密鼓筹备奥斯卡颁奖典礼，但乔治·克鲁尼的心思却在别的地方；说得更准确一点，是在1.4万公里之外。对奥斯卡已是识途老马的他，这回除了走红地毯外，还担任颁奖人；他没有电影入围，但脑海中上演的却是另一出戏码。
明八影响苏丹公投
1月，克鲁尼再度回到南苏丹，运用自己的明星魅力，帮助历经20年内战的当地人民寻求和平独立，脱离北部的喀土穆政府的统治。这5年来在苏丹的付出，让克鲁尼逐渐为自己刻划出一个新的角色——21世纪的名人政治家。
政治虽然只是副业，企图心却不打折。克鲁尼善用自己的知名度，让各界聚焦于比名流轶事更重要的课题。
在背着AK-47步枪的娃娃兵监视下，克鲁尼搭乘白色小货车，穿梭于非洲大陆的红土路上。他来到石油蕴藏量丰富的艾卜耶地区，翌日南苏丹将会举行历史性公投：而7天后投票结束，非洲最大国苏丹将在民意选择下一分为二，南苏丹终于走上独立之路。这样的结果，在短短3个月之前还显得机会渺茫，而根据许多观察人士的说法，克鲁尼扮演了关键性的角色，功不可没。
名人政治家就像自由工作的外交官。相较于以往投入社会运动的明星，这些人更讲求实质效果，善用权力杠杆解决问题。从克鲁尼在手机上把几位苏丹叛军领袖的电话号码都设定了快速拨号键，可见一斑。如今他更进一步，居然拥有人造卫星(网址SatSentinel.org)这个天空之眼由私人赞助，而且开放各界观看，可以监视南、北苏丹边界的军事行动。
把演员推上政治舞台
克鲁尼身穿白色猎装、卡其色背心、休闲长裤，脚蹬登山靴，模样和举止实在不像个讲究仪容的外交官。他的身材比银幕上看到的要削瘦，也矮些，脸孔晒得黝黑，蓄灰白山羊胡。已届知天命之年的他明显摆出一副态势：决心要把时间花在重要事情上。
他记得，曾在肯塔基州担任电视台新闻记者的老爸尼克看到影视八卦挤掉国际新闻时，总是义愤填膺。也因此，他随老爸第一次造访苏丹时，就决定把外交政策的严肃议题包上明星知名度的糖衣。
把演员推上政治舞台是普伦德加斯特的点子，此举褒贬不一。在克林顿总统任内曾掌管国家安全委员会非洲事务的普伦德加斯特，灰发及肩，总是穿着运动鞋，昂首阔步。他在2003年与安洁莉娜·裘莉一起前往刚果，吸引了《时人杂志》的注意，让他意外发现这项公式。普伦德加斯特与克鲁尼合作，主要是参考U2乐团的波诺与地球研究所杰佛瑞·萨克斯的模式——他们积极推广人道工作，一方面希望通过免除债务与专案援助，改善非洲的赤贫问题；另一方面也成功游说当年的小布什政府，提供更多购买艾滋病药物的资金。
“波诺的模式真的管用。”克鲁尼说，“现在的明星受到前所未有的瞩目，不只是能够销售产品而已，还有其他可发挥之处。”单纯当个“和平使者”的年代已经过去，每个人都各有专精。
明星外交影响政界
克鲁尼对苏丹所投注的心力，让他成为政府高层的可用资源，政府也蒙受其惠。他曾在美国参议院外交委员会与联合国安全理事会进行简报。有美国总统当朋友，也是好处之一。同样出生于1961年的克鲁尼和奥巴马总统首次合作的议题是惨遭种族屠杀的达佛。第一次在白宫椭圆形办公室会面后，奥巴马指派一名特使到苏丹；第二次见面是在去年10月，会后则由参议员约翰·凯利衔命前往喀土穆。
今年的新片《3月15日》里，克鲁尼扮演一名性格有缺陷的总统候选人：他是导演，也是编剧之一，台词中加进了他希望总统候选人应有的谈话。演戏是一回事，克鲁尼可不希望被传统的政治束缚，尽管加州民主党曾请他出马参选。
镜头外，克鲁尼风趣又亲切，有点疯狂，不做作，对自己是“新闻人的儿子”感到自豪。只要有伏特加和汽水，可以熬到三更半夜，但早上却起得比谁都早。他给人的印象是看待工作很严肃，但却非严肃之人。
克鲁尼的明星外交策略取经于电影行销。“没办法长时间、不分昼夜地抓住众人的目光，演员的优势就是在电影推出后，可以销声匿迹一阵子。”他说，“我和普伦德加斯特想做的就是如此，每隔三四个月重新现身，提出新想法让大家保持兴趣。”
是非威败任人评
针对克鲁尼的明星政治策略也不乏批评人士。著有《白人的负担》一书的纽约大学教授威廉·易斯特立就认为：“不管有无明星加持，南苏丹都会独立成功；原因不在于这些人……我们为何需要一些名人来担任外交角色，实在搞不清楚。”
但去年10月时，外交人员和南苏丹民众还曾一度陷入悲观，认为已与公投无缘。事情得以出现转机，不全然是克鲁尼大力宣导的功劳。然而，就当克鲁尼亲上媒体，大力宣传公投百日倒数后，报道苏丹公投的英文报章杂志与网络文章，短短一个月就从6则增至165则。2010年10月到今年1月间，电台、电视和有线新闻台就有96则相关报道，其中1／3都以克鲁尼为切入点。在描述苏丹人民颠沛流离生活的畅销书《什么是什么》中，主角范伦铁诺·阿查直截了当地说：“没有他(克鲁尼)的介入，公投绝对办不成。他救了几百万人的性命，我猜连他本人都不知道自己的影响力。”
“这里有人担心妻小被屠杀，”克鲁尼谈到明星政治家的机会与责任，“我的工作就是代他发声。”
(编辑／王克峰)
明八影响苏丹公投
1月，克鲁尼再度回到南苏丹，运用自己的明星魅力，帮助历经20年内战的当地人民寻求和平独立，脱离北部的喀土穆政府的统治。这5年来在苏丹的付出，让克鲁尼逐渐为自己刻划出一个新的角色——21世纪的名人政治家。
政治虽然只是副业，企图心却不打折。克鲁尼善用自己的知名度，让各界聚焦于比名流轶事更重要的课题。
在背着AK-47步枪的娃娃兵监视下，克鲁尼搭乘白色小货车，穿梭于非洲大陆的红土路上。他来到石油蕴藏量丰富的艾卜耶地区，翌日南苏丹将会举行历史性公投：而7天后投票结束，非洲最大国苏丹将在民意选择下一分为二，南苏丹终于走上独立之路。这样的结果，在短短3个月之前还显得机会渺茫，而根据许多观察人士的说法，克鲁尼扮演了关键性的角色，功不可没。
名人政治家就像自由工作的外交官。相较于以往投入社会运动的明星，这些人更讲求实质效果，善用权力杠杆解决问题。从克鲁尼在手机上把几位苏丹叛军领袖的电话号码都设定了快速拨号键，可见一斑。如今他更进一步，居然拥有人造卫星(网址SatSentinel.org)这个天空之眼由私人赞助，而且开放各界观看，可以监视南、北苏丹边界的军事行动。
把演员推上政治舞台
克鲁尼身穿白色猎装、卡其色背心、休闲长裤，脚蹬登山靴，模样和举止实在不像个讲究仪容的外交官。他的身材比银幕上看到的要削瘦，也矮些，脸孔晒得黝黑，蓄灰白山羊胡。已届知天命之年的他明显摆出一副态势：决心要把时间花在重要事情上。
他记得，曾在肯塔基州担任电视台新闻记者的老爸尼克看到影视八卦挤掉国际新闻时，总是义愤填膺。也因此，他随老爸第一次造访苏丹时，就决定把外交政策的严肃议题包上明星知名度的糖衣。
把演员推上政治舞台是普伦德加斯特的点子，此举褒贬不一。在克林顿总统任内曾掌管国家安全委员会非洲事务的普伦德加斯特，灰发及肩，总是穿着运动鞋，昂首阔步。他在2003年与安洁莉娜·裘莉一起前往刚果，吸引了《时人杂志》的注意，让他意外发现这项公式。普伦德加斯特与克鲁尼合作，主要是参考U2乐团的波诺与地球研究所杰佛瑞·萨克斯的模式——他们积极推广人道工作，一方面希望通过免除债务与专案援助，改善非洲的赤贫问题；另一方面也成功游说当年的小布什政府，提供更多购买艾滋病药物的资金。
“波诺的模式真的管用。”克鲁尼说，“现在的明星受到前所未有的瞩目，不只是能够销售产品而已，还有其他可发挥之处。”单纯当个“和平使者”的年代已经过去，每个人都各有专精。
明星外交影响政界
克鲁尼对苏丹所投注的心力，让他成为政府高层的可用资源，政府也蒙受其惠。他曾在美国参议院外交委员会与联合国安全理事会进行简报。有美国总统当朋友，也是好处之一。同样出生于1961年的克鲁尼和奥巴马总统首次合作的议题是惨遭种族屠杀的达佛。第一次在白宫椭圆形办公室会面后，奥巴马指派一名特使到苏丹；第二次见面是在去年10月，会后则由参议员约翰·凯利衔命前往喀土穆。
今年的新片《3月15日》里，克鲁尼扮演一名性格有缺陷的总统候选人：他是导演，也是编剧之一，台词中加进了他希望总统候选人应有的谈话。演戏是一回事，克鲁尼可不希望被传统的政治束缚，尽管加州民主党曾请他出马参选。
镜头外，克鲁尼风趣又亲切，有点疯狂，不做作，对自己是“新闻人的儿子”感到自豪。只要有伏特加和汽水，可以熬到三更半夜，但早上却起得比谁都早。他给人的印象是看待工作很严肃，但却非严肃之人。
克鲁尼的明星外交策略取经于电影行销。“没办法长时间、不分昼夜地抓住众人的目光，演员的优势就是在电影推出后，可以销声匿迹一阵子。”他说，“我和普伦德加斯特想做的就是如此，每隔三四个月重新现身，提出新想法让大家保持兴趣。”
是非威败任人评
针对克鲁尼的明星政治策略也不乏批评人士。著有《白人的负担》一书的纽约大学教授威廉·易斯特立就认为：“不管有无明星加持，南苏丹都会独立成功；原因不在于这些人……我们为何需要一些名人来担任外交角色，实在搞不清楚。”
但去年10月时，外交人员和南苏丹民众还曾一度陷入悲观，认为已与公投无缘。事情得以出现转机，不全然是克鲁尼大力宣导的功劳。然而，就当克鲁尼亲上媒体，大力宣传公投百日倒数后，报道苏丹公投的英文报章杂志与网络文章，短短一个月就从6则增至165则。2010年10月到今年1月间，电台、电视和有线新闻台就有96则相关报道，其中1／3都以克鲁尼为切入点。在描述苏丹人民颠沛流离生活的畅销书《什么是什么》中，主角范伦铁诺·阿查直截了当地说：“没有他(克鲁尼)的介入，公投绝对办不成。他救了几百万人的性命，我猜连他本人都不知道自己的影响力。”
“这里有人担心妻小被屠杀，”克鲁尼谈到明星政治家的机会与责任，“我的工作就是代他发声。”
(编辑／王克峰)