论文部分内容阅读
郑慧(1988-),山东淄博人,汉族,本科在读,中国海洋大学2006级国际经济与贸易专业;
刘艳红(1987-),山东潍坊人,汉族,本科在读,中国海洋大学2006级国际经济与贸易;李雪山(1987-)山东东营人,汉族,本科在读,中国海洋大学2006级国际经济与贸易专业
【摘 要】 本文力图通过麦克道格福利效应模型、Cobb-Douglas 生产函数、外资撤离对产业升级的一般影响模型等分析外资撤离的负面效应;文章中利用山东省青岛市的相关数据对外资撤离的负面效应进行了实证分析,最后针对我国如何更好引进和利用外资提出了几点对策建议。
【关键词】 外资撤离;负面效应;解决对策
中图分类号: F239.67
1 理论综述
对于外资撤离的理论研究,国内学术理论界的众多学者都试图从不同的角度分析外资撤资对东道国的影响以及东道国应该采取的政策、措施。邹春霞,王海鸥(2000)分析了外资减撤对东道国经济增长、东道国金融市场、国际收支状况等方面的影响。李优树(2003)马全军(1997)以及尚永珍(2004)都分析撤资对东道国就业、利用外资和国际收支的影响,建议国家保持政治稳定、营造完善的法制环境、推行国民待遇原则,以防范撤资风险。姜岩(2004)主要提出了跨国公司撤资对东道国的消极影响主要表现在:就业、利用外资、技术转移、产业结构、国际收支的影响这五个方面,认为需要理性看待跨国公司撤资。
本文结合以上观点,结合地区实际,通过建立外资利用影响山东省青岛市经济增长、就业的效应模型,对各种效应进行实际验证,以期得出外资对青岛市的具体效应影响,提出解决对策。
2 外资撤离对东道国地区的的负面效应
2.1 外资撤离对东道国地区的福利损失效应
逆用澳大利亚经济学家麦克道格福利效应模型,分析外国直接投资资本流出导致的东道国的福利损失。
[TP5批9.TIF,BP]
图中,直线HD代表了在其他生产要素给定的条件下,一国资本存量的边际产品。假设起初外资撤离前,东道国外资投资地区的资本存量为AC,其中AB是本地区居民拥有的资本存量,而BC为外国资本存量。假设单位资本的利润等于其边际产品,则本地区资本所获得的总利润就为ABFG;外来资本的总利润为BCDF;总产出为ACDH,劳动要素的报酬为GDH。
现在假设外来资本从BC减少到BL,外资所获利润现在为BLMN。因为对外资的需求弹性是大于1的,外资所获得利润总额就在下降,BLMN小于BCDF。东道国地区总产出降低为ALMH,,劳动要素的报酬降低为PMH。
2.2 外资撤离对东道国地方劳动者就业的负面效应
撤资对就业带来的直接减少效应。在通常的生产函数中,一定量的资本K总是和一定量的劳动力L相对应的,尤其是在固定比例的生产函数中,因此当K的数量由于一部分外资的撤离而减少时,就会造成产出Y的同比例减少和失业率的同比例上升。从撤资的跨国公司所属的产业类型来看,最先撤资的往往是劳动密集型的制造业,而知识密集型、技术密集型的跨国公司由于本身抗风险的能力强,并不会贸然的选择撤资。
2.3 外资撤离对东道国地方产业升级的负面效应分析
外商撤资对产业升级影响的一般分析模型
该模型暗含了两个假设:
(1) 模型中有两个国家,A国为资本充裕国,B国为资本短缺国。
(2) 资本要素是可以自由流动的,这意味着A国资本可以顺利进入B国,以达到均衡状态。
图中横轴Z∈\[0,1\]表示把一个国家的一系列产品按照技术密集程度进行升序排列,用X(z)表示一系列产品的产量。生产成本函数写成柯布—道格拉斯函数形式:[XC5批11.tif,JZ],其中C(w、q、r,z)代表在给定熟练劳动工资w、非熟练劳动工资q和资本收益率r时本国生产一单位X(z)的成本。则A国和B国的生产产品Z的成本曲线为CA和CB。如图所示:当ZCB;当Z>Z*时,CA 当发生A国撤资时,导致B国资本存量k下降,从TB而会上升,体现在成本曲线中就是CB曲线上升,同理CA曲线下降。两曲线交点缩至Z1,B国专业化生产范围缩至(0,Z1),对B国来说,生产产品的技术含量低了。可见,从总体上看,撤资会影响东道国的产业升级。
但在现实情况中,假设二很难完全成立。因此,通常情况下,达不到上图所示的均衡点Z*。事实上,只要A国的投资达不到均衡点(在Z*左侧),其撤资对B国产业升级的影响会是较小的。
3 基于青岛市相关数据的实证分析
3.1 外资撤离对东道国地方经济增长的负面效应的实证分析
由于撤资的数据的获取渠道较窄,获取难度较大,在充分考虑了经济意义的基础上,我们将采用对数回归方程,对青岛市1990-2008年国内生产总值与外商直接投资的关系进行分析,具体建立模型如下:
lnGDP=α0+α1* lnFDI+u
其中,GDP为青岛市国内生产总值,FDI为外商直接投资。根据1990-2008年青岛市国内生产总值和外商直接投资总量的数据,本文采用Eviews软件,就外商直接投资对国内生产总值的影响进行分析。我们预期FDI的系数为正,采用最小二乘法(LS),所得结果如下:
结果表明,方程的拟和度较好,并通过t值和F值检验,说明青岛市GDP和FDI正相关。回归分析结果显示,外商投资对青岛市GDP增长有显著性影响。这一分析结果能较好地解释韩资撤离对青岛市GDP的显著负面影响。
3.2 外资撤离对东道国地方劳动者就业质量的负面效应的实证分析
以青岛市职工的平均工资水平来代表劳动者就业质量,并以其为因变量(用W表示),假设W是下述自变量的线性函数:青岛市外商直接投资(用FDI来表示);t-1期的青岛市固定资产投资(用INV(-1)来表示)。建立多元线性回归模型如下:
从回归结果可以看出,模型对对样本的拟合良好。T统计量、F统计量显著。可见外商直接投资作为我国经济生活中的一个重要实体形成了对劳动力的较大需求,通过影响劳动力市场的需求,进而影响了劳动力的工资水平和就业质量。
3.3外资撤离对东道国地方产业升级的效应的实证分析
为进一步研究撤资对东道国某地区的产业升级的影响,我们选取了青岛市城阳区(该区为韩资密集区,撤资现象也较为集中)的相关数据进行分析。
从该表中我们分析得:
从2000-2008年的实际利用外资情况看,2003年起出现高潮,至06年开始有收缩趋势,这也与我们研究的韩企撤资时间相吻合。说明选取的样本地区具有较强的代表性。第一产业GDP贡献率逐年下降,第二产业一直是主要增长力量,第三产业贡献率有先增后减的小幅波动。2006年起,各产业GDP贡献率都有不同程度的下降,与实际利用外资的下降情况相互吻合。从三产业构成比例来看,第一产业所占比重逐年下降,第二产业始终出于主体地位,但略有下降,第三产业有所发展。发展符合产业优化升级的总体趋势。
4 对策建议
(1) 加强对劳动力的素质培训,提升劳动者技能,增强劳动生产率。在资本一定的情况下,可以提高工业总产出;同时劳动者技能提高,也可以在外资撤离导致的暂时性失业后尽快就业。
(2)积极引入链式投资的外资,以增加外资投资额,增加工业总产值。我国要引入链式投资的外资,就是不仅要把工厂引进来,也要把上游引进来以延长产业链、促进产业升级、增加外资沉没成本。
(4)我国政府应利用我国产业多层次并存,地区经济发展水平成梯度分布的特点,制定相应的政策,改善中国西部地区投资环境,采取明确的产业和地区倾斜政策,变外资撤减为外资在我国境内的转移。
参考文献:
毛蕴诗、蒋敦福、曾国军:《跨国公司在华撤资:行为、过程、动因与案例分析》,中国财政经济出版社,2005年10月版.
王传荣.钱乃余 外商投资就业效应的理论与实证\[J\].《华东经济管理》,2004,(6):116—118.
周启良 外商对华直接投资就业效应的实证分析\[J\].《对外开放》,2008,(3):78-80.
刘阳春、毛蕴诗, “跨国公司在华投资、撤资、再投资行为研究”,《学术研究》2006(5),27-32.
刘艳红(1987-),山东潍坊人,汉族,本科在读,中国海洋大学2006级国际经济与贸易;李雪山(1987-)山东东营人,汉族,本科在读,中国海洋大学2006级国际经济与贸易专业
【摘 要】 本文力图通过麦克道格福利效应模型、Cobb-Douglas 生产函数、外资撤离对产业升级的一般影响模型等分析外资撤离的负面效应;文章中利用山东省青岛市的相关数据对外资撤离的负面效应进行了实证分析,最后针对我国如何更好引进和利用外资提出了几点对策建议。
【关键词】 外资撤离;负面效应;解决对策
中图分类号: F239.67
1 理论综述
对于外资撤离的理论研究,国内学术理论界的众多学者都试图从不同的角度分析外资撤资对东道国的影响以及东道国应该采取的政策、措施。邹春霞,王海鸥(2000)分析了外资减撤对东道国经济增长、东道国金融市场、国际收支状况等方面的影响。李优树(2003)马全军(1997)以及尚永珍(2004)都分析撤资对东道国就业、利用外资和国际收支的影响,建议国家保持政治稳定、营造完善的法制环境、推行国民待遇原则,以防范撤资风险。姜岩(2004)主要提出了跨国公司撤资对东道国的消极影响主要表现在:就业、利用外资、技术转移、产业结构、国际收支的影响这五个方面,认为需要理性看待跨国公司撤资。
本文结合以上观点,结合地区实际,通过建立外资利用影响山东省青岛市经济增长、就业的效应模型,对各种效应进行实际验证,以期得出外资对青岛市的具体效应影响,提出解决对策。
2 外资撤离对东道国地区的的负面效应
2.1 外资撤离对东道国地区的福利损失效应
逆用澳大利亚经济学家麦克道格福利效应模型,分析外国直接投资资本流出导致的东道国的福利损失。
[TP5批9.TIF,BP]
图中,直线HD代表了在其他生产要素给定的条件下,一国资本存量的边际产品。假设起初外资撤离前,东道国外资投资地区的资本存量为AC,其中AB是本地区居民拥有的资本存量,而BC为外国资本存量。假设单位资本的利润等于其边际产品,则本地区资本所获得的总利润就为ABFG;外来资本的总利润为BCDF;总产出为ACDH,劳动要素的报酬为GDH。
现在假设外来资本从BC减少到BL,外资所获利润现在为BLMN。因为对外资的需求弹性是大于1的,外资所获得利润总额就在下降,BLMN小于BCDF。东道国地区总产出降低为ALMH,,劳动要素的报酬降低为PMH。
2.2 外资撤离对东道国地方劳动者就业的负面效应
撤资对就业带来的直接减少效应。在通常的生产函数中,一定量的资本K总是和一定量的劳动力L相对应的,尤其是在固定比例的生产函数中,因此当K的数量由于一部分外资的撤离而减少时,就会造成产出Y的同比例减少和失业率的同比例上升。从撤资的跨国公司所属的产业类型来看,最先撤资的往往是劳动密集型的制造业,而知识密集型、技术密集型的跨国公司由于本身抗风险的能力强,并不会贸然的选择撤资。
2.3 外资撤离对东道国地方产业升级的负面效应分析
外商撤资对产业升级影响的一般分析模型
该模型暗含了两个假设:
(1) 模型中有两个国家,A国为资本充裕国,B国为资本短缺国。
(2) 资本要素是可以自由流动的,这意味着A国资本可以顺利进入B国,以达到均衡状态。
图中横轴Z∈\[0,1\]表示把一个国家的一系列产品按照技术密集程度进行升序排列,用X(z)表示一系列产品的产量。生产成本函数写成柯布—道格拉斯函数形式:[XC5批11.tif,JZ],其中C(w、q、r,z)代表在给定熟练劳动工资w、非熟练劳动工资q和资本收益率r时本国生产一单位X(z)的成本。则A国和B国的生产产品Z的成本曲线为CA和CB。如图所示:当Z
但在现实情况中,假设二很难完全成立。因此,通常情况下,达不到上图所示的均衡点Z*。事实上,只要A国的投资达不到均衡点(在Z*左侧),其撤资对B国产业升级的影响会是较小的。
3 基于青岛市相关数据的实证分析
3.1 外资撤离对东道国地方经济增长的负面效应的实证分析
由于撤资的数据的获取渠道较窄,获取难度较大,在充分考虑了经济意义的基础上,我们将采用对数回归方程,对青岛市1990-2008年国内生产总值与外商直接投资的关系进行分析,具体建立模型如下:
lnGDP=α0+α1* lnFDI+u
其中,GDP为青岛市国内生产总值,FDI为外商直接投资。根据1990-2008年青岛市国内生产总值和外商直接投资总量的数据,本文采用Eviews软件,就外商直接投资对国内生产总值的影响进行分析。我们预期FDI的系数为正,采用最小二乘法(LS),所得结果如下:
结果表明,方程的拟和度较好,并通过t值和F值检验,说明青岛市GDP和FDI正相关。回归分析结果显示,外商投资对青岛市GDP增长有显著性影响。这一分析结果能较好地解释韩资撤离对青岛市GDP的显著负面影响。
3.2 外资撤离对东道国地方劳动者就业质量的负面效应的实证分析
以青岛市职工的平均工资水平来代表劳动者就业质量,并以其为因变量(用W表示),假设W是下述自变量的线性函数:青岛市外商直接投资(用FDI来表示);t-1期的青岛市固定资产投资(用INV(-1)来表示)。建立多元线性回归模型如下:
从回归结果可以看出,模型对对样本的拟合良好。T统计量、F统计量显著。可见外商直接投资作为我国经济生活中的一个重要实体形成了对劳动力的较大需求,通过影响劳动力市场的需求,进而影响了劳动力的工资水平和就业质量。
3.3外资撤离对东道国地方产业升级的效应的实证分析
为进一步研究撤资对东道国某地区的产业升级的影响,我们选取了青岛市城阳区(该区为韩资密集区,撤资现象也较为集中)的相关数据进行分析。
从该表中我们分析得:
从2000-2008年的实际利用外资情况看,2003年起出现高潮,至06年开始有收缩趋势,这也与我们研究的韩企撤资时间相吻合。说明选取的样本地区具有较强的代表性。第一产业GDP贡献率逐年下降,第二产业一直是主要增长力量,第三产业贡献率有先增后减的小幅波动。2006年起,各产业GDP贡献率都有不同程度的下降,与实际利用外资的下降情况相互吻合。从三产业构成比例来看,第一产业所占比重逐年下降,第二产业始终出于主体地位,但略有下降,第三产业有所发展。发展符合产业优化升级的总体趋势。
4 对策建议
(1) 加强对劳动力的素质培训,提升劳动者技能,增强劳动生产率。在资本一定的情况下,可以提高工业总产出;同时劳动者技能提高,也可以在外资撤离导致的暂时性失业后尽快就业。
(2)积极引入链式投资的外资,以增加外资投资额,增加工业总产值。我国要引入链式投资的外资,就是不仅要把工厂引进来,也要把上游引进来以延长产业链、促进产业升级、增加外资沉没成本。
(4)我国政府应利用我国产业多层次并存,地区经济发展水平成梯度分布的特点,制定相应的政策,改善中国西部地区投资环境,采取明确的产业和地区倾斜政策,变外资撤减为外资在我国境内的转移。
参考文献:
毛蕴诗、蒋敦福、曾国军:《跨国公司在华撤资:行为、过程、动因与案例分析》,中国财政经济出版社,2005年10月版.
王传荣.钱乃余 外商投资就业效应的理论与实证\[J\].《华东经济管理》,2004,(6):116—118.
周启良 外商对华直接投资就业效应的实证分析\[J\].《对外开放》,2008,(3):78-80.
刘阳春、毛蕴诗, “跨国公司在华投资、撤资、再投资行为研究”,《学术研究》2006(5),27-32.