论文部分内容阅读
【摘 要】 目的:分析手术室护理技术分层次准入管理。方法:由本院手术室16名护理人员,6名护理负责人员,16名专家,共同组成意见小组,与本院实际情况相结合,探讨分层次准入管理。结果:按照小组意见,详细分析手术室护理难度系数与护理技术指标,进而建立分层次准入管理。结论:针对手术室护理技术采取分层次准入管理,能保证手术室护理技术可行性与合理性。
【关键词】 分层准入管理 护理技术 手术室
与手术室的实际情况相结合,经院内专家与管理人员共同讨论,制定手术室护理技术有关指标体系[1-2]。明确护理技术的难度系数,不断完善分层次准入管理,使护理服务质量提升,为分层准入管理提供参考。
1 资料与方法
1.1 资料
由本院手术室16名护理人员,6名护理负责人员,16名专家,共同组成意见小组。从2014年3月-2015年3月详细记录手术室护理人员护理体会、护理操作与操作规范。并记录6名护理负责人就护理管理中所存在的问题,总结管理经验。
1.2 方法
收集手术室护理资料,分析方法探讨主要分为3个阶段:①现场调查:按照实际考察,意见小组观察并记录护理人员护理内容与过程,整理护理难点与重点。②文献调研。收集文献资料,按照资料分析将手术室护理分为术中观察、突发情况、术中配合、患者准备与术前准备。③小组讨论。按照专家意见进行分析整理,进而完善手术室护理技术指标体系;参照数学评分方法,评价手术室护理技术难易程度;对手术室护理技术进行难易程度划分,经专家讨论,总结修改意见,进而建立分层准入管理模式。
1.3 统计学分析
应用SPSS 18.0 软件统计分析本组研究资料,详细记录数据比例、平均数以及总数。
2 结果
2.1 手术室护理技术难度系数与具体指标
经意见小组的调查讨论,分析得出手术护理技术指标以及难度系数,详见表1。
2.2 建立手术护理技术分层准入管理体系
按照手术护理技术实际情况,经专家讨论将手术室护理技术分层管理体系分为三个层次,具体如下。
第一层次。具体指标为护理技术、Ⅳ类手术、患者身体状况、手术环境。按照手术室护理技术准入管理体系建立的具体情况,在第一层次中,其培训内容主要为常规工作(消毒、人员分工、手术室布局);护理实施步骤与护理程序描述;相关知识(感染预防、解剖学以及病理生理学);麻醉流程与麻醉方法。对于护理人员能力相关要求:能对手术环境以及患者身体情况作出正确评价;在进行Ⅳ类手术以前,能够准确合理的完成手术器械准备工作,并配合医生手术操作;熟练掌握同患者交流沟通技巧。对于人员资质的要求:已经完成护理理论考核与手术室技术培训;通过手术室护理人员指导,工作经验为1-3年;获取护士资格职业证书。
第二层次。具体包含输血护理、病情观察、Ⅲ类与Ⅱ类手术配合、静脉滴注穿刺以及应用手术相关器械。培训主要包含护理人员人文素质培养;固定管道方法、摆放手术体位;静滴穿刺护理与操作;辅助设备以及手术器械使用与主要作用;Ⅲ类手术与Ⅱ类手术流程。对于护理人员能力有关要求:对于Ⅲ类手术与Ⅱ类手术的术中配合能熟练掌握;按照手术需求,选取合理手术设备与手术器械,并且能正确应用手术设备与器械;对于输液与静脉输血故障能够及时排除。对于护理人员资质相关要求:接受理论培训以及手术室护理技能培训;具有5年或者是5年以上手术室护理经验;大专学历或者是高年资护理人员;初级专业职称。
第三层次。具体包含并发症预防、并发症处理以及Ⅰ类手术配合。培训主要内容为:熟练掌握护理沟通技巧,并且具有较高文化素质;能准确应用心电监护仪或者是呼吸机;手术期间,能处理有关并发症;严密监测观察患者生命体征,能及时发现异常情况;Ⅰ类手术操作流程。对于护理人员能力相关要求:可以参与日常手术护理技术管理以及讨论,为患者提供健康咨询服务;了解手术并发症处理以及预防措施;对于Ⅰ类手术配合能够熟练掌握。对于护理人员资质相关要求:手术室护理经验为8年或者是8年以上;接受手术室护理人员培训,并且獲取资质证书;学历为大专或者是以上;取得中级技术职称。
3 讨论
与其他护理相比,手术室护理对于护理人员术中配合、操作水平、职业道德以及职业素养等有着较高的要求[3-4]。只有熟练掌握手术室护理有关技术,才能确保手术顺利进行,防止发生并发症,使患者生存率与治愈率得到提高。本文针对手术室护理技术的重要作用,由有关专家、护理负责人以及护理人员组成讨论小组,对其做进一步的讨论调查。按照手术室护理技术的分层标准完善手术室护理技术准入管理,以有效的手术室管理加强护理技术的有效性、可行性以及合理性。
参考文献
[1]杨琰,傅晓玲,赵宏波.手术安全核对表在手术安全管理中的应用[J].全科护理,2013,11(10):122-125.
[2]吴筱阳.手术室护理专科分组管理模式对提高手术护理质量的可行性研究[J].中国医药科学,2012,02(04):109-111.
[3]方茜,罗梅梅.手术室风险管理研究进展[J].当代护士(专科版),2011,05(01):126-127.
[4]柴艳红,张红梅,孙丽芹,田革新,陈晓宁.分层次管理在手术室的应用及成效分析[J].护理研究,2010,24(16):187-189.
【关键词】 分层准入管理 护理技术 手术室
与手术室的实际情况相结合,经院内专家与管理人员共同讨论,制定手术室护理技术有关指标体系[1-2]。明确护理技术的难度系数,不断完善分层次准入管理,使护理服务质量提升,为分层准入管理提供参考。
1 资料与方法
1.1 资料
由本院手术室16名护理人员,6名护理负责人员,16名专家,共同组成意见小组。从2014年3月-2015年3月详细记录手术室护理人员护理体会、护理操作与操作规范。并记录6名护理负责人就护理管理中所存在的问题,总结管理经验。
1.2 方法
收集手术室护理资料,分析方法探讨主要分为3个阶段:①现场调查:按照实际考察,意见小组观察并记录护理人员护理内容与过程,整理护理难点与重点。②文献调研。收集文献资料,按照资料分析将手术室护理分为术中观察、突发情况、术中配合、患者准备与术前准备。③小组讨论。按照专家意见进行分析整理,进而完善手术室护理技术指标体系;参照数学评分方法,评价手术室护理技术难易程度;对手术室护理技术进行难易程度划分,经专家讨论,总结修改意见,进而建立分层准入管理模式。
1.3 统计学分析
应用SPSS 18.0 软件统计分析本组研究资料,详细记录数据比例、平均数以及总数。
2 结果
2.1 手术室护理技术难度系数与具体指标
经意见小组的调查讨论,分析得出手术护理技术指标以及难度系数,详见表1。
2.2 建立手术护理技术分层准入管理体系
按照手术护理技术实际情况,经专家讨论将手术室护理技术分层管理体系分为三个层次,具体如下。
第一层次。具体指标为护理技术、Ⅳ类手术、患者身体状况、手术环境。按照手术室护理技术准入管理体系建立的具体情况,在第一层次中,其培训内容主要为常规工作(消毒、人员分工、手术室布局);护理实施步骤与护理程序描述;相关知识(感染预防、解剖学以及病理生理学);麻醉流程与麻醉方法。对于护理人员能力相关要求:能对手术环境以及患者身体情况作出正确评价;在进行Ⅳ类手术以前,能够准确合理的完成手术器械准备工作,并配合医生手术操作;熟练掌握同患者交流沟通技巧。对于人员资质的要求:已经完成护理理论考核与手术室技术培训;通过手术室护理人员指导,工作经验为1-3年;获取护士资格职业证书。
第二层次。具体包含输血护理、病情观察、Ⅲ类与Ⅱ类手术配合、静脉滴注穿刺以及应用手术相关器械。培训主要包含护理人员人文素质培养;固定管道方法、摆放手术体位;静滴穿刺护理与操作;辅助设备以及手术器械使用与主要作用;Ⅲ类手术与Ⅱ类手术流程。对于护理人员能力有关要求:对于Ⅲ类手术与Ⅱ类手术的术中配合能熟练掌握;按照手术需求,选取合理手术设备与手术器械,并且能正确应用手术设备与器械;对于输液与静脉输血故障能够及时排除。对于护理人员资质相关要求:接受理论培训以及手术室护理技能培训;具有5年或者是5年以上手术室护理经验;大专学历或者是高年资护理人员;初级专业职称。
第三层次。具体包含并发症预防、并发症处理以及Ⅰ类手术配合。培训主要内容为:熟练掌握护理沟通技巧,并且具有较高文化素质;能准确应用心电监护仪或者是呼吸机;手术期间,能处理有关并发症;严密监测观察患者生命体征,能及时发现异常情况;Ⅰ类手术操作流程。对于护理人员能力相关要求:可以参与日常手术护理技术管理以及讨论,为患者提供健康咨询服务;了解手术并发症处理以及预防措施;对于Ⅰ类手术配合能够熟练掌握。对于护理人员资质相关要求:手术室护理经验为8年或者是8年以上;接受手术室护理人员培训,并且獲取资质证书;学历为大专或者是以上;取得中级技术职称。
3 讨论
与其他护理相比,手术室护理对于护理人员术中配合、操作水平、职业道德以及职业素养等有着较高的要求[3-4]。只有熟练掌握手术室护理有关技术,才能确保手术顺利进行,防止发生并发症,使患者生存率与治愈率得到提高。本文针对手术室护理技术的重要作用,由有关专家、护理负责人以及护理人员组成讨论小组,对其做进一步的讨论调查。按照手术室护理技术的分层标准完善手术室护理技术准入管理,以有效的手术室管理加强护理技术的有效性、可行性以及合理性。
参考文献
[1]杨琰,傅晓玲,赵宏波.手术安全核对表在手术安全管理中的应用[J].全科护理,2013,11(10):122-125.
[2]吴筱阳.手术室护理专科分组管理模式对提高手术护理质量的可行性研究[J].中国医药科学,2012,02(04):109-111.
[3]方茜,罗梅梅.手术室风险管理研究进展[J].当代护士(专科版),2011,05(01):126-127.
[4]柴艳红,张红梅,孙丽芹,田革新,陈晓宁.分层次管理在手术室的应用及成效分析[J].护理研究,2010,24(16):187-189.