论文部分内容阅读
[摘要]目的：分析实验室质量控制对血液检验质量的提高作用。方法：选取我院2017年1月.2018年5月148例血液检验资料，随机分为研究组和对照组，研究组加用质量控制管理，对照组通过传统管理方法管理，比较两组实验室血液检验质量。结果：研究组检验不合格发生率5.41%，血量少1例，结果异常2例，条码异常1例，对照组检验不合格发生率17.56%，血量少3例，凝血3例，溶血2例，结果异常3例，条码异常2例，有统计学意义（P<0.05）。结论：血液检验质量直接影响检验的临床应用效果，通过实验室质量控制管理，能够明确改善血站实验室血液检验准确率，值得临床应用。
[关键词]血液检验;实验室质量控制;血站;实验室
[中图分类号]R446.11 [文献标识码]A [文章编号12096-5249（2019）03-000-01
血液检验属于较为重要的检验效果，在血站的日常工作中，需要对血液进行检验，以确保用血安全。血液检验由传统的人工检测逐步发展成为目前的自动化检测，检测效果高，检测效率也随之提高，能够满足目前的医疗需求。血站的血液检验虽然没有普通临床对时效性的要求，但对检验效果的准确性要求较高，为满足血站血液检验的需求，血站需要进行严格的实验室质量控制与管理删。本文对所选管理资料进行对比，总结实验室质量控制管理对血站血液检验质量的提高作用，现报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料我院2017年1月-2018年5月148例血液检验资料，随机分为研究组和对照组，74例，组。研究组男38例，女36例，年龄22～74岁，平均年龄（53.18±2082）岁，文化程度：初中以下8例，初中至高中27例，高中至大专20例，大专以上19例。对照组男例，女例，年龄～岁，平均年龄（±）岁，病程～年，平均病程（±）年，文化程度：初中以下10例，初中至高中25例，高中至大专18例，大专以上21例。均为自愿参与无偿献血的志愿者，排除原发性疾病、病菌携带者等，排除心肺功能异常、肝肾疾病患者，两组资料基线数据均无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2方法对照组不进行实验室质量控制与管理，仅通过传统管理方法管理日常实验室检验工作。研究组加用实验室质量控制管理，包括人员管理、仪器管理、试剂管理、突发事件管理。
人员管理：血站血液的采集包括初检、复检两个过程，初检时合格的志愿者方能进行献血，经由护理人员采集后送至中心血站开展复检。因此在送至血站后，需要由护理人员及小宁血液检查，此时应对人员开展复检培训，培训内容包括复检工作的流程优化、职业技能、职业素养培训，确保人员能够在工作中保证工作态度与工作质量。
仪器管理：仪器管理是除人员外另一项基础管理内容，包括设备运行管理、设备寿命维护等。保证设备能够正常运行，并做好维护，确保设备使用效果。
试剂管理：除检验设备外，检验试剂也是管理工作中的关键，检验试剂需要根据检验需求使用，管理期间，应充分重视试剂的有效期、是否被污染以及试剂与检验项目的内容，确保试剂有效使用的同时，避免过期、污染试剂应用在实验室检验中。
突发事件管理：在实验室检验期间，应时刻避免突发事件产生，避免由于突发事件造成标本污染、检验暂停、检验结果异常等问题。此时应开展突发事件的预演，保证在突发事件发生后，能够尽快处理，避免突发事件对检验带来影响。
1.3疗效判定对比两组检验结果，统计检验不合格发生率，发生率一发生例数/总数*100%，并分别计算不同类型检验不合格事件的发生率。
1.4统计学分析利用SPSSl90统计学软件处理数据，计量资料：均数±标准差（x±s），柚检验，计数资料：检验不合格发生率，率（%），T。检验，P<0.05差异有统计学意义。
2结果
研究组检验不合格发生率5.41%，血量少1例，结果异常2例，条码异常1例，对照组检验不合格发生率17.56%，血量少3例，凝血3例，溶血2例，結果异常3例，条码异常2例，有统计学意义（P<0.05），详情见表1。
3讨论
血液检验上血站存储、输送、使用血液必不可少的工作环节，也是保障全市用血安全的关键，血液检验质量受环境、仪器、血液样本、试剂等多种因素的影响。血液检验躲在实验室内开展，实验室环境得到临床规范规定，据有可控性强，安全性强，误差小的特。但如果不能做到有效的质量控制与管理，实验室管理的效果也将随之大打折扣。
血液检验的实验室质量控制与管理工作，在血站的工作管理中存在时间长，且受到血站的重视。多数管理从血液采集开始进行质量控制管理，以保证血液检验效果卜“。本文对所选的血液检验实验室质量控制管理资料进行对照研究，发现进行质量控制管理，较不进行特殊管理的资料相比，其检验准确性更强，出现误差的发生率更低，出现误差的种类更少，能够明确减少部分检查影响因素，杜绝同种类误差的发生。
综上所述，利用实验室质量控制管理，能够促进血站血液检验的检验效果，减少误差产生，改善血液检验的准确性，值得临床应用。
[关键词]血液检验;实验室质量控制;血站;实验室
[中图分类号]R446.11 [文献标识码]A [文章编号12096-5249（2019）03-000-01
血液检验属于较为重要的检验效果，在血站的日常工作中，需要对血液进行检验，以确保用血安全。血液检验由传统的人工检测逐步发展成为目前的自动化检测，检测效果高，检测效率也随之提高，能够满足目前的医疗需求。血站的血液检验虽然没有普通临床对时效性的要求，但对检验效果的准确性要求较高，为满足血站血液检验的需求，血站需要进行严格的实验室质量控制与管理删。本文对所选管理资料进行对比，总结实验室质量控制管理对血站血液检验质量的提高作用，现报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料我院2017年1月-2018年5月148例血液检验资料，随机分为研究组和对照组，74例，组。研究组男38例，女36例，年龄22～74岁，平均年龄（53.18±2082）岁，文化程度：初中以下8例，初中至高中27例，高中至大专20例，大专以上19例。对照组男例，女例，年龄～岁，平均年龄（±）岁，病程～年，平均病程（±）年，文化程度：初中以下10例，初中至高中25例，高中至大专18例，大专以上21例。均为自愿参与无偿献血的志愿者，排除原发性疾病、病菌携带者等，排除心肺功能异常、肝肾疾病患者，两组资料基线数据均无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2方法对照组不进行实验室质量控制与管理，仅通过传统管理方法管理日常实验室检验工作。研究组加用实验室质量控制管理，包括人员管理、仪器管理、试剂管理、突发事件管理。
人员管理：血站血液的采集包括初检、复检两个过程，初检时合格的志愿者方能进行献血，经由护理人员采集后送至中心血站开展复检。因此在送至血站后，需要由护理人员及小宁血液检查，此时应对人员开展复检培训，培训内容包括复检工作的流程优化、职业技能、职业素养培训，确保人员能够在工作中保证工作态度与工作质量。
仪器管理：仪器管理是除人员外另一项基础管理内容，包括设备运行管理、设备寿命维护等。保证设备能够正常运行，并做好维护，确保设备使用效果。
试剂管理：除检验设备外，检验试剂也是管理工作中的关键，检验试剂需要根据检验需求使用，管理期间，应充分重视试剂的有效期、是否被污染以及试剂与检验项目的内容，确保试剂有效使用的同时，避免过期、污染试剂应用在实验室检验中。
突发事件管理：在实验室检验期间，应时刻避免突发事件产生，避免由于突发事件造成标本污染、检验暂停、检验结果异常等问题。此时应开展突发事件的预演，保证在突发事件发生后，能够尽快处理，避免突发事件对检验带来影响。
1.3疗效判定对比两组检验结果，统计检验不合格发生率，发生率一发生例数/总数*100%，并分别计算不同类型检验不合格事件的发生率。
1.4统计学分析利用SPSSl90统计学软件处理数据，计量资料：均数±标准差（x±s），柚检验，计数资料：检验不合格发生率，率（%），T。检验，P<0.05差异有统计学意义。
2结果
研究组检验不合格发生率5.41%，血量少1例，结果异常2例，条码异常1例，对照组检验不合格发生率17.56%，血量少3例，凝血3例，溶血2例，結果异常3例，条码异常2例，有统计学意义（P<0.05），详情见表1。
3讨论
血液检验上血站存储、输送、使用血液必不可少的工作环节，也是保障全市用血安全的关键，血液检验质量受环境、仪器、血液样本、试剂等多种因素的影响。血液检验躲在实验室内开展，实验室环境得到临床规范规定，据有可控性强，安全性强，误差小的特。但如果不能做到有效的质量控制与管理，实验室管理的效果也将随之大打折扣。
血液检验的实验室质量控制与管理工作，在血站的工作管理中存在时间长，且受到血站的重视。多数管理从血液采集开始进行质量控制管理，以保证血液检验效果卜“。本文对所选的血液检验实验室质量控制管理资料进行对照研究，发现进行质量控制管理，较不进行特殊管理的资料相比，其检验准确性更强，出现误差的发生率更低，出现误差的种类更少，能够明确减少部分检查影响因素，杜绝同种类误差的发生。
综上所述，利用实验室质量控制管理，能够促进血站血液检验的检验效果，减少误差产生，改善血液检验的准确性，值得临床应用。