论文部分内容阅读
摘要：目的：牙列缺损、缺失患者的口腔修复临床治疗分析，为患者预防牙齿损伤和治疗提供参考。方法：选取我院2013年5月至2013年8月收治的口腔修复患者30例，并对其临床资料进行回顾性分析。结果：通过分析发现牙体缺损、牙列缺失或者牙列缺损患者在性别上不存在统计学意义上的差异，即P>0.05，患者在不同年龄上具有统计学意义上的差异，即P<0.05，30例患者中，有16例患者年龄在30到60岁之间，占据总人数的53.3%，患者修复部位也存在统计学意义上的差异，即P<0.05，上颌部位所占比例是46.7%，所占比例最高；口腔修复患者多采用铰链式义齿进行修复，占26.7%，采用烤瓷联合全冠修复的比例是23.3%，采用铸造支架进行义齿修复的比例是23.3%。结论：对于不同年龄层次的口腔修复患者，临床医生要做好口腔保健知识的教育和宣传，并不断学习新知识，提高者自身医学技能。
关键词：口腔修复 临床治疗 分析
【中图分类号】R246.83 【文献标识码】A 【文章编号】1672-8602（2015）01-0039-01
在人们物质生活水平不断提高的当今社会中，口腔疾病也成为影响人们生活质量的一个重要方面，因此人们对口腔保健也有了全新的认知。有关资料显示，当今社会中的成年人，大多数都患有不同程度的牙列缺损或牙列缺失，因此，为保证患者正常的咀嚼、消化甚至语言功能不受影响，对患者进行口腔修复治疗是非常必要的。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选取我院2013年5月至2013年8月收治的口腔修复患者30例，其中16例男性患者，14例女性患者，年龄范围是16～80岁，平均年龄是（44.85±3.15），所有患者都经過全口牙片和局部牙片等全面系统的检查。
1.2 方法 对收集的30例患者进行临床资料的回顾分析，牙列缺失、牙列缺损情况分析，并比较患者在不同性别、年龄以及修复部位和修复情况，进行统计学分析。
1.3 统计学分析 采用SPSS15.0对结果进行统计学处理，并用均数±标准差表示各组指标，用t表示检验，用x2检验技术资料，用P<0.05表示具有统计学意义上的差异。
2 结果
2.1 性别方面的比较 通过分析临床资料，30例患者中包括16例男性患者和14例女性患者，即P>0.05。详细见表1所示
2.2 对患者的年龄进行比较，结果显示不同年龄阶段的患者发生牙列缺失、牙列缺损以及牙体缺损的比率有所不同，其中30～60岁的患者最多，占所有患者的53.3%，比30岁以下的6.67%和6岁以上的40.0%明显较多，即P<0.05，如表2所示
2.3 对患者口腔牙列缺失或缺损的部分分析，结果显示患者发生牙列缺失、牙列缺损以及牙体缺损的部分主要是上颌、下颌，其中上颌的发生率为46.7%，所占比例最高，并且存在统计学意义上的差异，即P<0.05。具体如表3所示
2.4 患者口腔修复状况分析：经比较发现患者进行口腔修复的类别主要是以铰链式义齿、金属烤瓷联合全冠以及铸造支架义齿修复等为主，分别占据总构成比例的26.7%、23.3%、23.3%。比其他修复类型明显偏高。如表4所示
3 讨论
口腔修复患者一般都有不同程度的牙列或牙体缺损，这对患者进行正常的咀嚼、消化以及语言等功能造成一定的影响，同时对人们的正常生活质量有所影响。人们生活水平不断提高，对牙齿的保健意识也逐渐增强，尤其是老龄化的社会现实下，口腔疾病的发生率逐渐升高，这就促成患者就诊的人数不断增加。其中最为常见牙齿缺损或缺失的情况不但影响人们的美观，还会影响患者的咀嚼消化功能，造成胃肠道的负担。目前临床上对口腔疾病采取口腔修复的治疗方式，而随着口腔疾病的临床地位逐年增高，对口腔修复医生的专业技术要求也越来越高，因此需要口腔医生不断总结各种临床经验，并不断学习和总结，分析口腔修复的临床治疗特点和修复效果，制定出合理而有效的治疗方案，从而帮助患者降低痛苦的程度，尽快恢复患者解剖部位的结构与生理功能，保证患者尽快恢复正常的生活，具有临床应用价值。
本次研究通过对我院2013年5月至2013年8月收治的口腔修复患者30例进行分析，结果显示患者发生牙体缺失、牙列缺损、牙列缺失等情况的性别上不存在统计学意义上的差异，但在年龄的比较结果显示，30～60岁患者的人数明显较多，原因则与患者的牙齿受损的难易程度有关；对患者的牙齿受损部位比较，结果显示，上颌部位发生牙列缺损、牙列缺失以及牙体缺损的比例较高，其原因可能与上颌部位在人体咀嚼进食的过程中受力较大而受损有关；在对患者口腔修复的情况分析后显示，患者多采用铰链式义齿以及金属烤瓷联合全冠、铸造支架义齿方式进行修复，这种方式更能满足患者对美观和实用的要求。
参考文献
[1] 黄海梅.探析老年患者口腔修复临床治疗[J].大家健康（下旬版），2014， 8（4）：15-16.
[2] 阎雷，魏宁，朴国滨.口腔修复技术的临床治疗[J].中外医疗，2012， 31（3）：10-11.
[3] 李临生.339例口腔修复患者临床分析[J].中国保健营养（中旬刊），2013， （11）：22-23.
关键词：口腔修复 临床治疗 分析
【中图分类号】R246.83 【文献标识码】A 【文章编号】1672-8602（2015）01-0039-01
在人们物质生活水平不断提高的当今社会中，口腔疾病也成为影响人们生活质量的一个重要方面，因此人们对口腔保健也有了全新的认知。有关资料显示，当今社会中的成年人，大多数都患有不同程度的牙列缺损或牙列缺失，因此，为保证患者正常的咀嚼、消化甚至语言功能不受影响，对患者进行口腔修复治疗是非常必要的。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选取我院2013年5月至2013年8月收治的口腔修复患者30例，其中16例男性患者，14例女性患者，年龄范围是16～80岁，平均年龄是（44.85±3.15），所有患者都经過全口牙片和局部牙片等全面系统的检查。
1.2 方法 对收集的30例患者进行临床资料的回顾分析，牙列缺失、牙列缺损情况分析，并比较患者在不同性别、年龄以及修复部位和修复情况，进行统计学分析。
1.3 统计学分析 采用SPSS15.0对结果进行统计学处理，并用均数±标准差表示各组指标，用t表示检验，用x2检验技术资料，用P<0.05表示具有统计学意义上的差异。
2 结果
2.1 性别方面的比较 通过分析临床资料，30例患者中包括16例男性患者和14例女性患者，即P>0.05。详细见表1所示
2.2 对患者的年龄进行比较，结果显示不同年龄阶段的患者发生牙列缺失、牙列缺损以及牙体缺损的比率有所不同，其中30～60岁的患者最多，占所有患者的53.3%，比30岁以下的6.67%和6岁以上的40.0%明显较多，即P<0.05，如表2所示
2.3 对患者口腔牙列缺失或缺损的部分分析，结果显示患者发生牙列缺失、牙列缺损以及牙体缺损的部分主要是上颌、下颌，其中上颌的发生率为46.7%，所占比例最高，并且存在统计学意义上的差异，即P<0.05。具体如表3所示
2.4 患者口腔修复状况分析：经比较发现患者进行口腔修复的类别主要是以铰链式义齿、金属烤瓷联合全冠以及铸造支架义齿修复等为主，分别占据总构成比例的26.7%、23.3%、23.3%。比其他修复类型明显偏高。如表4所示
3 讨论
口腔修复患者一般都有不同程度的牙列或牙体缺损，这对患者进行正常的咀嚼、消化以及语言等功能造成一定的影响，同时对人们的正常生活质量有所影响。人们生活水平不断提高，对牙齿的保健意识也逐渐增强，尤其是老龄化的社会现实下，口腔疾病的发生率逐渐升高，这就促成患者就诊的人数不断增加。其中最为常见牙齿缺损或缺失的情况不但影响人们的美观，还会影响患者的咀嚼消化功能，造成胃肠道的负担。目前临床上对口腔疾病采取口腔修复的治疗方式，而随着口腔疾病的临床地位逐年增高，对口腔修复医生的专业技术要求也越来越高，因此需要口腔医生不断总结各种临床经验，并不断学习和总结，分析口腔修复的临床治疗特点和修复效果，制定出合理而有效的治疗方案，从而帮助患者降低痛苦的程度，尽快恢复患者解剖部位的结构与生理功能，保证患者尽快恢复正常的生活，具有临床应用价值。
本次研究通过对我院2013年5月至2013年8月收治的口腔修复患者30例进行分析，结果显示患者发生牙体缺失、牙列缺损、牙列缺失等情况的性别上不存在统计学意义上的差异，但在年龄的比较结果显示，30～60岁患者的人数明显较多，原因则与患者的牙齿受损的难易程度有关；对患者的牙齿受损部位比较，结果显示，上颌部位发生牙列缺损、牙列缺失以及牙体缺损的比例较高，其原因可能与上颌部位在人体咀嚼进食的过程中受力较大而受损有关；在对患者口腔修复的情况分析后显示，患者多采用铰链式义齿以及金属烤瓷联合全冠、铸造支架义齿方式进行修复，这种方式更能满足患者对美观和实用的要求。
参考文献
[1] 黄海梅.探析老年患者口腔修复临床治疗[J].大家健康（下旬版），2014， 8（4）：15-16.
[2] 阎雷，魏宁，朴国滨.口腔修复技术的临床治疗[J].中外医疗，2012， 31（3）：10-11.
[3] 李临生.339例口腔修复患者临床分析[J].中国保健营养（中旬刊），2013， （11）：22-23.