论文部分内容阅读
现阶段在审理注册会计师虚假陈述证券民事赔偿案件时，判断审计报告真实性的现实标准只能是“法律真实”而不是“客观真实”，会计、审计标准是衡量法律真实的直接依据。“投资者决策标准”与“股价重大影响标；隹”在本质上应该是一致的，但当证券市场尚处于弱式有效阶段时，对审计报告“重大事件”的认定应优先采用“投资者决策标准”。我国目前尚不具备实施完全信赖推定的市场环境，因此，在认定注册会计师虚假陈述民事责任因果关系时，既科学又符合现实的方法是：信赖推定与事实推定相结合。