【摘 要】本文通过对例句的分析，考察了韩国语中形容词性状语的语义指向和其与汉语中的对应情况。通过语义指向的分析总结出状语指向不同成分时应该变为哪种形态，掌握韩汉互译过程中句子成分之间出现哪些变化。
　　【关键词】状语 语义指向 形容词
　　
　　一、引言
　　
　　语义指向指的是句法结构的某一成分在语义上和其他成分（一个或几个）相匹配的可能性。语义指向研究的是句子成分之间在语义上的搭配关系，句法结构研究的是句子成分的组合关系。语义上的搭配关系和句子成分之间的组关系可以是一致的也可以是不一致的。一般来说，我们在对状语的语义指向作静态分析时，状语的语义指向是确定的，而这种确定性是有深厚语义基础的。这决定于状语在深层结构中与其他成分的同现关系。乔母斯基的深层结构与表层结构理论为深层结构和表层结构的相互转换提供了一套转换规则，可以使隐藏在表层结构之后的深层语义关系在表层结构中体现出来。但是，在表层结构中必须满足两个条件：一是状语和状语的语义指向这两个成分能够同时出现在同一个句法结构中；二是状语和状语的语义指向之间存在着陈述和被陈述的关系。即以句子中主要成分（状语所指向的成分）为陈述对象，修饰成分（状语）为陈述部分。由此，我们可以分析各种不同的状语的语义指向。
　　在韩国语中目前还没有引用过语义指向这一概念，我们可以通过语义指向分析在中国的研究来研究韩国语状语在语义指向上指向哪些成分。在这里我们主要研究韩国语动词做谓语的句子中，形容词性状语的语义指向问题，并考察与汉语的对应关系。
　　
　　二、语义指向
　　
　　1.指向谓语
　　韩国语的形容词性状语在语义上可以指向谓语。这体现出了句子结构和语义关系相一致的一面。
　　2.指向主语
　　状语用来修饰谓语，但语义却指向主语，这说明语义搭配关系和句法结构是不一致的。
　　
　　三、形容词性状语同汉语形容词状语的对应关系
　　
　　中国人学习韩国语时遇到的困难之一是状语的变形问题。即同一个形容词可以变形为不同形态的状语。这不同形态的状语在语义上有很大的差别，导致韩汉互译有困难。我们可以把形容词性状语分为“”形和“”形来看。
　　1.“”形状语在汉语中变为补语
　　在韩国语中，形容词性状语语义指向谓语时，将形容词变为“”形状语，而这种“”形状语在汉语中作为补语来出现。
　　2.“”形状语在汉语中仍然是壮语
　　在韩国语中，形容词性状语语义指向主语或宾语时，将形容词变为“”形状语，而这种“”形状语在汉语中仍然作为状语出现。如果对应的形容词是单音节的，要把它重叠之后加上“地”。
　　上例中有下划线的部分是“”形状语，这些状语翻译为汉语之后都是形容词的重叠加“地”
　　的状语。
　　
　　四、结论
　　
　　形容词词根加“”形的状语从语义上强调说话者的心理态度和行动，而句子中的谓语正是表示说话者的心理态度和行动的部分，所以，“” 形状语的语义只指向谓语；形容词词干加“”形状语主要是对句子中对象的具体陈述，所以，“”形状语既可以指向主语也可以指向宾语；形容词词干加“”形状语，从根源上来讲在句子中可以体现陈述功能，所以，“”形状语只指向主语。
　　韩国语“”形的状语翻译成汉语应为补语，韩国语“”形状语翻译为汉语时仍然是状语。
　　
　　参考文献：
　　[1]卢英顺.语义指向研究漫谈[J].世界汉语教学,1995.
　　[2]刘芳.状语语义指向分析[J].桂林师范大学学报,2003.
　　[3]
　　[4]