论文部分内容阅读
本文从“外史”的含义出发，先讨论所谓“真实的历史”的假设，在此基础上讨论了研究科学史的三种方法：实证主义的编年史方法、思想史学派的概念分析方法、社会学方法。然后以二十世纪的天文学史研究为例，阐释何以在学科的发展过程中会逐步出现“外史倾向”，以及外史研究在沟通文理两岸方面所能扮演的特殊角色。最终指出出现外史研究的三大动因：科学史研究自身深入发展的需要；科学史研究者拓展新的研究领域的需要；将人类文明视为一个整体而沟通自然科学与人文科学的需要。