论文部分内容阅读
摘要:本文通过对淘宝网的内部腐败现象的分析,对中国目前互联网商务中的腐败行为及其原因进行了探讨,构造了腐败问题中的三方决策模型,界定了代理人和寻租者是否选择腐败的临界条件,得出了成本最小且能够防止腐败发生的信息度,即最低限度的最优信息度,并提出了相关的政策建议。
关键词:电子商务;腐败;委托人—代理人理论
一、研究背景
淘宝网一直是电子商务领域的领先者,员工人数从2009年的3000多名增至现今的25000名。2011年,淘宝网更是拓展了天猫、一淘网等新业务,同年十月,聚划算从淘宝独立出來,作为阿里旗下子公司与其他三家平行。你可以建立一个归属于淘宝之下的一个网上商店,通过淘宝这个平台去销售你的产品和服务。然而,2012年《IT时代周刊》的一篇文章《淘宝腐败黑幕调查》将淘宝又一次引入了舆论的风口浪尖,也引发了我们对于电子商务中腐败现象的反思。除了淘宝,QQ,微博,微信,甚至一些网络游戏这样独立的社会网络在互联网上越来越流行,类似的“淘宝式腐败”也很有可能发生,只不过轻重不同。因此对于电子商务中的腐败行为及其原因进行描述和分析就很重要。
二、相关文献综述
自20世纪90年代以来,腐败问题也越来越引起经济学家的关注。D.H.D.Lion(1990)通过概率的方法,研究了歧视问题在腐败过程中的普遍性。J.C.Andvig(1990)研究了腐败的所获得的利益与腐败发生频率之间的量化关系,并指明了腐败发生的机理。
随着市场经济的不断深化,人们开始更多的从经济学的角度研究腐败问题。聂资鲁探索了《联合国反腐败公约》创新工作机制,倪星采用经济学视角分析了市场经济转型条件下制度对腐败行为的决定性作用。
本文的创新之处在于:传统的腐败理论侧重于公共资源,公共权力中的腐败现象或者一般的商业腐败,本文以淘宝网为案例,对电子商务中的腐败现象进行探讨,并给出了政策建议。
三、委托人,代理人和寻租者的三方博弈模型
(一)理论的假设
委托人为淘宝网,它由于各方面的原因,需要代理人,即淘宝小二,行使它的一部分权利。而代理人的目标是追求自身效用最大化,结果有可能产生滥用委托权的问题。而寻租者,即商家参与“寻租”活动,是看到了“寻利”所带来的额外收益,因此委托人为维护自身的最大利益则必须对腐败行为实施监控并为之付出监控成本。
提高寻租成本C的方法有两种,一是提高代理人的工资水平,从而使寻租者必须付出更大的成本C,如果这种高工资能够使得C>V-y,便会自动消除寻租现象的产生,但是这种方法也存在其弊端,一是必然增加了公司的负担,二是会导致新的腐败,高薪有可能是的更多的人通过行贿等手段进入公司。在淘宝腐败的案例中,提高寻租成本的另一种方法是对于厂商的寻租行为进行更严厉的处罚,如在电子商务行业内建议信誉机制,或政府立法对其进行惩处。
四、结论
我们从委托人利益最大化出发,根据代理人和寻租者选择不腐败的临界条件q>11+α ;q>1-η1+β,得到了最低限度的最优信息度qE,即能够有效的防止腐败,有使得成本最小的信息度。但是q的获得需要一定的成本,为了降低qE,我们针对代理人、寻租者有各自的方法,其中关键在于降低V-y,在淘宝网内部腐败的案例中,更为突出的问题是代理人腐败,所以,对政府而言,为了使整个电子商务产业的运行更有效率,应该促进电子商务产业的公平竞争,对于企业而言,应该加大监控力度,尽量消除信息不对称,寻求有效的反腐败的最优信息度,提高企业效率。(作者单位:南京财经大学)
参考文献
[1]李南雄关于中国腐败现象的研究[J] 经济社会体制比较1989(1)
[2]陈工梦、沈翼之. 经济贪贿腐败的参数分析[J]. 系统工程理论与实践, 2000(3).
[3]刘有贵. 委托代理理论述评[J]. 学术界, 2006(1).
[4]陈爱萍. 腐败行为的博弈分析[J]. 金华职业技术学院学报, 2006(2).
[5]李虹. 寻租理论三方决策分析[J]. 社会心理科学, 2003(2).
[6]刘望. 新形势下的腐败衍生形态及其防治对策[D]. 湘潭大学, 2008.
[7]张维、李玉霜. 商业银行信用风险综述[J]. 管理科学学报, 1998(1).
[8]石雁 杨磊 张淇人. 淘宝腐败黑幕[N]. IT时代周刊, 2012(4).
关键词:电子商务;腐败;委托人—代理人理论
一、研究背景
淘宝网一直是电子商务领域的领先者,员工人数从2009年的3000多名增至现今的25000名。2011年,淘宝网更是拓展了天猫、一淘网等新业务,同年十月,聚划算从淘宝独立出來,作为阿里旗下子公司与其他三家平行。你可以建立一个归属于淘宝之下的一个网上商店,通过淘宝这个平台去销售你的产品和服务。然而,2012年《IT时代周刊》的一篇文章《淘宝腐败黑幕调查》将淘宝又一次引入了舆论的风口浪尖,也引发了我们对于电子商务中腐败现象的反思。除了淘宝,QQ,微博,微信,甚至一些网络游戏这样独立的社会网络在互联网上越来越流行,类似的“淘宝式腐败”也很有可能发生,只不过轻重不同。因此对于电子商务中的腐败行为及其原因进行描述和分析就很重要。
二、相关文献综述
自20世纪90年代以来,腐败问题也越来越引起经济学家的关注。D.H.D.Lion(1990)通过概率的方法,研究了歧视问题在腐败过程中的普遍性。J.C.Andvig(1990)研究了腐败的所获得的利益与腐败发生频率之间的量化关系,并指明了腐败发生的机理。
随着市场经济的不断深化,人们开始更多的从经济学的角度研究腐败问题。聂资鲁探索了《联合国反腐败公约》创新工作机制,倪星采用经济学视角分析了市场经济转型条件下制度对腐败行为的决定性作用。
本文的创新之处在于:传统的腐败理论侧重于公共资源,公共权力中的腐败现象或者一般的商业腐败,本文以淘宝网为案例,对电子商务中的腐败现象进行探讨,并给出了政策建议。
三、委托人,代理人和寻租者的三方博弈模型
(一)理论的假设
委托人为淘宝网,它由于各方面的原因,需要代理人,即淘宝小二,行使它的一部分权利。而代理人的目标是追求自身效用最大化,结果有可能产生滥用委托权的问题。而寻租者,即商家参与“寻租”活动,是看到了“寻利”所带来的额外收益,因此委托人为维护自身的最大利益则必须对腐败行为实施监控并为之付出监控成本。
提高寻租成本C的方法有两种,一是提高代理人的工资水平,从而使寻租者必须付出更大的成本C,如果这种高工资能够使得C>V-y,便会自动消除寻租现象的产生,但是这种方法也存在其弊端,一是必然增加了公司的负担,二是会导致新的腐败,高薪有可能是的更多的人通过行贿等手段进入公司。在淘宝腐败的案例中,提高寻租成本的另一种方法是对于厂商的寻租行为进行更严厉的处罚,如在电子商务行业内建议信誉机制,或政府立法对其进行惩处。
四、结论
我们从委托人利益最大化出发,根据代理人和寻租者选择不腐败的临界条件q>11+α ;q>1-η1+β,得到了最低限度的最优信息度qE,即能够有效的防止腐败,有使得成本最小的信息度。但是q的获得需要一定的成本,为了降低qE,我们针对代理人、寻租者有各自的方法,其中关键在于降低V-y,在淘宝网内部腐败的案例中,更为突出的问题是代理人腐败,所以,对政府而言,为了使整个电子商务产业的运行更有效率,应该促进电子商务产业的公平竞争,对于企业而言,应该加大监控力度,尽量消除信息不对称,寻求有效的反腐败的最优信息度,提高企业效率。(作者单位:南京财经大学)
参考文献
[1]李南雄关于中国腐败现象的研究[J] 经济社会体制比较1989(1)
[2]陈工梦、沈翼之. 经济贪贿腐败的参数分析[J]. 系统工程理论与实践, 2000(3).
[3]刘有贵. 委托代理理论述评[J]. 学术界, 2006(1).
[4]陈爱萍. 腐败行为的博弈分析[J]. 金华职业技术学院学报, 2006(2).
[5]李虹. 寻租理论三方决策分析[J]. 社会心理科学, 2003(2).
[6]刘望. 新形势下的腐败衍生形态及其防治对策[D]. 湘潭大学, 2008.
[7]张维、李玉霜. 商业银行信用风险综述[J]. 管理科学学报, 1998(1).
[8]石雁 杨磊 张淇人. 淘宝腐败黑幕[N]. IT时代周刊, 2012(4).