论文部分内容阅读
[摘 要]随着计算机、多媒体等现代化信息技术教学手段的普及，许多生物教师把信息技术与生物教学整合看做是一种时尚或者是上好一节生物课必备的手段。但是却往往没能很好地把握整合的实质，产生了信息技术与生物教学整合的困惑与障碍。对此，针对性地进行分析探讨，并提出了相应的解决策略。
[关键词]信息技术 生物教学 整合
[中图分类号] G633.91 [文献标识码] A [文章编号] 16746058（2015）080117
在新课程改革中，为了继续推进现代信息技术在生物教学中的应用，许多一线生物教师都在尝试着进行信息技术与生物教学的整合。然而在整合过程中，教师由于认识不够，没有明确的理论指导，一味地把信息技术简单地运用到生物教学中，却没有收到相应的效果，自然会对信息技术与生物教学的整合产生怀疑，造成思想上的困惑。因此，笔者就信息技术与生物教学整合产生“障碍”问题的根源进行了探讨，并有针对性地给出了整合的合理化建议，介绍如何有效地进行整合，化“困惑”为“坦途”，防止对信息技术与生物教学整合失去兴趣、失去创作原动力。
一、信息技术与生物教学整合的障碍性问题
1.对整合的实质内涵、目标意义把握不清。一些教师认为信息技术与生物课程整合就是把信息技术与生物学科课程简单地叠加在一起，在一些生物课中，把一般教室换成信息技术教室、书本换成电子稿、投影仪代替黑板、键盘代替粉笔，教学过程仍然“涛声依旧”。对信息技术环境下教学内容、教学过程、教学资源、教学评价和教学方式等相关因素变革缺乏清晰的认识，没有理解整合的深刻内涵。
2.整合流于形式，忽略实际效果。有些教师不管教学内容适不适合运用现代信息技术，都要与信息技术挂钩，以为用到信息技术就是一节好课。甚至整节课都是教师围绕信息技术教，学生围绕信息技术学。教师把生物课上成了“夹生饭”，学生吃到嘴里磕牙，吞到肚里不消化，长此以往，学生就会出现厌学症。
3.忽略生物学科特点，滥用整合。生物作为一门以观察与实验为基础的学科，具有很强的实践性和科学性。因此生物教学应理论联系实际，注重应用，这既是生物学科特点的必然体现，也是适应素质教育的迫切需求。但是，许多教师未注意到这些问题，认为整合就是无差异的整合，只要在生物课堂中用到信息技术就行，采用的教学方法全部是统一方法，生搬硬套。不考虑生物学科特点的生硬整合，无法做到生物课程与信息技术的有机融合，结果可想而知。
4.高投入低回报，不愿进行整合。要想实现信息技术与生物教学的有效整合，要求教师投入大量的时间和精力挖掘备整合课程资源，这必然会给本来就辛苦备课，疲于奔命批改作业的教师带来更大的压力。同时，学校还必须投入大量的人力、物力、财力，构建校园信息化平台，建设信息技术教师队伍等。教师教得辛苦，教学辅助部门配合得辛苦，学生学的效果也不尽如人意，投入和产出不成比例，往往高投入的背后是很低的收益，这导致许多教师也不愿意进行整合。
二、解决信息技术与生物教学整合问题的办法
1.明确整合的意义，确立正确方向。信息技术与生物教学整合的意义在于利用信息技术把枯燥、复杂、抽象的生物学知识生动、活泼、具体地呈递出来，创造一种新型的教学环境去启发学生的思维，减轻学生的学习负担，提高学生的学习兴趣，从而达到提高教学效率的目的。教师必须明确信息技术与生物教学整合的意义，以确立正确的整合方向。
2.加强理论学习，将整合落实。在信息技术与生物教学的整合过程中，要充分加强教法、教育心理学、教学论等理论的学习指导，把这些教学理论融入信息技术与生物教学的整合过程中，依据建构主义学习理论，结合生物学科的特点，构建易于实现生物教学与信息技术整合的新型教学模式。
3.结合生物学特点，进行科学整合。现行高中生物教材，并不是每一节课的内容都适合用信息技术来完成的。比如“细胞器”“遗传的分子基础”“生态系统”等用实物或投影演示，效果会很好。因此我们应该从具体的教学内容和目标出发，明确信息技术教学用在什么地方，什么时候用，怎么用，期望收到什么效果，以真正达到“信息技术与生物教学的科学整合”。信息技术与生物教学的整合应科学合理，其地位是“辅助”而不是“替代”。
4.建立评价机制，让师生看到整合效益。在信息技术与生物教学整合的过程中，应建立相应的评价机制，从质和量两个方面对整合教学活动进行客观的评价。可以通过“问卷调查”让学生通过感知评价这节课的好与坏，实现整合课堂的“软评价”；也可以通过知识点和作业题目的形式直接评价整合课堂的教学质量和教学效率，实现“硬评价”。通过这样一个明确的评价机制，依据所确定的标准进行测量与评价，收集测量结果并做出相应的调整，让教师看到实在的整合效益。
新课程理念告诉我们，好的教学效果，是好的教材内容加好的呈现方式与好的教学方法。什么样的整合课堂是一节成功的课堂？只有适合学生发展的教学，才是成功的教学。这就要求我们在信息技术与生物教学整合的过程中，要进行慎重选择，科学整合，这样才能收到事半功倍的整合效果。
（责任编辑 黄春香）
[关键词]信息技术 生物教学 整合
[中图分类号] G633.91 [文献标识码] A [文章编号] 16746058（2015）080117
在新课程改革中，为了继续推进现代信息技术在生物教学中的应用，许多一线生物教师都在尝试着进行信息技术与生物教学的整合。然而在整合过程中，教师由于认识不够，没有明确的理论指导，一味地把信息技术简单地运用到生物教学中，却没有收到相应的效果，自然会对信息技术与生物教学的整合产生怀疑，造成思想上的困惑。因此，笔者就信息技术与生物教学整合产生“障碍”问题的根源进行了探讨，并有针对性地给出了整合的合理化建议，介绍如何有效地进行整合，化“困惑”为“坦途”，防止对信息技术与生物教学整合失去兴趣、失去创作原动力。
一、信息技术与生物教学整合的障碍性问题
1.对整合的实质内涵、目标意义把握不清。一些教师认为信息技术与生物课程整合就是把信息技术与生物学科课程简单地叠加在一起，在一些生物课中，把一般教室换成信息技术教室、书本换成电子稿、投影仪代替黑板、键盘代替粉笔，教学过程仍然“涛声依旧”。对信息技术环境下教学内容、教学过程、教学资源、教学评价和教学方式等相关因素变革缺乏清晰的认识，没有理解整合的深刻内涵。
2.整合流于形式，忽略实际效果。有些教师不管教学内容适不适合运用现代信息技术，都要与信息技术挂钩，以为用到信息技术就是一节好课。甚至整节课都是教师围绕信息技术教，学生围绕信息技术学。教师把生物课上成了“夹生饭”，学生吃到嘴里磕牙，吞到肚里不消化，长此以往，学生就会出现厌学症。
3.忽略生物学科特点，滥用整合。生物作为一门以观察与实验为基础的学科，具有很强的实践性和科学性。因此生物教学应理论联系实际，注重应用，这既是生物学科特点的必然体现，也是适应素质教育的迫切需求。但是，许多教师未注意到这些问题，认为整合就是无差异的整合，只要在生物课堂中用到信息技术就行，采用的教学方法全部是统一方法，生搬硬套。不考虑生物学科特点的生硬整合，无法做到生物课程与信息技术的有机融合，结果可想而知。
4.高投入低回报，不愿进行整合。要想实现信息技术与生物教学的有效整合，要求教师投入大量的时间和精力挖掘备整合课程资源，这必然会给本来就辛苦备课，疲于奔命批改作业的教师带来更大的压力。同时，学校还必须投入大量的人力、物力、财力，构建校园信息化平台，建设信息技术教师队伍等。教师教得辛苦，教学辅助部门配合得辛苦，学生学的效果也不尽如人意，投入和产出不成比例，往往高投入的背后是很低的收益，这导致许多教师也不愿意进行整合。
二、解决信息技术与生物教学整合问题的办法
1.明确整合的意义，确立正确方向。信息技术与生物教学整合的意义在于利用信息技术把枯燥、复杂、抽象的生物学知识生动、活泼、具体地呈递出来，创造一种新型的教学环境去启发学生的思维，减轻学生的学习负担，提高学生的学习兴趣，从而达到提高教学效率的目的。教师必须明确信息技术与生物教学整合的意义，以确立正确的整合方向。
2.加强理论学习，将整合落实。在信息技术与生物教学的整合过程中，要充分加强教法、教育心理学、教学论等理论的学习指导，把这些教学理论融入信息技术与生物教学的整合过程中，依据建构主义学习理论，结合生物学科的特点，构建易于实现生物教学与信息技术整合的新型教学模式。
3.结合生物学特点，进行科学整合。现行高中生物教材，并不是每一节课的内容都适合用信息技术来完成的。比如“细胞器”“遗传的分子基础”“生态系统”等用实物或投影演示，效果会很好。因此我们应该从具体的教学内容和目标出发，明确信息技术教学用在什么地方，什么时候用，怎么用，期望收到什么效果，以真正达到“信息技术与生物教学的科学整合”。信息技术与生物教学的整合应科学合理，其地位是“辅助”而不是“替代”。
4.建立评价机制，让师生看到整合效益。在信息技术与生物教学整合的过程中，应建立相应的评价机制，从质和量两个方面对整合教学活动进行客观的评价。可以通过“问卷调查”让学生通过感知评价这节课的好与坏，实现整合课堂的“软评价”；也可以通过知识点和作业题目的形式直接评价整合课堂的教学质量和教学效率，实现“硬评价”。通过这样一个明确的评价机制，依据所确定的标准进行测量与评价，收集测量结果并做出相应的调整，让教师看到实在的整合效益。
新课程理念告诉我们，好的教学效果，是好的教材内容加好的呈现方式与好的教学方法。什么样的整合课堂是一节成功的课堂？只有适合学生发展的教学，才是成功的教学。这就要求我们在信息技术与生物教学整合的过程中，要进行慎重选择，科学整合，这样才能收到事半功倍的整合效果。
（责任编辑 黄春香）