阅读课堂呼唤朗读教学的精细化

来源 :中学课程辅导·教师通讯 | 被引量 : 0次 | 上传用户:liongliong499
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  【内容摘要】当前语文阅读教学中,依旧存在着弱化朗读的现象,存在着种种低效的朗读教学现象。精细化朗读教学是提升语文课堂教学效益的有效手段。精细化朗读教学要求语文老师能尊重文本特点,尊重学生学情及个性,精准设计朗读目标,精细安排朗读过程,增强朗读教学的效力和魅力。
  【关键词】阅读课堂朗读教学精细化
  课程标准明确提出了“各个学段的阅读教学都要重视朗读和默读”的要求。审视我们的语文课堂,平时“对话”有余,朗读不足;公开课上为了展示和迎合大量安排朗读教学环节,往往也难免粗浅。朗读应该是一个实实在在的教学活动,而绝不是一种简单的课堂形式,它呼唤教学的精细化。
  一、朗读教学的精细化必须尊重文体特点
  文体不同,朗读的具体要求也不同,朗读技巧的运用也有明显区别。
  朗读散文要紧紧抓住其抒情性的特点,这类作品往往通过对生活中触动了作者的人、事、物、景、现象的描述,来表达思想感情。这就需要朗读者在深入理解作品的基础上,体会字里行间的思想感情,把握住全篇主要感情脉络,确定好朗读的感情基调。
  例如:朱自清的《春》中有这样一些句子:
  1.院子里,田野里,瞧去,一大片一大片满是的。
  2.闭了眼,树上仿佛已经满是桃儿、杏儿、梨儿……大小的蝴蝶飞来飞去。
  3.“吹面不寒杨柳风”,不错的,像母亲用手抚摸着你。
  4.雨是最寻常的,一下就是三两天。可别恼。看,像牛毛,像花针……人家屋顶上全笼着一层薄烟。
  陈日亮老师认为:“这些词语(句中加点词)是可用可不用的。若不用,并不影响内容的表达;用了读出来会给人什么感觉呢?显然是平添了人的主观情调,像是情不自禁地脱口而出,也像是有人在一旁向你指点,其中有观察的惊喜,有欣赏的满足,有体验的愉悦,有交流的意愿,朗读时都要尽可能把这些感觉读出来。”陈老师的话,一语道破了朗读本文应遵循本文“谈话体”风格的规律。朗读时,贴近本文的这一特点,才能真正走进文本,读出文中的情味。
  朗读小说、通讯等记叙性作品,要读好人物的语言,通过有声语言将不同人物的年龄、身份、性格特征展示出来,如《我的叔叔于勒》《故乡》则适合让学生分角色朗读人物的对话,体会其中的意蕴;议论性作品朗读时,一般采用重读、托读的方式突出句与句、段与段之间的逻辑关系。
  二、朗读教学的精细化必须尊重学生学情和个性
  精细化朗读教学应充分考虑学生的学情,应从学生现有状态与可能状态找到设计的切入点,才能让学生的朗读水平、阅读能力有质的提升。
  在一次赛课活动中,教学的课题是《石壕吏》,两位参赛选手都按照朗读教学的思路对《石壕吏》进行了设计,一位的设计是:自读——朗读 ——听读——指名——仿读——齐读(按指名学生的朗读来读);另一位的设计是:自读——朗读——听读 ——模仿——自读——齐读。这两位教者都着眼于为学习者而设计了多样化朗读教学方式,但“指名朗读”和“模仿自读”这两个环节显然是有差别的,前者的过渡效果更好,因为“指名朗读”后师生的点评能让学生及时反思,是基于学情的,而“模仿自读”则缺少了有针对性的点评。最后两者“齐读”环节教学效果的差异,充分验证了精细化朗读教学设计必须充分关注学生学情的观点。
  精细化朗读教学还必须尊重读者的个性,因为不同的朗诵者往往都是有个性化的表达,而不是千篇一律,都能给人带来美德享受。
  有一位教师在教学《天净沙·秋思》时,没有事先给出一个统一的节奏划分,而是请学生来说说“断肠人在天涯”该如何停顿,结合上下文说说自己的理由。
  这一朗读教学环节,教者匠心独运,尊重学生个性,让学生根据自己文本的解读而发出不同的声音,提升了读的质量,达到了意想不到的精彩。
  三、朗读教学的精细化追求目标的精准性
  在我们的语文课堂中,常常听到老师们的要求:“请大家有感情地将课文读一遍。”这是朗读的最高要求,在课堂上如果不加限制地要求学生,显然不能取得满意的教学效果。这就需要我们语文教师对学生的每一次朗读目标做精准的定位。
  不同时段的朗读目的不一样。一般来说,在初读时教师可要求学生读准字音,读准句读,读通读顺课文;再读课文时,创造多种形式让学生将文本熟读,读流畅;在前两个环节的基础上,再要求孩子们结合文本的背景、人生的阅历等等,读出自己的体会,这样,就能水到渠成读出感情了。
  本人在教学《爱莲说》时,先让学生听课文的朗读录音,要求学生注意生字词的读音和朗读的节奏,同时要求学生边听边动笔,在文中给生字词注音,给难读的语句标出朗读的节奏。然后让学生自己练读,要求学生读准读通课文,再指名个别学生朗读,要求读得准确而流利。接下去就引导学生来赏析文章内容,让学生在读中品味语意,在赏析中加以品读,在品读中学生逐步品出文中的情感。
  这样朗读贯穿整个课堂教学始终,每个朗读环节都设计了精准的目标。学生在整个朗读过程中,每一次朗读的要求具体,目的明确,思维集中。因此,学生对文章的理解速度大大加快,对文章理解的深度也大大加深。
  四、朗读教学的精细化追求过程的层次性
  余映潮老师说:“成功的朗读教学一定是层次非常细腻,过程非常生动,形式非常活泼,应该总是那样灵动多姿的。”他教学《口技》一文,就是一个经典的案例:
  第一遍:要求读得流畅响亮(要求学生朗读全文,人人出声,要读得沸沸扬扬)。这一遍读,一方面形成了良好的课堂气氛,另一方面也让学生初步感知了课文。
  第二遍:要求读得字正腔圆——主要训练朗读第一段,教师先进行示范,学生学读。这一遍读,让学生体会文中的气氛,初步把握了本文的情感基调。
  第三遍:要求读得层次分明——从理解的角度训练朗读第二、三段,老师不进行示范,请同学们读出段中的层次。这一遍读,主要训练了学生分析段落的能力。
  第四遍:要求读得有情有景——训练朗读第三、四段,老师示范,学生演读。这一遍读,学生已经能深入体会文中情境并能通过自己的朗读将其表达出来。
  第五遍:要求读得有急有缓——重点朗读第四段,先急后缓,读出文中情景,读出段中层次。这一遍读,学生已经将自己融入口技表演的现场,充分将文中的情味读出来了。
  这里的朗读教学要求具体,层次分明,覆盖周全,活动充分;形式运用得变化多姿,调控手法层出不穷,场面的活泼程度可想而知。由此可见,精细化的朗读设计,应根据学生的认知规律,循序渐进,由浅入深,由易到难,让学生在层层的朗读中渐入佳境。
  精细化朗读教学需要老师在教学中,读透文本特点,尊重学生个性,追求朗读目标的具体化,体现朗读的层次性。当然精细化朗读教学,绝不能把“细”理解为琐碎,“细”追求的是精准发挥朗读的效用。由此可见,精细化朗读教学让朗读变得更有魅力了,让学生读得更精彩了。
  【参考文献】
  [1] 余映潮.《余映潮阅读教学艺术50讲》,陕西师范大学出版社,2008年.
  [2] 陈日亮.《如是我读》,华东师范大学出版社2011年.
  [3] 胡孔银. 朗读教学,有多少现象值得关注,《语文教学通讯》,2011年B刊第5期.
  [4] 梁增红. 朗读指导要贴切,《中学语文教学》,2011年第9期.
  [5] 冯为民.《阅读教学呼唤精彩的细节设计》.
  (作者单位:江苏省溧水县和凤镇和凤中学)
其他文献
对企业并购问题进行了系统性的分析,核心目的是在满足企业自身发展需求的同时,迅速实现规模扩张,突破企业拓展新行业的壁垒,加强市场控制能力,降低经营风险,充分发挥及调动企
随着社会经济和人民生活水平的不断提高,人们越来越注重日常生活中的精神文化消费,在满足自身物质文化需求的基础上,从各个方面满足精神文化需要.旅游业作为一项精神娱乐享受
组织的职业生涯管理于20世纪70年代始于欧美等国,是现代企业人力资源管理的重要内容之一,是企业引进人才、发展人才的重要举措之一。面对日益激烈的市场竞争环境,电力安装多
3月31日,顺鑫农业(000860.SZ)公布了2017年年度报告。数据显示,公司当年实现营业收入117.34 亿元,同比增长4.79%,归属于母公司的净利润4.38 亿元,同比增长6.25%。  公司营收和净利润纷纷创下历史新高,但《证券市场周刊》记者发现,在新高的背后,顺鑫农业的盈利能力似乎越来越弱,2017年度,公司的净利率仅为3.77%。多元化毁损股东价值  顺鑫农业于1998年9月21日
期刊
“都”,首都也,辖令“诸侯”之地;“瓷都”、“铜都”、“石都”,中心也,丰富物产之集散之地.近闻,山东莱州冠名“中国石都”,思忖再三,感慨良多.
初中生正处于青春发展时期,心理和思维都处于从幼稚时期向成熟时期过渡的演变期,性格发展不稳定,思想容易发生异动,心理容易发生偏移,所以在此时期强化对初中生的道德与法治,
[采访手记]rn蓝石先生是我近年来结识的好友,他的本名叫魏珉,蓝石是他的笔名.在武术界提及魏珉二字,知道的人或许不多,但要提及蓝石,一定有不少武术人还记得他.作为上个世纪
摘要:伴随着近些年来,我国的经济市场的竞争力越来越激烈,许多企业都纷纷如雨后春笋一般涌现出来分一杯羹。对于每一个企业来说,都是以追求经济效益最大化为主要的目标,在当今的市场竞争上,社会主义市场经济不断地发展壮大,在这个时候,企业之间的竞争就不单单只是能力的竞争,要想在社会经济市场上占据一席之地,就要求企业内部的财务相关的内部控制制度得到进一步完善,同时与时俱进,采取科学有效的手段进行管理控制,深入
目的 观察微创半椎板切除术在椎管内肿瘤治疗中的效果.方法 选取2016年06月~2018年10月本院收治的椎管内肿瘤患者80例作为研究对象,将其随机分为两组,各40例.对照组采用全椎板