人们都说美国大选是“一场游戏一场梦”，这其中自然少不了美国梦的“造梦机器”——好莱坞的作用。在美国，一个人爱不爱看电影，往往是判断他是民主党还是共和党支持者的依据。
　　据统计，好莱坞的电影人多半是高举“自由主义”大旗的民主党人士。2011年上半年，民主党人平均观影5.7场，而共和党人还不到四场。原因之一是有52%的共和党人会因为不赞成演员的政治观点而不看他/她的电影，而只有36%的民主党人表示不会这么干。
　　喜欢看家庭片的，例如《音乐之声》、《美好人生》，多半是共和党人；而喜欢看重口味和新潮口味的，例如《蝙蝠侠》、《社交网络》、《阿凡达》之类，多半是民主党人。62%的民主党人认为好莱坞电影准确地反映了美国的现状，而只有39%的共和党人赞同这一点。开放的民主党人宣称喜欢到电影院看片，而保守的共和党人更喜欢躲在家里看碟。
　　尽管美国电影人中以民主党拥趸居多，但共和党影星的政治影响力更大，比如前总统里根，前加州州长施瓦辛格以及美国前步枪协会主席查尔顿·赫斯顿。
　　之所以说这些，是因为目前国内正在上映的大片《蝙蝠侠3·黑暗骑士的崛起》把这场“党派电影文化之争”推到了极致。
　　7月20日，美国科罗拉多州奥罗拉市《蝙蝠侠3》的首映现场，24岁的白人男性向电影院内的观众开枪，造成12人死亡，59人受伤。凶手当时一身黑衣，身着防弹背心，自称扮演的是专和蝙蝠侠作对的“小丑”角色，
　　这起枪击案立即为美国两党互相攻击提供了“炮弹”。民主党声称霍尔姆斯是“注册共和党人”，但事后证明这是个乌龙，两个霍尔姆斯只是同名而已。共和党则声称霍尔姆斯是民主党的拥趸，因为他是个狂热的《蝙蝠侠》影迷。
　　然而，真正把“蝙蝠侠枪击案”引申到“枪支控制”这样的大选议题上的，则是几年前高调退出共和党、正筹划以独立身份竞选总统的纽约市长布隆伯格。他表示：“我们有权利听听你们（奥巴马与罗姆尼）讲述一下对于枪支问题的立场，特别是将如何处理枪支问题，要具体的而不是笼统的。”
　　相比来说，民主共和两党则要低调得多，因为不控枪会理亏，控枪可能会得罪拥有枪支的32%的家庭。
　　尽管如此，奥巴马的竞选团队热衷于拿《蝙蝠侠3》来给竞选对手罗姆尼抹黑。早在电影上映前夕，美国民主党竞选顾问克里斯·黎恩就把共和党总统候选人罗姆尼同电影中的大反派“贝恩”联系在一起，因为“贝恩”同罗姆尼上世纪90年代自创的“贝恩资本公司”谐音。民主党顾问、前总统克林顿的助手勒翰干脆说：“无论是贝恩公司的领导人（罗姆尼），还是影片中的‘毒药’贝恩，都是高智商的反派代表。他们都拥有一个有权有势的父亲，通过掠夺社会大众在海外赚取了巨额利益，却试图掩盖这一过去。”
　　《赫芬顿邮报》则把《蝙蝠侠》系列看作是一部影射当代美国社会的寓言。影片中的“哥谭市”就影射了有黑帮传统的奥巴马阵营根据地芝加哥。《蝙蝠侠》中检察官丹特的经典台词“黎明前的夜是最黑暗的”，反映了经济危机下美国民众的感受。《蝙蝠侠》系列中的小丑、贝恩等反派试图摧毁哥谭市，被看作是9.11的翻版。而片中贝恩煽动市民“占领哥谭”的情节则被共和党保守派撰稿人海瓦德解读为奥巴马所支持的“占领华尔街运动”的“野蛮版本”。民主党则反唇相讥说，片中大反派更像是共和党支持的“茶党”无政府主义的翻版。
　　至于片中的其他角色，也充满了隐喻色彩。早在1954年，心理学家魏特汉就从《蝙蝠侠》漫画中“看出”蝙蝠侠和他的伙伴罗宾之间的“同性恋”关系。而今年4月，奥巴马首次公开表态支持同性恋婚姻，则使共和党人从《蝙蝠侠》中抓到奥巴马的影子。奥巴马声称最喜欢影片中的“猫女”角色，则代表了奥巴马的重要票仓，也就是独立女性的形象。
　　2004年，支持民主党的导演迈克尔·摩尔拍摄的《华氏9.11》，给大选造成了不小的影响。而本来是一部纯粹娱乐性的好莱坞商业大片《蝙蝠侠3》，却被两党的竞选团队解读出了丰富的政治深意，这恐怕也是美国最杰出的“70后”导演克里斯托弗·诺兰的意外收获吧。