论文部分内容阅读
十年疏离对儿子心怀愧疚频繁探望惹高三儿子反感
2019年10月8日下午，北京房山区某中学校门外，一位中年妇女手提一兜食物，向朝他走来的男孩招手，那男孩接过母亲手中的东西，皱着眉撂下一句：“你有完没完，以后不要来打扰我了！”说罢转身进了校门，中年妇女望着儿子的背影，无奈地离开了。
中年妇女叫李慧，儿子张帅在这所中学读高三，是个住校生。按常理来说，母亲看望发奋苦读的儿子，那场景一定很温馨，张帅却对母亲极不耐烦，这是为什么呢？
李慧那年43岁，2000年结婚，第三年有了儿子张帅。2005年，李慧与一位男子过从甚密，被丈夫发现后，日子再也没有平静过。2008年，两人离婚，儿子被判给前夫抚养。
离婚后，李慧南下广州打工，有了一定积蓄后，在广州做起了服装生意，10年间积累了不菲财富。在外打拼的日子，李慧情途坎坷，一直没有稳定归宿。
一天，一位老顾客带着16岁的儿子来买衣服，男孩身高将近1.8米，母亲挽着儿子的胳膊，母子颇为亲密。这个情形让李慧突然想起，她和16岁的儿子很久没联系了。离婚南下前几年，李慧经常给儿子打电话，儿子的反应总是淡淡的，对她这个妈妈没有多少热情。李慧分析，一是常年不和儿子见面，孩子对她印象模糊了；二是前夫对她一直有成见，难保不在儿子面前说她的坏话。后来，李慧生意较忙，给儿子打电话的次数渐渐稀少，母子生疏了许多。
顧客母子的亲昵情形触动了李慧内心深处的母性，她反思自己这些年虽然挣了点钱，却和儿子形同路人。想到这里，李慧生出一个强烈的念头：回北京去，早日找回和儿子的母子情，争取做一个称职的母亲。
2018年11月，李慧回到北京房山，经过考察，她找了家门店，重新干起了老本行，因为在服装圈打拼多年，熟悉服装的流行趋势，很快她的生意就做得风生水起。
2019年春节后，李慧的生意走上了正轨，开始和儿子联系。此时，张帅已进入高二下学期，学习任务繁重。李慧清楚，现在的孩子高考压力大，每天还要熬夜，既要营养跟得上，还需要家人的关心和呵护。李慧决心负起母亲的责任来，陪儿子度过人生最关键的时期，重新找回母子间血浓于水的骨肉亲情。
从儿子寒假后开学开始，李慧每周一、三、五都要和儿子见面，看望儿子时，还带去她做的饭菜。儿子在学校住宿，不让带手机，每次去之前，她都要先和儿子的班主任联系，让儿子在约定地点找她。李慧每次见到儿子，看到他美美地吃着自己烹制的饭菜，便涌出一股柔情。是啊，这么多年，自己忙于生意，疏于和儿子联系，对儿子亏欠很多，她要尽力弥补内心对儿子的愧疚。
2019年5月的一天，那天是周三，李慧的朋友从广东回来，给她带来了许多新鲜水果，李慧决定给儿子送些过去。那天下午，她到了校门口，跟儿子的班主任打电话，想让她通知儿子出来一下，没想到班主任的手机一直没人接，李慧本可以把水果放到传达室，然后发信息给班主任，让老师通知儿子去取，可李慧想见到儿子，就坚持拨打班主任的手机。40分钟后，老师终于接了电话，说自己刚才临时加课，没有带手机。
10多分钟后，李慧终于看到儿子从学校里出来，高高兴兴迎了上去，没想到张帅满脸不高兴地说：“你停段时间再来吧，净给我添乱！”说完，他接过妈妈手中的水果，转身就回了学校。
看到儿子冷着脸离开，连声招呼都没打，李慧有些失落。不过，她很快想开了。孩子功课紧张，学业压力大，有些情绪是正常的。
“执着”母亲屡惹儿子不快前夫警告欲中止她探望权
2019年9月，张帅升入了高三，李慧觉得高三是人生关键期，关系到一生的前途，作为母亲，她更应从营养和身心健康方面去关心儿子，亲子互动多了，才能拉近彼此距离。
儿子开学后，李慧几乎每天都要和儿子见一面，每次去找儿子，有时会拎着她做亲手做的饭菜，有时是水果，有时会带些晚上充饥的食物，尽显一个母亲的关爱和柔情。没想到儿子对母亲的频繁打扰越来越不满，让母亲不要天天过来，因为他功课紧，每一分钟都是宝贵的。
对于儿子的话，李慧不以为然，她笑着说，正因为高三学习紧张，压力大，她才应多和儿子谈谈心，放松一下紧绷的神经。母亲的话让张帅颇为无奈。张帅的学习非常有规律，每周三下午最后两节是活动课，他一般在这个时间洗澡。如果错过了，只能等到晚上下课后和其他同学抢水龙头了。
张帅多次对母亲说，周三下午不要来找他，他要在活动课洗澡，没想到母亲充耳不闻，依然在活动课期间找她，李慧的意思是，活动课可以放松放松，男孩子洗澡也就十分钟的事儿，其他时间洗也行。趁这个机会，她可以多和儿子说说话，让他放松一下缓解一下压力。不过，每次见面，李慧翻来覆去重复的都是那几句话，在张帅看来，简直就是浪费时间。
母亲无休止的探望终于让张帅愤怒了。一天下午，面对又来看望他的母亲，张帅抛出一句狠话：“别再来烦我了，我不需要你的看望！”说完，扭头就走了。
看到儿子不耐烦的神情以及转身离开的动作，李慧心里很不好受。此后，她记住儿子每周三下午要洗澡的规律，看望儿子时尽量避开周三。儿子周六回家，她会准时过来接儿子，尽管儿子明确提出不会跟她回去住，李慧依然会来接儿子，她觉得开车送儿子回家的路上，母子俩能聊聊天，她也就满足了。
让李慧没想到的是，她的频繁看望不但没感动儿子，反倒给张帅带来了极大困扰。每次母亲来到学校，都要通过班主任告知他。在张帅看来，别的同学都安心地在教室上课，自己却要浪费时间面对母亲一些无聊的问话。尽管张帅心里明白，母亲来看望自己也是出于对他的关心和呵护，可母亲过度的关心已经成为他的负担，母亲常常同一个问题要问很多遍，着实让他心烦。
张帅周末回家后，把母亲频频看望带来的苦恼告诉了父亲张兆辉，张兆辉对儿子所说的情况非常重视。与前妻离婚多年来，身为儿子的监护人，张兆辉总觉得对儿子有些亏欠，因为儿子不像别的孩子那样享受到母爱。前妻南下广东后，十年间很少与儿子联系，儿子对那些时时有母亲陪伴的同龄人十分羡慕。张兆辉这些年虽然有再婚的机会，可他怕影响儿子的成长，就一直单着。2018年前妻回到房山后，经常和儿子联系，张兆辉非但不阻止，反倒鼓励儿子和妈妈见面。他觉得儿子尽管到了青春期，但也需要母爱的慰藉。没想到前妻的频繁探望影响了孩子的正常学习，高三每一天都是宝贵的，他必须及时提醒前妻，让她减少对儿子的探望。 随后的一天，张兆辉给前妻打电话，郑重提醒她不要过于频繁打扰儿子，那样会影响孩子的学习。前夫的话让李慧有些不舒服，联想到儿子近来对她的不耐烦，甚至反感，很可能是前夫在背后挑唆的。当年，她和前夫离婚时，最大的分歧就是由谁来抚养儿子，前夫指责她对婚姻不忠诚，不配做母亲，为了得到儿子的抚养权，前夫不惜通过诉讼达到自己的目的。
这样一分析，李慧认定是前夫在背后离间他们母子的关系，阻止她与儿子的来往。在此心理作用下，她非但没听前夫的劝告，对儿子的探望仍一如既往。
儿子不堪被打扰状告母亲探望权被中止法官释法析理
李慧猜测前夫撺掇儿子不接受她的探望，便赌气似地有时间就去找儿子，连班主任都劝告她不要过于频繁打扰孩子，张帅需要一个安静的学习环境。李慧对班主任的劝导不以为然，她觉得孩子这个时期更需要母亲的关心。
就这样，李慧几乎每天都争取去看儿子一趟，有时张帅生气不愿出来，她就在学校门口一直等。一次，晚上10点半高三晚自习结束，李慧仍给班主任发微信，让儿子出来见她一下。张帅虽老大不情愿，但还是出来和母亲见了几分钟的面，面对儿子的冷淡，李慧仍报之以母亲的柔情，给张帅塞了包好吃的，还揽着想挣脱她的儿子亲了一口，动情地说：“加油，儿子，妈妈爱你！”
李慧的频频来访让张帅不堪其扰，他把不愿再让母亲来打扰自己的想法告诉了爸爸，张兆辉觉得前妻对儿子的频繁探望已变成了骚扰，这样会影响儿子的学习状态，他几次向前妻发出警告，依然不能奏效。一位律师好友告诉他，像这样情况，可以建议儿子向法院起诉，法院会依法裁令中止前妻的探望权。
张兆辉把律师的建议告诉了儿子，张帅高考前不想再让母亲打扰自己，支持父亲以他的名义把母亲起诉到法庭，请求高考前中止母亲对他的探望权。随后，张兆辉代儿子向法院递交诉状，以母亲频繁探望影响张帅的正常学习为由，诉请法院裁令中止母亲对儿子的探望权。
2019年11月初，李慧接到了法院送达的传票，才知道自己被儿子告到了法院。李慧的第一反应肯定是前夫教唆儿子这样做的，她相信法律会支持自己对儿子的探望。
2019年12月3日，北京房山区人民法院依法开庭审理此案，李慧在法庭上辩称，母亲对儿子的探望合理合法，自己从未骚扰过儿子的生活，也没有对儿子造成任何伤害，请求法院驳回原告的请求。
法院审理后认为，离异父母应该给子女创造尽可能好的条件，让子女在不完整的家庭里仍能享受到完整的父爱、母爱，拥有健全的人格。即使离婚后法院判孩子由父亲抚养，但作为母亲依然对孩子有探望权。因此，本案中原告认为母亲的探望影响到学习，要求中止探望，这种要求既不合理也不合法，法院不予支持。因此，法院当庭下达民事裁决书，驳回原告张帅的诉讼请求。考虑到原告目前学习比较紧张，母亲频繁探望确实不妥，因此，法官建议李慧的探望时间改为每月一次，尽量选在节假日，以不影响张帅学习为宜。
接到判决后，张帅不服，委托父亲上诉到北京市第三中级人民法院。2020年1月6日，中院开庭审理后认为，离婚后不直接抚养子女的父母，有探望子女的权利，但这种探望要有利于子女的正常成长。作为高中生，原告具有一定的是非判断能力，是否接受母亲探望，以及何时何地、以何种方式进行探望，应尊重他本人意愿。如强行探望，则不利于孩子身心健康，也会使孩子正常的学习生活受到影响。因此，中级法院认为一审法院适用法律错误，改判中止原告李慧探望儿子，直到张帅高考结束后，再恢复李慧的探望权。
到中级法院领取终审判决书时，李慧找到主审法官询问：为何在儿子和法官的眼中，她爱孩子的行为不被认可？主审法官耐心解释说，随着时下离婚率的升高，由父母探望孩子引发的探望权之争也逐年上升，法律规定了离异父母有权探望自己的子女，但希望父母能充分考虑到孩子的感受，让探望充满爱，而不是遗憾。
法官进一步解释，离异后的父母对子女的探望权其实是有前提条件的，即有利于未成年子女的健康成长，直接抚养子女的一方，如果认为另一方在探望时不利于孩子的健康成长，可以向法院提出中止探望权的申请，法院经审查后可以中止其探望，等不利于孩子健康成长的情形消失后，再通知對方恢复探望权。对于不适合的探望，法院可以判决“中止”而不是“终止”。
看到李慧频频点头，法官劝导说，探望权的正确行使有赖于父母对子女关爱的配合，无论父母有何矛盾，孩子始终是无辜的。如何关爱孩子，离异的父母要学会换位思考，双方多一份理解，少一些意气用事，这样孩子在成长中才能拥有完整的父爱和母爱。
在法官析法释理后，李慧心情渐渐平静下来。她期待着儿子能在高考中取得优异成绩，到那时，她会给儿子一个大大的拥抱。
2019年10月8日下午，北京房山区某中学校门外，一位中年妇女手提一兜食物，向朝他走来的男孩招手，那男孩接过母亲手中的东西，皱着眉撂下一句：“你有完没完，以后不要来打扰我了！”说罢转身进了校门，中年妇女望着儿子的背影，无奈地离开了。
中年妇女叫李慧，儿子张帅在这所中学读高三，是个住校生。按常理来说，母亲看望发奋苦读的儿子，那场景一定很温馨，张帅却对母亲极不耐烦，这是为什么呢？
李慧那年43岁，2000年结婚，第三年有了儿子张帅。2005年，李慧与一位男子过从甚密，被丈夫发现后，日子再也没有平静过。2008年，两人离婚，儿子被判给前夫抚养。
离婚后，李慧南下广州打工，有了一定积蓄后，在广州做起了服装生意，10年间积累了不菲财富。在外打拼的日子，李慧情途坎坷，一直没有稳定归宿。
一天，一位老顾客带着16岁的儿子来买衣服，男孩身高将近1.8米，母亲挽着儿子的胳膊，母子颇为亲密。这个情形让李慧突然想起，她和16岁的儿子很久没联系了。离婚南下前几年，李慧经常给儿子打电话，儿子的反应总是淡淡的，对她这个妈妈没有多少热情。李慧分析，一是常年不和儿子见面，孩子对她印象模糊了；二是前夫对她一直有成见，难保不在儿子面前说她的坏话。后来，李慧生意较忙，给儿子打电话的次数渐渐稀少，母子生疏了许多。
顧客母子的亲昵情形触动了李慧内心深处的母性，她反思自己这些年虽然挣了点钱，却和儿子形同路人。想到这里，李慧生出一个强烈的念头：回北京去，早日找回和儿子的母子情，争取做一个称职的母亲。
2018年11月，李慧回到北京房山，经过考察，她找了家门店，重新干起了老本行，因为在服装圈打拼多年，熟悉服装的流行趋势，很快她的生意就做得风生水起。
2019年春节后，李慧的生意走上了正轨，开始和儿子联系。此时，张帅已进入高二下学期，学习任务繁重。李慧清楚，现在的孩子高考压力大，每天还要熬夜，既要营养跟得上，还需要家人的关心和呵护。李慧决心负起母亲的责任来，陪儿子度过人生最关键的时期，重新找回母子间血浓于水的骨肉亲情。
从儿子寒假后开学开始，李慧每周一、三、五都要和儿子见面，看望儿子时，还带去她做的饭菜。儿子在学校住宿，不让带手机，每次去之前，她都要先和儿子的班主任联系，让儿子在约定地点找她。李慧每次见到儿子，看到他美美地吃着自己烹制的饭菜，便涌出一股柔情。是啊，这么多年，自己忙于生意，疏于和儿子联系，对儿子亏欠很多，她要尽力弥补内心对儿子的愧疚。
2019年5月的一天，那天是周三，李慧的朋友从广东回来，给她带来了许多新鲜水果，李慧决定给儿子送些过去。那天下午，她到了校门口，跟儿子的班主任打电话，想让她通知儿子出来一下，没想到班主任的手机一直没人接，李慧本可以把水果放到传达室，然后发信息给班主任，让老师通知儿子去取，可李慧想见到儿子，就坚持拨打班主任的手机。40分钟后，老师终于接了电话，说自己刚才临时加课，没有带手机。
10多分钟后，李慧终于看到儿子从学校里出来，高高兴兴迎了上去，没想到张帅满脸不高兴地说：“你停段时间再来吧，净给我添乱！”说完，他接过妈妈手中的水果，转身就回了学校。
看到儿子冷着脸离开，连声招呼都没打，李慧有些失落。不过，她很快想开了。孩子功课紧张，学业压力大，有些情绪是正常的。
“执着”母亲屡惹儿子不快前夫警告欲中止她探望权
2019年9月，张帅升入了高三，李慧觉得高三是人生关键期，关系到一生的前途，作为母亲，她更应从营养和身心健康方面去关心儿子，亲子互动多了，才能拉近彼此距离。
儿子开学后，李慧几乎每天都要和儿子见一面，每次去找儿子，有时会拎着她做亲手做的饭菜，有时是水果，有时会带些晚上充饥的食物，尽显一个母亲的关爱和柔情。没想到儿子对母亲的频繁打扰越来越不满，让母亲不要天天过来，因为他功课紧，每一分钟都是宝贵的。
对于儿子的话，李慧不以为然，她笑着说，正因为高三学习紧张，压力大，她才应多和儿子谈谈心，放松一下紧绷的神经。母亲的话让张帅颇为无奈。张帅的学习非常有规律，每周三下午最后两节是活动课，他一般在这个时间洗澡。如果错过了，只能等到晚上下课后和其他同学抢水龙头了。
张帅多次对母亲说，周三下午不要来找他，他要在活动课洗澡，没想到母亲充耳不闻，依然在活动课期间找她，李慧的意思是，活动课可以放松放松，男孩子洗澡也就十分钟的事儿，其他时间洗也行。趁这个机会，她可以多和儿子说说话，让他放松一下缓解一下压力。不过，每次见面，李慧翻来覆去重复的都是那几句话，在张帅看来，简直就是浪费时间。
母亲无休止的探望终于让张帅愤怒了。一天下午，面对又来看望他的母亲，张帅抛出一句狠话：“别再来烦我了，我不需要你的看望！”说完，扭头就走了。
看到儿子不耐烦的神情以及转身离开的动作，李慧心里很不好受。此后，她记住儿子每周三下午要洗澡的规律，看望儿子时尽量避开周三。儿子周六回家，她会准时过来接儿子，尽管儿子明确提出不会跟她回去住，李慧依然会来接儿子，她觉得开车送儿子回家的路上，母子俩能聊聊天，她也就满足了。
让李慧没想到的是，她的频繁看望不但没感动儿子，反倒给张帅带来了极大困扰。每次母亲来到学校，都要通过班主任告知他。在张帅看来，别的同学都安心地在教室上课，自己却要浪费时间面对母亲一些无聊的问话。尽管张帅心里明白，母亲来看望自己也是出于对他的关心和呵护，可母亲过度的关心已经成为他的负担，母亲常常同一个问题要问很多遍，着实让他心烦。
张帅周末回家后，把母亲频频看望带来的苦恼告诉了父亲张兆辉，张兆辉对儿子所说的情况非常重视。与前妻离婚多年来，身为儿子的监护人，张兆辉总觉得对儿子有些亏欠，因为儿子不像别的孩子那样享受到母爱。前妻南下广东后，十年间很少与儿子联系，儿子对那些时时有母亲陪伴的同龄人十分羡慕。张兆辉这些年虽然有再婚的机会，可他怕影响儿子的成长，就一直单着。2018年前妻回到房山后，经常和儿子联系，张兆辉非但不阻止，反倒鼓励儿子和妈妈见面。他觉得儿子尽管到了青春期，但也需要母爱的慰藉。没想到前妻的频繁探望影响了孩子的正常学习，高三每一天都是宝贵的，他必须及时提醒前妻，让她减少对儿子的探望。 随后的一天，张兆辉给前妻打电话，郑重提醒她不要过于频繁打扰儿子，那样会影响孩子的学习。前夫的话让李慧有些不舒服，联想到儿子近来对她的不耐烦，甚至反感，很可能是前夫在背后挑唆的。当年，她和前夫离婚时，最大的分歧就是由谁来抚养儿子，前夫指责她对婚姻不忠诚，不配做母亲，为了得到儿子的抚养权，前夫不惜通过诉讼达到自己的目的。
这样一分析，李慧认定是前夫在背后离间他们母子的关系，阻止她与儿子的来往。在此心理作用下，她非但没听前夫的劝告，对儿子的探望仍一如既往。
儿子不堪被打扰状告母亲探望权被中止法官释法析理
李慧猜测前夫撺掇儿子不接受她的探望，便赌气似地有时间就去找儿子，连班主任都劝告她不要过于频繁打扰孩子，张帅需要一个安静的学习环境。李慧对班主任的劝导不以为然，她觉得孩子这个时期更需要母亲的关心。
就这样，李慧几乎每天都争取去看儿子一趟，有时张帅生气不愿出来，她就在学校门口一直等。一次，晚上10点半高三晚自习结束，李慧仍给班主任发微信，让儿子出来见她一下。张帅虽老大不情愿，但还是出来和母亲见了几分钟的面，面对儿子的冷淡，李慧仍报之以母亲的柔情，给张帅塞了包好吃的，还揽着想挣脱她的儿子亲了一口，动情地说：“加油，儿子，妈妈爱你！”
李慧的频频来访让张帅不堪其扰，他把不愿再让母亲来打扰自己的想法告诉了爸爸，张兆辉觉得前妻对儿子的频繁探望已变成了骚扰，这样会影响儿子的学习状态，他几次向前妻发出警告，依然不能奏效。一位律师好友告诉他，像这样情况，可以建议儿子向法院起诉，法院会依法裁令中止前妻的探望权。
张兆辉把律师的建议告诉了儿子，张帅高考前不想再让母亲打扰自己，支持父亲以他的名义把母亲起诉到法庭，请求高考前中止母亲对他的探望权。随后，张兆辉代儿子向法院递交诉状，以母亲频繁探望影响张帅的正常学习为由，诉请法院裁令中止母亲对儿子的探望权。
2019年11月初，李慧接到了法院送达的传票，才知道自己被儿子告到了法院。李慧的第一反应肯定是前夫教唆儿子这样做的，她相信法律会支持自己对儿子的探望。
2019年12月3日，北京房山区人民法院依法开庭审理此案，李慧在法庭上辩称，母亲对儿子的探望合理合法，自己从未骚扰过儿子的生活，也没有对儿子造成任何伤害，请求法院驳回原告的请求。
法院审理后认为，离异父母应该给子女创造尽可能好的条件，让子女在不完整的家庭里仍能享受到完整的父爱、母爱，拥有健全的人格。即使离婚后法院判孩子由父亲抚养，但作为母亲依然对孩子有探望权。因此，本案中原告认为母亲的探望影响到学习，要求中止探望，这种要求既不合理也不合法，法院不予支持。因此，法院当庭下达民事裁决书，驳回原告张帅的诉讼请求。考虑到原告目前学习比较紧张，母亲频繁探望确实不妥，因此，法官建议李慧的探望时间改为每月一次，尽量选在节假日，以不影响张帅学习为宜。
接到判决后，张帅不服，委托父亲上诉到北京市第三中级人民法院。2020年1月6日，中院开庭审理后认为，离婚后不直接抚养子女的父母，有探望子女的权利，但这种探望要有利于子女的正常成长。作为高中生，原告具有一定的是非判断能力，是否接受母亲探望，以及何时何地、以何种方式进行探望，应尊重他本人意愿。如强行探望，则不利于孩子身心健康，也会使孩子正常的学习生活受到影响。因此，中级法院认为一审法院适用法律错误，改判中止原告李慧探望儿子，直到张帅高考结束后，再恢复李慧的探望权。
到中级法院领取终审判决书时，李慧找到主审法官询问：为何在儿子和法官的眼中，她爱孩子的行为不被认可？主审法官耐心解释说，随着时下离婚率的升高，由父母探望孩子引发的探望权之争也逐年上升，法律规定了离异父母有权探望自己的子女，但希望父母能充分考虑到孩子的感受，让探望充满爱，而不是遗憾。
法官进一步解释，离异后的父母对子女的探望权其实是有前提条件的，即有利于未成年子女的健康成长，直接抚养子女的一方，如果认为另一方在探望时不利于孩子的健康成长，可以向法院提出中止探望权的申请，法院经审查后可以中止其探望，等不利于孩子健康成长的情形消失后，再通知對方恢复探望权。对于不适合的探望，法院可以判决“中止”而不是“终止”。
看到李慧频频点头，法官劝导说，探望权的正确行使有赖于父母对子女关爱的配合，无论父母有何矛盾，孩子始终是无辜的。如何关爱孩子，离异的父母要学会换位思考，双方多一份理解，少一些意气用事，这样孩子在成长中才能拥有完整的父爱和母爱。
在法官析法释理后，李慧心情渐渐平静下来。她期待着儿子能在高考中取得优异成绩，到那时，她会给儿子一个大大的拥抱。