论文部分内容阅读
摘要：《中华人民共和国水土保持法》颁布以来，实施水土保持方案制度取得了明显的成效，但是还存在着一定的问题，其解决的根本途径是树立从保护生态、保护自然景观和水土保持角度审视主体工程设计的理念，树立水土保持工程与主体工需要遵循高标准、严要求的理念，树立自然和谐、持续长效的理念，树立开发建设项目水土保持时效的理念。
关键词：开发建设项目;主体工程;水保保持
在开发建设项目在施工过程中开挖、回填和土地整治都对项目建设区的原始地貌造成了破坏，同时也不可避免地造成了水土流失的情况。鉴于此，《中华人民共和国水土保持法》专门确立了水土保持方案制度，主要目的就是为了有效保护生态环境，防治开发建设项目水土流失。经过是十多年的实践和建设，这项制度也越来越完善，可操作性、实践性不断提高，所产生的生态效益、社会效益和经济效益也越来越明显。
一、植物措施设计现状
植物在水土保持方面有着明显的作用，因此植物措施也是开发建设项目水土保持方案当中的一个重要组成部分，在实际的应用过程当中，其还存在着一定的问题。首先，植物设置缺乏体现地域特色。开发建设项目所处的地理位置、自然条件、资源状况之间存在着较大的差异，植物设计也应该有所区别。当前，在我国很多开发建设水保保持项目当中，植物设计没有充分的考虑到其存在的地域性，导致乡土树种的利用率不高，很难将当地的风土人情和地域文化很好的体现出来。其次，植物设计没有将开发建设项目行业本身的特点体现出来。无论公路、铁路、电厂等不同的开发建设项目都具有其行业本身的特点，同时对于植物生长也具有不同的限制条件，因此在植物设计时，应该将项目本身的特点结合起来，优化施工设计和植物品种。再次，植物措施典型设计制图不够规范，因此在进行开发建设项目水土保持当中很多时候无法达到设计深度的要求。最后，新增植物措施容易与主体设计已有的植物措施相互重叠，导致设计当中出现重复的情况，工程量也会得到大幅增加，成本也会高得多。这种情况的存在，暴露出植物措施进度安排不尽合理，施工进度经常安排不够合理，影响树木的成活率和保存了，直接增加工程成本。
二、开发建设项目水土保持策略
（一）将水土保持作为主体工程设计的一个制约因素
对主体工程设计进行水土保持评价，就要从水土保持、生态、景观、地貌等多个方面来对主体工程的合理性进行全面的论证，对主体工程设计提出符合水土保持规定要求的相关建议，进而使得工程尽量将对生态的破坏性降到最低，减少植被破坏和水土流失，并且达到工程與生态的协调。例如在进行公路主体设计时，要分析线路是否存在泥石流、滑坡等自然灾害发生的情况，是否建设公路会对当地的生态和植被产生不可逆转的影响，通过相关的论证提出对比选择的意见。其次，还要从线路的构成去评价，分析桥梁、隧道等对植被的影响。通过这样全面的论证，得到相关的建设结论，最大限度的减少公路建设对大自然造成的损害。
（二）树立水土保持统称与主体工程同样的要求
从当前的现实情况来看，建设单位对于主体工程的质量、技术等的重视程度都比较高，可以说舍得花费大价钱，追求做到尽善尽美。但是对于植被保护、取弃土场防护等方面的水土保持措施则存在着投资少、工程标准低等情况。一些建设单位对于水土保持工程的要求标准、必要性及其生态作用还存在不同的认识，因此需要从技术、实践等方面对这些问题进行解决。例如，在一些路桥工程建设当中，待土方工程完成之后，覆盖到路基边坡和取弃土场表面，从而减少和控制土场的风蚀，增加植被覆盖度。同时，对于施工道路要进行专门的设计并提高相应的设计标准，将临时性的道路变为永久性道路，提高施工道路的服务期，避免因为道路的损坏而扩大对植被的损害，从而造成水土流失的情况。
（三）达到自然与主体工程相协调的要求
之前的很多工程在建造方面，追求整齐、现形、光滑等特点，进而显示出这是人造奇迹，但是很多情况下，其对于自然环境的伤害往往更高。例如在河道整治、引水渠等工程中建设的三面光、大边坡等形状，不利于地表、地下水的交换以及动植物的繁衍。陡滑的坡面不利于乔木、灌木的生长等。因此，面对这种情况的存在，在主体工程建设当中，应该改变将工程的开挖面修的整整齐齐的设计理念，尽可能的做到与自然形态相似，改变过去一直追求的安全、挡护工程从底砌到顶的饱受设计理念，尽可能增加植物措施的比重。改变边坡植物措施以草为主的理念，扩大灌木、乔木的种植比重，多栽种一些当地的植物，增加生活的多样性，减少人工植草容易退化所带来的重复种植和管理费用。改变单纯考虑工程的经济性和施工方便的理念，从保护地貌植被、生物链和有利于植被恢复的角度来进行主体工程的规划和建设，保证在主体工程建设当中保持动物和植物链的连续性，强调与原生植被景观的和谐，通过这些措施，来减少主体工程建设对施工环境带来的自然伤害，减少滑坡和泥石流所带来的水土流失，创造便于植被恢复和生产的地貌环境。
三、结语
工程项目的主体工程在选址和布局方面，应该对周围的自然环境和社会环境要进行全面的考虑。从水土保持的角度来看，主体工程的选址和工程布局都应该符合对原地貌、土地一级植被破坏最小，水土流失尽量控制到最低，因此从保持水土和保护建设区生态环境的角度分析，整个项目选址和工程布局才能够说是合理的。
参考文献
[1]曾宏琦，范家泳.生产建设项目水土保持方案编制存在问题及对策探讨[J].甘肃水利水电技术，2019，55（05）：55-58.
[2]齐芳.水利工程建设中主体工程水土保持治理分析[J].黑龙江水利科技，2019，47（03）：166-168.
[3]董凤新.开发建设项目主体工程水土保持分析与评价[J].水利技术监督，2015，23（05）：41-43.
[4]王治国，李世锋，陈宗伟.生产建设项目水土保持设计理念与原则[J].中国水土保持科学，2011，9（06）：27-31.
[5]姜德文.开发建设项目主体工程设计的水土保持评价重点与修正意见[J].中国水土保持，2010（09）：11-14.
关键词：开发建设项目;主体工程;水保保持
在开发建设项目在施工过程中开挖、回填和土地整治都对项目建设区的原始地貌造成了破坏，同时也不可避免地造成了水土流失的情况。鉴于此，《中华人民共和国水土保持法》专门确立了水土保持方案制度，主要目的就是为了有效保护生态环境，防治开发建设项目水土流失。经过是十多年的实践和建设，这项制度也越来越完善，可操作性、实践性不断提高，所产生的生态效益、社会效益和经济效益也越来越明显。
一、植物措施设计现状
植物在水土保持方面有着明显的作用，因此植物措施也是开发建设项目水土保持方案当中的一个重要组成部分，在实际的应用过程当中，其还存在着一定的问题。首先，植物设置缺乏体现地域特色。开发建设项目所处的地理位置、自然条件、资源状况之间存在着较大的差异，植物设计也应该有所区别。当前，在我国很多开发建设水保保持项目当中，植物设计没有充分的考虑到其存在的地域性，导致乡土树种的利用率不高，很难将当地的风土人情和地域文化很好的体现出来。其次，植物设计没有将开发建设项目行业本身的特点体现出来。无论公路、铁路、电厂等不同的开发建设项目都具有其行业本身的特点，同时对于植物生长也具有不同的限制条件，因此在植物设计时，应该将项目本身的特点结合起来，优化施工设计和植物品种。再次，植物措施典型设计制图不够规范，因此在进行开发建设项目水土保持当中很多时候无法达到设计深度的要求。最后，新增植物措施容易与主体设计已有的植物措施相互重叠，导致设计当中出现重复的情况，工程量也会得到大幅增加，成本也会高得多。这种情况的存在，暴露出植物措施进度安排不尽合理，施工进度经常安排不够合理，影响树木的成活率和保存了，直接增加工程成本。
二、开发建设项目水土保持策略
（一）将水土保持作为主体工程设计的一个制约因素
对主体工程设计进行水土保持评价，就要从水土保持、生态、景观、地貌等多个方面来对主体工程的合理性进行全面的论证，对主体工程设计提出符合水土保持规定要求的相关建议，进而使得工程尽量将对生态的破坏性降到最低，减少植被破坏和水土流失，并且达到工程與生态的协调。例如在进行公路主体设计时，要分析线路是否存在泥石流、滑坡等自然灾害发生的情况，是否建设公路会对当地的生态和植被产生不可逆转的影响，通过相关的论证提出对比选择的意见。其次，还要从线路的构成去评价，分析桥梁、隧道等对植被的影响。通过这样全面的论证，得到相关的建设结论，最大限度的减少公路建设对大自然造成的损害。
（二）树立水土保持统称与主体工程同样的要求
从当前的现实情况来看，建设单位对于主体工程的质量、技术等的重视程度都比较高，可以说舍得花费大价钱，追求做到尽善尽美。但是对于植被保护、取弃土场防护等方面的水土保持措施则存在着投资少、工程标准低等情况。一些建设单位对于水土保持工程的要求标准、必要性及其生态作用还存在不同的认识，因此需要从技术、实践等方面对这些问题进行解决。例如，在一些路桥工程建设当中，待土方工程完成之后，覆盖到路基边坡和取弃土场表面，从而减少和控制土场的风蚀，增加植被覆盖度。同时，对于施工道路要进行专门的设计并提高相应的设计标准，将临时性的道路变为永久性道路，提高施工道路的服务期，避免因为道路的损坏而扩大对植被的损害，从而造成水土流失的情况。
（三）达到自然与主体工程相协调的要求
之前的很多工程在建造方面，追求整齐、现形、光滑等特点，进而显示出这是人造奇迹，但是很多情况下，其对于自然环境的伤害往往更高。例如在河道整治、引水渠等工程中建设的三面光、大边坡等形状，不利于地表、地下水的交换以及动植物的繁衍。陡滑的坡面不利于乔木、灌木的生长等。因此，面对这种情况的存在，在主体工程建设当中，应该改变将工程的开挖面修的整整齐齐的设计理念，尽可能的做到与自然形态相似，改变过去一直追求的安全、挡护工程从底砌到顶的饱受设计理念，尽可能增加植物措施的比重。改变边坡植物措施以草为主的理念，扩大灌木、乔木的种植比重，多栽种一些当地的植物，增加生活的多样性，减少人工植草容易退化所带来的重复种植和管理费用。改变单纯考虑工程的经济性和施工方便的理念，从保护地貌植被、生物链和有利于植被恢复的角度来进行主体工程的规划和建设，保证在主体工程建设当中保持动物和植物链的连续性，强调与原生植被景观的和谐，通过这些措施，来减少主体工程建设对施工环境带来的自然伤害，减少滑坡和泥石流所带来的水土流失，创造便于植被恢复和生产的地貌环境。
三、结语
工程项目的主体工程在选址和布局方面，应该对周围的自然环境和社会环境要进行全面的考虑。从水土保持的角度来看，主体工程的选址和工程布局都应该符合对原地貌、土地一级植被破坏最小，水土流失尽量控制到最低，因此从保持水土和保护建设区生态环境的角度分析，整个项目选址和工程布局才能够说是合理的。
参考文献
[1]曾宏琦，范家泳.生产建设项目水土保持方案编制存在问题及对策探讨[J].甘肃水利水电技术，2019，55（05）：55-58.
[2]齐芳.水利工程建设中主体工程水土保持治理分析[J].黑龙江水利科技，2019，47（03）：166-168.
[3]董凤新.开发建设项目主体工程水土保持分析与评价[J].水利技术监督，2015，23（05）：41-43.
[4]王治国，李世锋，陈宗伟.生产建设项目水土保持设计理念与原则[J].中国水土保持科学，2011，9（06）：27-31.
[5]姜德文.开发建设项目主体工程设计的水土保持评价重点与修正意见[J].中国水土保持，2010（09）：11-14.