探讨显微椎间盘镜髓核摘除术(MED)保留黄韧带与不保留黄韧带干预方式对腰椎间盘突出症患者临床预后及硬膜外纤维化的影响。
方法对2005年1月—2011年1月莆田学院附属医院微创脊柱外科住院治疗的206例符合纳入及排除标准的腰椎间盘突出症患者的临床资料进行回顾性研究。按手术方法分为2组，其中A组91例行切除黄韧带常规MED，B组115例行保留黄韧带MED。在术前1 d与术后4周分别采用视觉模拟评分法(VAS)、Oswestry功能障碍指数(ODI)、直腿抬高角度(SLR)评估患者的腰腿疼痛、功能恢复及神经松解程度，并在术后4周进行早期临床疗效评定。术后1年进行标准化调查问卷的填写以评价患者满意度，以CT扫描评定术后硬膜外纤维化程度。
结果A组和B组术前1 d VAS评分、ODI、SLR以及手术时间、术中出血量分别是(7.75±1.23)分和(7.84±1.27)分，71.8%±9.4%和72.3%±9.1%，25.1°±2.33°和24.6°±2.28°，(50.59±5.59)min和(51.03±6.18)min，(43.56±8.02)mL和(42.88±8.76)mL，差异均无统计学意义(t分别为0.512、0.386、0.893、0.529、0.574，P值均>0.05)。A、B组术中、术后并发症，差异均无统计学意义(χ2分别为0.042、0.042，P值均>0.05)。术后4周，A组和B组VAS、ODI、SLR分别是(3.13±1.24)分和(2.32±1.20)分，29.4%±6.7%和23.3%±7.6%，65.2°±4.84°和74.4°±4.92°，差异均有统计学意义(t分别为4.741、6.025、13.423，P值均<0.01)。A、B组患者术后4周的VAS、ODI、SLR均较术前有明显的改善，差异均有统计学意义(P值均<0.01)。术后4周，B组患者疗效等级优于A组，差异有统计学意义(Z＝3.058，P<0.01)。术后1年，A组硬膜外纤维化程度CT评分等级明显差于B组，差异具有统计学意义(Z＝5.435，P<0.01)；且标准化问卷统计结果显示，A组手术治疗满意率为75.8%(69/91)，B组为92.2%(106/115)，差异有统计学意义(χ2＝10.623，P<0.01)。
结论MED髓核摘除术无论保留黄韧带与否，与术前自身相比，临床症状均得到了极大改善。但是，保留黄韧带较不保留黄韧带的手术方式预后更好，硬膜外纤维化程度更低。