段落规范,议论更严谨

来源 :高中生学习·高一版 | 被引量 : 0次 | 上传用户:asdfsadfsad
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  老师:同学们在作文备考方面有什么困惑?
  学生甲:写作文总是无话可说,不知道说什么。
  学生乙:板块式的议论文,每一个板块不知道怎样展开,总是在不停地写故事。
  学生丙:作文训练总是不能提高,平时写不写好像对考试作文的得分没有什么影响,除非作文题写过。
  ……
  老师:大家不要焦虑!其实,只要我们落实了议论文段落的规范训练,这些问题都会迎刃而解。大家要有信心。
  【题目呈现】
  阅读下面的文字,根据要求写一篇不小于800字的文章。
  4月29日,尚先生把手机落在出租车上。他继后拨打那部手机,对方接听后立即挂断。他又发短信表示,愿意出2000元“买”回手机。一小时后,尚先生收到回复,说要归还手机。后来才知道,捡到手机的人是一位年轻人。尚先生要酬谢他,但对方交还手机后就转身离去了。当天晚上,记者联系到那位年轻人,年轻人说:“我本来无意归还,但看到手机里的照片和信息,发现机主刚刚给芦山地震灾区汇去一大笔捐款,很受感动。我不能见利忘义,不能用贪心对待爱心。我也要像尚先生那样多一些真诚和友善。”
  要求:选好角度,确定立意,自拟标题;不要脱离材料内容及含意的范围作文,不要套作,不得抄袭。
  [范文例举]
  爱与友善
  爱和友善让世界芳香四溢。
  尚先生落在出租车上的手机被一位年轻人拾到,尚先生愿出2000元“买”回手机,而年轻人却无意归还。但当年轻人从手机照片和短信上得知尚先生刚刚给灾区汇去了一大笔捐款,他立即主动归还了手机。
  为什么尚先生的手机失而复得?
  因为,尚先生关心灾区,对灾区的人民伸出了援助之手,他帮助了别人。而年轻人看到了尚先生的友善和爱心,一扫心中的私欲和贪念,他深受感动并做出了归还手机的友善之举。是爱和友善让手机失而复得,是爱和友善让年轻人涤荡内心,是爱和友善让世界芳香四溢……
  相反,盛极一时的秦王朝则因寡爱乏善而最终亡国。自始皇至二世,大兴土木,加重徭役,重罚严刑,对百姓毫无爱心,毫不友善,缺少被爱的不“友善”百姓揭竿而起,天下云集响应,最终灭掉了秦帝国。后世非但不同情,反而将秦帝国视为寡爱乏善的标志。多么可悲啊!……
  两相比较,尚先生的手机失而复得,而秦二世身死人手,帝国灭亡。二者的悲喜结局就决定于“爱”与“友善”。尚先生爱人,对灾区人民友善,正是这种爱与友善让手机失而复得;而秦帝国寡爱、残暴、不友善,其灭亡也是有应之义啊。
  爱人者人亦爱之,友善者人亦友善之。
  [范文解析]
  这是考场作文的几个段落节选,也是一篇完整的文章。
  第一个段落用十一个字亮出了观点;第二段用百把个字转述了作文题的材料;第四段文字阐释了材料,论证了观点;最后十来个字作了总结。思路清晰明了!
  这段文字文脉畅通,文体特征明显。第二段简单转述材料;第三段独句成段,用“为什么”领起第四段的探因分析;第四段用“因为”承上启下;第五段用“相反”领起反面论据;第六段用“两相比较”领起对比论证;第七段化用文言名句总结上文。
  节选的这几百字清晰地呈现出作者思考问题的方式方法,展现了作者较强的思考能力和语言表达能力。
  [类文生成]
  高考作文阅卷标准明确指出:议论文段落中议论性的文字不能少于篇幅的三分之二。何为议论性文字?即说理分析的文字,要求对某一事件或现象进行解读阐释,而不是叙述描写。多年来,我们的作文一直都有一个很严重的问题,即不擅长说理分析,而是堆砌材料。在长期的作文训练中,我们的思考力和分析力并没有明显提高。
  所以,我们很有必要重点训练在段落中说理分析的能力,即规范议论文的段落。这里,我们想强调如下几个问题。
  一、结构。议论文的段落一般由三部分组成,亮观点,叙材料,作论证。三部分呈宝塔式,几个字亮观点,几行字叙材料,几段字作论证。当然,也可以在结尾或中间亮出观点。很多时候,中心观点就应该像一首乐曲的主旋律,自始至终萦绕于整首乐曲中,在开头、中间、结尾反复出现。
  二、重心。议论文段落的重心在议论,即要求我们运用多种论证方式来解读、阐释所叙述的材料,也就是揭示材料和中心观点之间的内在联系。一般而言,最为常用的有四种论证方法,这也是我们必须掌握的:探因分析、对比分析、假设分析、同类列举。
  三、思维。作文备考,我们很多时候都仅仅停留在猜题、押题上,不停地练写,而没有真正的训练思维。其实,每一个人思考问题都应该有一个套路。是先探因,再假设,再对比,再同类列举;还是先假设,再对比,再探因,再同类列举;还是先同类列举,再探因,再假设,再对比?弄清了这个,作文思维才是清晰的。
  所以,我们应该在反复的作文训练中形成自己思考问题、解决问题的一般方法,即稳定的行文风格。例如下面的段落节选:
  当代“雷锋”郭明义虽生活清苦,但却用自己微薄的工资帮助了无数人,于是他得到了世人的赞美,并在社会上掀起一股学雷锋热潮。
  为什么平凡的郭明义会在社会上引起如此大的反响呢!
  那是因为郭明义始终坚持着用他的真诚去温暖每一个人,去融化那些心被现代物质生活所冰冻的人……倘若郭明义没有真诚,而是用猜疑、圆滑对待他人……
  用真诚对待他人,我们的心里才会充满阳光。
  这个作文片段,行文的风格很明显:先叙述材料,后作论证分析,结尾呈现观点。从文字的篇幅来看,中心在议论,即二、三段,采用了探因分析和假设论证。
  四、特征。考场作文有考场作文的特殊性,它受高考阅卷现场这一特殊时空情景的制约。所以,我们应该让段落清晰明了地告诉阅卷老师我们要表达干什么。如下面的段落节选:
  虚心接受批评是人的必需品。
  还记得负荆请罪的故事吗?……
  假如,廉颇没有虚心接受批评,结果会怎样?……哪里还会有刎颈之交的友谊?哪里还会有将相和的千秋佳话?
  同样,因为虚心接受批评,李世民以人为镜,从善如流,开创了大唐盛世;因为虚心接受批评,齐宣王幡然醒悟,造福百姓……
  虚心接受批评犹如空气阳光,是人健康成长的必需品,没有它,我们就难以生存,何谈成长?又何来幸福?
  这个段落由五小段组成,每段开头的词句都清晰明了地呈现出这段文字的主要内容。阅卷教师一目了然,议论文的文体特征也就做足了!
  其实,为什么要分段?通过分段使文章有行有止,在读者视觉上形成更加醒目明晰的印象,便于读者阅读、理解和回味,也有利于作者条理清楚地论证观点。
  所以,我们有必要梳理论证方法中常用的词语,并熟练运用这些词语来引起议论,领起段落:用“为什么”“因为”“所以”“因此”等来领起“探因”论证;用“结果怎样呢”等来领起“究果”论证;用“相反”“相比之下”等领起对比论证;用“如果……就……”“假使……那么……”“倘若”“若”“试想”等领起假设论证;用“同样”等领起同类列举论证。
  [有感写作]
  阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。
  1999年,马云带领17位年轻人在杭州创立了阿里巴巴集团。2014年9月19日晚,该集团正式登陆纽约证券交易所。在当晚的庆功宴上,阿里巴巴集团董事局主席马云说,不要小看那些今天看来依旧很小的企业和人,因为,小其实意味着力量,也意味着美好的未来。
  要求:自选角度,自定立意,自拟标题,自选文体,诗歌除外。
其他文献
下课铃声响起,安静的校园瞬间沸腾,同学们像蛰伏了一冬的动物苏醒过来,教室内外尽显生机。怎样享受美好而短暂的课间时光?大家各有各的方式。请跟着小编来一场课间休息大拷问
社会制度相同国家间的法律制度,尤其是与国家和所有制性质有联系的法律制度,具有较大的参考价值和借鉴意义。所以在我国关于法人犯罪的争论中,对南斯拉夫有无法人犯罪问题引
摆在我们面前的是俞荣根教授积12年心血,潜心研究撰成的力作——《儒家法思想通论》(以下简称《通论》,广西人民出版社1992年5月出版)。俞先生常以“板凳甘坐十年冷,下笔莫
现代各门科学相互作用和相互渗透的过程尤其不能不触及科学知识的与人有联系的那些部门。其结果是不断出现各种两重性的,甚至三重性的新的科学学科和局部科学理论,它们具有
立法学对法律规范结构的探讨,在很大程度上要借鉴法学基础理论的认识成果。在各种法学教材中我们可以看到,无论是三要素说还是二要素说,都试图用法理学方法来阐明法律规范的
近年来,人们关注公务员制度多集中于资料介绍和对策描述,这些努力无疑是必要的,但就中国即将逐步推行公务员制度的探索性实践来说,关于公务员制度的理论论证是很不充分的,应
根据上海的高考改革方案,到2017年,本科院校可以根据各自专业的人才培养目标来招生。上海37所普通本科高校专业(类)公布了2017年高考选考科目要求。其中,复旦大学的哲学类专
本刊讯场面宏大的多耶舞、节奏欢快的竹竿舞、精彩纷呈的民族服装秀、新鲜有趣的抛绣球、传递情意的壮族学生对歌……3月21日农历三月初三,广西民族高中的校园里气氛热烈,上
【命题趋势】情境作文,是近年中考作文出现的新题型。这类考题,因事先设定了记叙的具体时间、地点、人物或事件等特定情境,能极快地引导考生打开写作思路,日益受到命题者青睐
<正> 冲突法是解决不同国家或地区之间民事法律冲突问题的法律规范。在我国法学界,过去一般将冲突规范视为国际私法学的重要组成部分。随着我国改革、开放的深入,国家之间、地区之间的政治、经济、文化和技术交流日益频繁,由此产生了规模空前的涉外民事法律关系。要处理好这方面的问题,必须熟悉和掌握我国和他国处理法律冲突问题的理论和制度。这样,冲突法的地位日显重要起来,对冲突法作全面、系统的研究,并以冲突法科学理论指导解决实际问题,也已成为迫切要求。适应这种要求,由余先予副教授主编的《冲突法》一书,作为我国