论文部分内容阅读
什么是“主义”?在现代学术话语体系中,“主义”一般指系统化的、能自圆其说的思想体系,如凯恩斯主义。在另一种语境下,“主义”也用来指一种极为简单粗暴的行动方式,如恐怖主义。与第一种含义相比,第二类“主义”的思想逻辑往往较为混沌,但具有极强的操作性。按照上述第二类标准,当今一个“特朗普主义”已经横空出世。它是一种在思想上极为荒唐,在行动上荒蛮无礼的执政方式。
第一,“美国第一”的单边主义。“美国第一”本身并不能被诟病,因为任何国家的执政者乃至精英分子往往都会为自己国家的利益而谋划。然而,特朗普所说的“美国第一”,是狭隘的、以短期利益为首要考量的短期主义和单边主义,在现实中就是指一切都要从美国短期利益出发,不考虑其他国家的反应。但是事实上,如果其他国家对“美国第一”政策作出应有的回应,美国最终可能会受损而不是受益。具体说来,在“美国第一”政策的影响下,美国丧失了在国际上的公信力。一个具体的例子是德国、土耳其、荷兰等国家正在考虑把自己的黄金储备从美国联邦储备金库调回本土。再比如说,基于“美国第一”的原则,特朗普四处伸手向日本、韩国、沙特和北约国家等盟友索取军事保护费。在这种情况下,美国的传统军事盟友都开始重新评估是否仍要将美国视为可以长期依赖的盟友,重新评估是否要提高自己的军事能力,甚至重新评估是否需要寻找新的战略伙伴,比如中国。
第二,重商主义。这也是“美国第一”单边主义的延续和集中体现。重商主义追求美国贸易逆差的减少,寻求保持贸易顺差。在特朗普看来,贸易(尤其是货物贸易)多多益善,逆差越小越好。这种重商主义原则的幼稚和愚蠢在经济学思想史中早已被反复批判。对于美国这样掌控着国际储备货币等全球贸易与金融体系核心要素的国家而言,重商主义政策更可谓自断其臂——美国贸易逆差的结果是美元盛行于全球,其背后的资本流入事实上弥补了国内储蓄不足,一定水平的贸易逆差实际上支撑着美元的国际储备货币地位,这是当前国际金融体系运转的一个重要机制。所以,重商主义对美国自己的伤害可能远大于其他国家。
第三,为达目的不顾底线,极尽野蛮、恐吓、威胁之能事。特朗普对于政敌进行肆无忌惮地人身攻击,对于媒体也进行毫无分寸的指责,这些做法已经突破了当代政治文明的底线。尽管这引发了美国国内民主党人的极度反感,但为了赢得胜利,民主党人也不得不采取一些极端方式备战中期选举。在国际上,这种以丛林法则为原则的霸道行径不仅伤害了中国这样的“潜在对手”,更伤害了其合作伙伴、盟友的感情。可以说,美国政治在特朗普的影响下回到了荒蛮时代,美国几乎可以说陷入了内战结束以来社会最为分裂的时期。麻省理工学院斯隆管理学院教授黄亚生最近撰文论述,美国近期的暴力事件表明社会正在进一步分裂,特朗普将恐惧和焦虑心理高度政治化,撕裂了美国的社会和政治,文明的冲突在美国已经发生。
特朗普主义给世界带来的影响将是长远的。
首先,它导致现有的以美国为中心的多边主义世界体系、秩序开始瓦解,美国从“王道”变成“霸道”。操“王道”,美国曾经一直是游戏规则的制定者和维护者,而这是美国长远利益之所在。耍“霸道”,如今美国对外政策唯利是图,以己为尊,只要不符合自己的短期利益就大加批判甚至讨伐,这是典型的霸王做法。
其次,特朗普主义使得其盟友们的心态发生变化。美国的盟友们都在考虑,支撑世界长期发展的贸易圈和朋友圈是否正在重组。欧盟国家对美国作为盟友的长期可靠性存疑,正在考虑发展自己独立的外交、经贸和军事存在。美国的军事盟友日本在安倍首相的领导下正在加快实施国家“正常化”战略。从战略层面分析,安倍首相目标是摆脱美国的控制,包括军事上的控制。这对于中国的利弊当然需要严谨分析,但美国在日本的军事影响力大幅下降甚至消失并不一定是坏事,因为日本与中国综合国力的对比已经发生了深刻变化。韩国作为美国的传统盟友,目前正在自主、积极地缓和与朝鲜的关系。如果这一趋势得以延续,则韩国对美国军事存在的需求大概率将会降低而非升高。
最后,特朗普主义具有示范效应,很多国家如今都出现了走向极端的、民族主义的政见领袖。刚刚结束的巴西总统选举就是一个例证。
面对特朗普主义的兴起,中国事实上已经成为防御其负面影响的中流砥柱。中国明确地认识到,特朗普主义不是人类社会发展的大潮流。正如习近平主席在博鳌论坛主旨演讲中所言,当今世界“和平合作的潮流滚滚向前”,“开放融通的潮流滚滚向前”,“变革创新的潮流滚滚向前”。中国在坚定不移地落实开放举措,在上海举行的中国国际进口博览会就是一个例证。中国所描述的愿景是全球各国各民族进一步交往、交流的人类共同命运体。中国有自己的发展道路,并且会认真总结40年改革开放的经验。这些经验可以为其他国家提供借鉴,但中国绝不把自己的选择强加给任何其他国家。
特朗普主义绝不是世界发展的潮流,相反,是世界发展的逆流,中国的应对之策就要抓住根本,直击要害,按照中国传统医学的说法,必须正治,而不是以毒攻毒的反治,应该是“热者寒之,燥者润之,急者缓之,坚者软之,强者泻之”。具体而言,中国应采取三方面的措施。
第一,高举人类命运共同体的旗帜,推进新型全球化。针对特朗普主义“美国第一”的单边主义、重商主义原则,中国强调人类休戚与共,强调各国交融、交流、互鉴。中国坚定地支持联合国、国际货币基金组织、世界银行、世界贸易组织等所代表的多边主义国际体系,同时坚定不移地深化开放。
第二,积极打造自己的商贸圈、朋友圈、金融圈。在特朗普主义盛行的背景下,未来一段时间世界有可能出现进一步多极化的趋向。北美将是一个自然的贸易圈;欧洲是以德国、法国为核心的贸易圈,英国游离在其边缘。中国提出的一带一路倡议也将会逐步形成新的商贸圈。假以时日,这个商贸圈将逐步发挥作用,尤其是转口贸易的作用——今后中国的一些企业能通过这个商贸圈将商品(或零件、设备)转口出口到北美,以绕开美国在特朗普主义下针对中国设置的贸易壁垒。世界贸易是灵活的,中国可以通过一带一路的商贸圈间接地与北美贸易圈进行经贸往来。
第三,积极、主动、耐心地以适当方式与美国进行沟通。中医所说“急者缓之,坚者软之,强者泻之”,特朗普当前是着急的,表现出不可一世的强势,我们当然不能一味低头,但保持适当、合理的沟通也极其重要。通过沟通能够部分化解特朗普的单边行径,减少不必要的冲突、损失。我们一定要认识到,美国政治不是铁板一块,一定要加强同美国国内与特朗普对立的、民主党的、具有国际化思维的政治家们的沟通,同时一定要和美国的商界保持密切联系,以便形成一个统一战线抵御特朗普主义。
總之,特朗普主义已经形成,我们应该清醒地认识这个形势。同时,中方事实上已经成为全球抵御特朗普主义这个世界逆流的中流砥柱,应当用合理的方法应对它给全球带来的影响。这是提升中国国际领导力必须迈过去的坎。
特朗普主义的三要素
第一,“美国第一”的单边主义。“美国第一”本身并不能被诟病,因为任何国家的执政者乃至精英分子往往都会为自己国家的利益而谋划。然而,特朗普所说的“美国第一”,是狭隘的、以短期利益为首要考量的短期主义和单边主义,在现实中就是指一切都要从美国短期利益出发,不考虑其他国家的反应。但是事实上,如果其他国家对“美国第一”政策作出应有的回应,美国最终可能会受损而不是受益。具体说来,在“美国第一”政策的影响下,美国丧失了在国际上的公信力。一个具体的例子是德国、土耳其、荷兰等国家正在考虑把自己的黄金储备从美国联邦储备金库调回本土。再比如说,基于“美国第一”的原则,特朗普四处伸手向日本、韩国、沙特和北约国家等盟友索取军事保护费。在这种情况下,美国的传统军事盟友都开始重新评估是否仍要将美国视为可以长期依赖的盟友,重新评估是否要提高自己的军事能力,甚至重新评估是否需要寻找新的战略伙伴,比如中国。
第二,重商主义。这也是“美国第一”单边主义的延续和集中体现。重商主义追求美国贸易逆差的减少,寻求保持贸易顺差。在特朗普看来,贸易(尤其是货物贸易)多多益善,逆差越小越好。这种重商主义原则的幼稚和愚蠢在经济学思想史中早已被反复批判。对于美国这样掌控着国际储备货币等全球贸易与金融体系核心要素的国家而言,重商主义政策更可谓自断其臂——美国贸易逆差的结果是美元盛行于全球,其背后的资本流入事实上弥补了国内储蓄不足,一定水平的贸易逆差实际上支撑着美元的国际储备货币地位,这是当前国际金融体系运转的一个重要机制。所以,重商主义对美国自己的伤害可能远大于其他国家。
第三,为达目的不顾底线,极尽野蛮、恐吓、威胁之能事。特朗普对于政敌进行肆无忌惮地人身攻击,对于媒体也进行毫无分寸的指责,这些做法已经突破了当代政治文明的底线。尽管这引发了美国国内民主党人的极度反感,但为了赢得胜利,民主党人也不得不采取一些极端方式备战中期选举。在国际上,这种以丛林法则为原则的霸道行径不仅伤害了中国这样的“潜在对手”,更伤害了其合作伙伴、盟友的感情。可以说,美国政治在特朗普的影响下回到了荒蛮时代,美国几乎可以说陷入了内战结束以来社会最为分裂的时期。麻省理工学院斯隆管理学院教授黄亚生最近撰文论述,美国近期的暴力事件表明社会正在进一步分裂,特朗普将恐惧和焦虑心理高度政治化,撕裂了美国的社会和政治,文明的冲突在美国已经发生。
特朗普主义给世界带来深远影响
特朗普主义给世界带来的影响将是长远的。
首先,它导致现有的以美国为中心的多边主义世界体系、秩序开始瓦解,美国从“王道”变成“霸道”。操“王道”,美国曾经一直是游戏规则的制定者和维护者,而这是美国长远利益之所在。耍“霸道”,如今美国对外政策唯利是图,以己为尊,只要不符合自己的短期利益就大加批判甚至讨伐,这是典型的霸王做法。
其次,特朗普主义使得其盟友们的心态发生变化。美国的盟友们都在考虑,支撑世界长期发展的贸易圈和朋友圈是否正在重组。欧盟国家对美国作为盟友的长期可靠性存疑,正在考虑发展自己独立的外交、经贸和军事存在。美国的军事盟友日本在安倍首相的领导下正在加快实施国家“正常化”战略。从战略层面分析,安倍首相目标是摆脱美国的控制,包括军事上的控制。这对于中国的利弊当然需要严谨分析,但美国在日本的军事影响力大幅下降甚至消失并不一定是坏事,因为日本与中国综合国力的对比已经发生了深刻变化。韩国作为美国的传统盟友,目前正在自主、积极地缓和与朝鲜的关系。如果这一趋势得以延续,则韩国对美国军事存在的需求大概率将会降低而非升高。
最后,特朗普主义具有示范效应,很多国家如今都出现了走向极端的、民族主义的政见领袖。刚刚结束的巴西总统选举就是一个例证。
中国成为中流砥柱
面对特朗普主义的兴起,中国事实上已经成为防御其负面影响的中流砥柱。中国明确地认识到,特朗普主义不是人类社会发展的大潮流。正如习近平主席在博鳌论坛主旨演讲中所言,当今世界“和平合作的潮流滚滚向前”,“开放融通的潮流滚滚向前”,“变革创新的潮流滚滚向前”。中国在坚定不移地落实开放举措,在上海举行的中国国际进口博览会就是一个例证。中国所描述的愿景是全球各国各民族进一步交往、交流的人类共同命运体。中国有自己的发展道路,并且会认真总结40年改革开放的经验。这些经验可以为其他国家提供借鉴,但中国绝不把自己的选择强加给任何其他国家。
特朗普主义绝不是世界发展的潮流,相反,是世界发展的逆流,中国的应对之策就要抓住根本,直击要害,按照中国传统医学的说法,必须正治,而不是以毒攻毒的反治,应该是“热者寒之,燥者润之,急者缓之,坚者软之,强者泻之”。具体而言,中国应采取三方面的措施。
第一,高举人类命运共同体的旗帜,推进新型全球化。针对特朗普主义“美国第一”的单边主义、重商主义原则,中国强调人类休戚与共,强调各国交融、交流、互鉴。中国坚定地支持联合国、国际货币基金组织、世界银行、世界贸易组织等所代表的多边主义国际体系,同时坚定不移地深化开放。
第二,积极打造自己的商贸圈、朋友圈、金融圈。在特朗普主义盛行的背景下,未来一段时间世界有可能出现进一步多极化的趋向。北美将是一个自然的贸易圈;欧洲是以德国、法国为核心的贸易圈,英国游离在其边缘。中国提出的一带一路倡议也将会逐步形成新的商贸圈。假以时日,这个商贸圈将逐步发挥作用,尤其是转口贸易的作用——今后中国的一些企业能通过这个商贸圈将商品(或零件、设备)转口出口到北美,以绕开美国在特朗普主义下针对中国设置的贸易壁垒。世界贸易是灵活的,中国可以通过一带一路的商贸圈间接地与北美贸易圈进行经贸往来。
第三,积极、主动、耐心地以适当方式与美国进行沟通。中医所说“急者缓之,坚者软之,强者泻之”,特朗普当前是着急的,表现出不可一世的强势,我们当然不能一味低头,但保持适当、合理的沟通也极其重要。通过沟通能够部分化解特朗普的单边行径,减少不必要的冲突、损失。我们一定要认识到,美国政治不是铁板一块,一定要加强同美国国内与特朗普对立的、民主党的、具有国际化思维的政治家们的沟通,同时一定要和美国的商界保持密切联系,以便形成一个统一战线抵御特朗普主义。
總之,特朗普主义已经形成,我们应该清醒地认识这个形势。同时,中方事实上已经成为全球抵御特朗普主义这个世界逆流的中流砥柱,应当用合理的方法应对它给全球带来的影响。这是提升中国国际领导力必须迈过去的坎。