探讨老年手术患者以不同水平的每搏量变异度（SVV）指导液体治疗方案对预后的临床意义。
方法选择施行腹部手术的老年患者156例，ASA分级Ⅰ~Ⅱ级。将患者按不同SVV水平进行分组：低SVV组（SVV 3%~6%）、中SVV组（SVV 7%~10%）及高SVV组（SVV 11%~14%），每组52例，按分组不同水平SVV实施不同液体治疗方案。比较三组术中相关指标、术后恢复指标及术后相关并发症。
结果低SVV组和中SVV组晶体输入量及胶体输入量明显高于高SVV组[（2 365 ± 517）和（2 080 ± 378）ml比（1 820 ± 579）ml、（1 105 ± 220）和（898 ± 239）ml比（559 ± 166）ml]，而且低SVV组明显高于中SVV组，差异有统计学意义（P<0.05）；低SVV组尿量明显多于高SVV组[（717.4 ± 289.0）ml比（511.8 ± 326.3）ml]，差异有统计学意义（P<0.05）。高SVV组首次排气时间明显短于低SVV组[（81.2 ± 27.5）h比（98.9 ± 32.5）h]，差异有统计学意义（P<0.05）；中SVV组一级及以上护理时间、术后住院时间和总住院时间均明显短于高SVV组和低SVV组[（4.4 ± 2.8）d比（5.3 ± 3.2）和（6.4 ± 3.7）d、（13.8 ± 5.2）d比（17.7 ± 8.4）和（19.5 ± 8.9）d、（22.7 ± 10.4）d比（26.8 ± 13.1）和（30.6 ± 10.3）d]，差异有统计学意义（P<0.05）。高SVV组吻合口漏发生率明显高于低SVV组[17.3%（9/52）比3.8%（2/52）]，高SVV组和中SVV组术后感染发生率明显低于低SVV组[5.8%（3/52）和5.8%（3/52）比26.9%（14/52）]，差异有统计学意义（P<0.05）。
结论老年手术患者以SVV 3%~6%可能会使术后感染风险增高并延长住院的时间；而SVV 7%~10%则可能会使患者恢复的质量更好，可作为围手术期指导液体治疗方案的最佳水平。