“鲁迅说过的话”实在是太多了，其一生的写作包括大量杂文、小说、书信等，其中《鲁迅全集》收录了约700万字，对普通网友来讲，在浩如烟海的著作里找出鲁迅的原文，难度之大可想而知。而且，现在网上充斥着鲁迅的各种“名言”，真真假假难以辨识，其中很多是网友模仿鲁迅口气编造的“伪名言”，或者是P图恶搞、戏谑之作，但因打着鲁迅的旗号，很容易忽悠住不明真相的人，并在网上广泛传播开来。
　　如今，在“鲁迅著作全编在线检索”的帮助下，那些伪造、恶搞的鲁迅“名言”，就在火眼金睛之下现了原形，被系统直接证伪，既证明了鲁迅的清白，也能让“伪名言”不攻自破，避免大家上当。网友检索热情之大，甚至将系统挤得崩溃掉，表明网友对该系统好奇心很大，都想亲身体验一下。另一方面也说明，验证“鲁迅说过的话”乃是网友的刚需，在线检索系统的出现，实则是满足了这方面的需求。
　　不仅鲁迅遭遇“伪名言”，近年来，杜撰名人名言的现象时有发生，部分网友假借名人之口，编造一些“伪名言”，误导大众。诸如马云、莫言、白岩松等名人，均遭到网络“伪名言”的困扰。部分词句煞有其事，模仿得惟妙惟肖，欺骗性很强，还有些属于谣言，涉及个人隐私，令这些名人不得不多次出面澄清。而诸多真假难辨的“伪名言”广泛传播，亦给大众造成不便，因难以辨识真伪，部分人对“伪名言”信以为真，衍生出很多麻烦、纠纷。
　　由此可见，不仅“鲁迅说过的话”需要检索系统，很多名人也都需要类似检索系统，如果有机构、网站将这些名人的作品、演讲等收集起来，建立一个完整的数据库，配置检索系统供网友查询、验证，岂不就是一个名人“名言”的证伪器。事实上，经常有网友在网络上搜索，或者在微博、论坛、知乎等社交平台上，公开求证一些“名言”的真实性，这往往需要耗费大量时间和精力，也难以达到验证目的。
　　网络汇聚了海量信息，给网友带来了便利，可信息太多、太杂亦增添了麻烦，要想从中辨识出真伪信息，还真是一个技术活，普通网友欠缺这方面的能力，经常被虚假信息、网络谣言等误导，甚至会造成巨大的损失。可见，包括“伪名言”在内的各种虚假信息、网络谣言，都应得到有效的验证与治理，还原事实真相，保持网络空间的清新明朗，让网友免遭欺骗，需要社会各界的共同努力。
　　（选自华声在线）
　　素材解读
　　 名人“被名言”，这样的尴尬现象随处可见。有人编造张爱玲的话“你说高处不胜寒，我便拱手河山讨你欢”，原是歌词改的。有人称莫言说“我敬佩两种人：年轻时，陪男人过苦日子的女人;富裕时，陪女人过好日子的男人”，弄得莫言自己都很不好意思地表示：“理不糙，可我也想知道这是谁写的。”
　　  这些有道理的话，为什么非要假借名人之口而出？大概有三种可能：一是自古以来，附庸风雅便是文字之弊。名言如此，名诗亦然。二是思想方面的不自信，没有名人身份的加持，有些话总觉得说出来“名不正言不顺”。三是语言文字中的弄虚作假成风。仿写、抄襲、拼凑……最后，戴上名家的帽子，以达到语不惊人死不休的效果。
　　  文化的丰富性当建构在文化的真实性与准确性之上。狂欢式的虚假名言，或许能传递某种哲理，但因其本身来自杜撰，终究如海市蜃楼，只能算是误会一场。增进文化自信，有必要从清扫这些虚假的名人名言，扭转“言必称名人”的表达习惯开始。