论文部分内容阅读
区域的中心
题目图是我在富士通杯中与韩国的朴永训九段的时局。现在的局面是白34逼住，这个题目需要大家思考黑棋在不利局面下应该怎么走。对局时我一直觉得黑棋不坏。
——下边的黑棋是好形，当然，上边白棋的阵势也很可观。
那就让我们来比较一下上边的白棋与下边的黑棋。白8与白22的间隔是四路；黑3与黑11的间隔是五路。因为白棋的间隔比黑棋的小，所以，黑棋现在并没有心情在上边的A位一带打入。我的第一感是圈一，走黑1自补。下边的黑棋，黑1自补是必须的，不过被白④在左边逼住后，我才意识到，目前的局面下，黑棋根本没有这样悠闲的情趣，因为左边的黑棋也面临着重大危机。如果黑棋走黑1自补，那么，左边被白2透点后，将导致这块黑棋整体受到白棋的巨大压力。
——原来如此，也就是说，因为有了白④的逼，左边的黑棋受到了威胁。黑3如果挡下的话，白棋有白4、6这样的严厉手段。
补九段会采取什么样的招法，我不得而知。图一白2以下的变化只是例子之一，白棋也可能有其他向黑棋施压的手段。一旦产生了这样的压力，那么区域的支配权就会落到白棋一方。
——如果说图一的黑1有些过于悠闲的话，那么，黑棋走图二的黑1跳，进一步去扩大自己的区域，如何?
对此，白棋将会走白2的打入吧。如果白棋打入(或者说是迫使白棋打入)，那么，这个区域的暂时支配权就会转移到黑棋一方。黑棋通过向白2一子施压，也许会有助于黑A的打入。如果走A位不仅仅是打入，而是还可以看作是对白◎的夹击，那是最理想的状态。
此外，前面曾经讲过，如果能够迫使白2打入，那么黑棋在下边可以获得暂时的支配权，需要强调的是，我是说“暂时支配权”，也就是说，白棋对左边的黑棋的压力并没有因此而消失。基于上述的想法，在此局面下，我走了图三的黑1、3。其用意是，在不断扩大中央一带区域的同时，缓解白棋对左上的三颗黑棋的压力。不过需要说明的是，黑1、3并不便宜，是不得已而为之，被白4在下边打入后，全局黑棋苦的局势并未得到扭转，因为白6、8之后，打入下边的白棋尽管有黑棋的夹击，但是仍然可以轻松做活。棋局结束后，我一直在思考，究竟黑棋此前在哪里犯了错误才导致这样困难的局面。在此过程中，武官先生的意见令我茅塞顿开。那就是图四的局面。白◎托退，右边的一团白棋得以安定。接下来我走了A位的挂角，当时我觉得黑A挂角也是极其常见的一手。不过武宫先生的意见是此时黑棋应该走黑1打入。在目前的局面下，黑l的打入可以说是仅此一手。弄清楚了黑棋落后的原因，我抑郁的心情终于得以释怀。
顺便说明一下，黑1这一手用围棋术语来说是“打入”，但我感觉称之为“夹”史恰当，用这一手来夹击白圃一子。
——这与前面的场面有些相似呀，不是“打入”，而是“夹击”，如果是“夹击”，在语意上显得更具能动性。
在讲解为什么要在这里夹的原因之前，先来思考一下黑1以后双方可能的设想图。图五，黑1时，白2如果靠，则黑3尖出；白4长，则黑5跳。
——哎呀!如果下成这样，那可是黑棋主动的进攻，白棋苦。
如果白棋对这样的结果不满，而按照图六，走白2跳起，黑3后，黑棋仍然没有不满。尽管白棋也许还有其他的下法，但是，黑1打入后，无论双方如何变化，有一点是肯定的，那就是黑棋不会有任何不利之处。总而言之，在此局面下，按照武官先生的意见，黑棋打入是惟一的一手。
——那么你在实战中为什么没有这样下呢?
你是问我在实战中为什么没有能够发现这样的手段。那好，接下来就谈一谈我的忏悔。先来看一下图七，这是题目图前的实战进程。对于白1的分投，黑棋采取了黑2以下的对策，我是将其视为向白棋施加压力。
——黑2逼住，黑4、6为先手，这些招法看上去的确是黑棋心情愉悦的压力。
但是，因为有了白④与黑●的交换，所以，从结果上来看，是黑●受到了白④的压力。换言之，黑棋在此局部呈现出了凝形，因此，黑棋不能满足于黑2以下至黑6为止的压力。在这样的局面下，黑棋如果不在A位打入，向白○一子施加压力，黑O的效率就大打折扣了。前面已经讲过，对于白1的打入黑2以下向其施加压力，白7、9托退后，这块白棋基本安定了，所以，黑棋需要走黑A，转而向白④一子施加压力。这是压力的链条，作为黑棋不能中途切断这样的压力链条。
——原来是这样，也就是说，如果黑棋这时候打入的话，就町以接续压力的链条。
虽然黑棋这样下能否取胜目前还不得而知，但是，至少这更符合我的棋风。实战中，因为我认为黑棋对右边白棋的施压已经结束，所以，走了图八的黑1挂角。之所以走黑1挂角，也是因为自己对右边的向白棋施压的结果感到满意。同时也预计，在右边受到黑棋压力的白棋当黑1挂角时将选择夹击的手段，没有想到白棋却很平和地走了白2一间跳应，当时，我不假思索地走了黑3飞进角，黑5拆二。现在回想起来，当时真是太过迟钝了。白6、8靠退后，黑棋失去了打入的机会，转瞬之间变成了黑棋苦战的局势。
——棋盘上的局势真是瞬息万变啊。