论文部分内容阅读
[摘 要] 油菜根肿病在金沙大面积发生，严重田块绝收，针对这一问题，作了油菜根肿病不同药剂防治效果研究，研究结果表明：58%甲霜灵锰锌比68%的甲霜灵防治效果无明显差异，与对照比较差异极显著；石灰防治：随着亩用量的增加，防治效果随之增加，与对照比较整体差异极显著。从药剂防治与石灰防治比较：石灰防治明显优于药剂防治。而且石灰防治可改良土壤，对后荐作物水稻长势长相明显优于药剂防治。
[关键词] 油菜根肿病 石灰 药剂 产值 水稻
[中图分类号] S565.4 [文献标识码] A [文章编号] 1003-1650 （2013）11-0054-01
油菜根肿病在贵州金沙的发生程度逐年加重，发生面积逐年扩大，严重田块绝收，成为金沙油菜产区的主要病害。2006年在金沙县西洛乡申家街村发生面积仅2.5亩，至2011年发生面积1.4万亩，造成产量损失140万公斤，经济损失总计476万元。2012年秋，国家油菜现代产业技术体系贵州贵阳试验站在金沙县西洛乡申家街村对油菜根肿病防治技术，进行了初步的观察和试验研究。
一、为害症状
油菜根肿病自苗期开始发病，主要侵染根部，发病初期地上部分的症状不明显，以后油菜生长逐渐迟缓，且叶色逐渐淡绿，叶边变黄，植株矮化，并表现缺水症状，苗期感病，肿瘤主要发生在主根，油菜移栽大田后感病肿瘤的发生在侧根和主根的下部，主根的肿瘤体积大而数量少，而侧根的肿瘤体积小而数量多。肿瘤发生初期表面光滑，呈现乳白色胶体状，后期龟裂而且粗糙，最后腐烂，由于根部发生肿瘤，严重影响水分和养分的正常吸收，发病严重的在油菜花期前整株死亡，发病较轻的分枝数和角紧数少，叶片脱落，早熟、籽粒空秕，产量极低。
二、防治试验
1.药剂防效
1.1苗床期药剂防效
2012年9月，在金沙县西洛乡申家街村农户李星玉家、尚德庆油菜苗床，进行了药剂筛选试验，供试药剂为68%精甲霜灵（瑞士先正正达作物保护有限公司生产）400倍液、58%甲霜灵锰锌（四川国光农化有限公司生产）600倍液苗期浇灌苗床，以浇灌清水为对照，简单对比排列，每个处理定3个点于10月20日进行调查，结果于表1：
试验结果（表1）可看出：68%精甲霜灵400倍液、58%的甲霜灵锰锌600倍液浇灌苗床，无明显差异，但后者略优于前者，两者都取得了良好的防治效果，对照感病率高达89.5%。
1.2大田期药剂防效
供试药剂为68%精甲霜灵（瑞士先正正达作物保护有限公司生产）400倍液、58%的甲霜灵锰锌（四川国光农化有限公司生产）600倍液，分别在申家街村农户李兴玉、尚德庆家田块实施，于10月30日浸根移栽，于11月8日用同样药剂浓度分别浇灌油菜根部1次，于5月18日调查并收获产量结果于表2：
试验结果（表2）可看出：68%精甲霜灵400倍液、58%的甲霜灵锰锌600倍液分别浇灌，两种药剂无明显差异，但后者优于前者，两者都取得了良好的防治效果，而对照感病率高达92.7%。
2.大田施用石灰防效
2012年10月，在金沙县西洛乡申家街村李星玉、尚茂松、李奎喜农户田块实施大田施用石灰防治油菜根肿病，每亩用量100公斤、200公斤、250公斤，与不施石灰为对照，简单对比排列，于5月18日各处理调查3个点，并收获产量，结果于表3：
从（表3）可以看出，从处理A到处理C，防治效果从71.4%升至94.4%，收获产量从158.4公斤升至186.8公斤，随着亩施用石灰量的增加，防治效果越好。未施用石灰发病率为94.2%，产量为38.1公斤，施用石灰防治根肿病效果极显著。
三、防治效果成本比较
根据试验用药防治3次（苗床1次、移栽浸根1次、大田灌根1次）和施用石灰防治成本及收获产量，折合亩产值成本核算于表4：
从表4可看出：药剂防效，58%甲霜灵锰锌比68%的甲霜灵防治效果无明显差异，亩产值仅高40.5元，与对照比较差异极显著，亩产值高325.3元；石灰防治：随着亩用量的增加，防治效果随之增加，与对照比较整体差异极显著，亩产值分别比对照高379.7元、388.8元、426.2元。
从药剂防治与石灰防治比较：石灰防治明显优于药剂防治，石灰防治与药剂防治最好的甲霜灵锰锌比较，分别增加54.4元、63.5元、100.9元。
四、根肿病防治对后茬作物的影响
6月30日在西洛乡申家街村尚茂松田块，前茬油菜亩施石灰500斤防治根肿病，后茬作物水稻，水稻品种为黔优88，亩密度1.5万穴，每穴有效分蘗15.7株，亩有效分蘖为23.5穗；同日调查李星玉田块，前茬作物用药剂防治根肿病，后茬作物水稻，水稻品种黔优88，亩密度1.5万穴，每穴12.2万穗，亩有效分蘖18.3万穗，石灰防治有效分蘖比药剂防治有效分蘖亩增加5.2万穗，且尚茂松田块水稻长势长相明显优于李星玉田块的水稻长势长相。
参考文献
[1]防治油菜根肿病，致富天地-2012年—第11期（2）.
[2]腾冲县油菜根肿病的发生与防治—云南农业科技—2012年—第5期（2）.
[3]如何防治油菜根肿病—农化市场十日讯—2012年—第26期（2） .
[4]油菜根肿病的识别与防治-农技服务—2011年04期.
[5]油菜根肿病的发生与防治—《农微农业》2002年09期.
[关键词] 油菜根肿病 石灰 药剂 产值 水稻
[中图分类号] S565.4 [文献标识码] A [文章编号] 1003-1650 （2013）11-0054-01
油菜根肿病在贵州金沙的发生程度逐年加重，发生面积逐年扩大，严重田块绝收，成为金沙油菜产区的主要病害。2006年在金沙县西洛乡申家街村发生面积仅2.5亩，至2011年发生面积1.4万亩，造成产量损失140万公斤，经济损失总计476万元。2012年秋，国家油菜现代产业技术体系贵州贵阳试验站在金沙县西洛乡申家街村对油菜根肿病防治技术，进行了初步的观察和试验研究。
一、为害症状
油菜根肿病自苗期开始发病，主要侵染根部，发病初期地上部分的症状不明显，以后油菜生长逐渐迟缓，且叶色逐渐淡绿，叶边变黄，植株矮化，并表现缺水症状，苗期感病，肿瘤主要发生在主根，油菜移栽大田后感病肿瘤的发生在侧根和主根的下部，主根的肿瘤体积大而数量少，而侧根的肿瘤体积小而数量多。肿瘤发生初期表面光滑，呈现乳白色胶体状，后期龟裂而且粗糙，最后腐烂，由于根部发生肿瘤，严重影响水分和养分的正常吸收，发病严重的在油菜花期前整株死亡，发病较轻的分枝数和角紧数少，叶片脱落，早熟、籽粒空秕，产量极低。
二、防治试验
1.药剂防效
1.1苗床期药剂防效
2012年9月，在金沙县西洛乡申家街村农户李星玉家、尚德庆油菜苗床，进行了药剂筛选试验，供试药剂为68%精甲霜灵（瑞士先正正达作物保护有限公司生产）400倍液、58%甲霜灵锰锌（四川国光农化有限公司生产）600倍液苗期浇灌苗床，以浇灌清水为对照，简单对比排列，每个处理定3个点于10月20日进行调查，结果于表1：
试验结果（表1）可看出：68%精甲霜灵400倍液、58%的甲霜灵锰锌600倍液浇灌苗床，无明显差异，但后者略优于前者，两者都取得了良好的防治效果，对照感病率高达89.5%。
1.2大田期药剂防效
供试药剂为68%精甲霜灵（瑞士先正正达作物保护有限公司生产）400倍液、58%的甲霜灵锰锌（四川国光农化有限公司生产）600倍液，分别在申家街村农户李兴玉、尚德庆家田块实施，于10月30日浸根移栽，于11月8日用同样药剂浓度分别浇灌油菜根部1次，于5月18日调查并收获产量结果于表2：
试验结果（表2）可看出：68%精甲霜灵400倍液、58%的甲霜灵锰锌600倍液分别浇灌，两种药剂无明显差异，但后者优于前者，两者都取得了良好的防治效果，而对照感病率高达92.7%。
2.大田施用石灰防效
2012年10月，在金沙县西洛乡申家街村李星玉、尚茂松、李奎喜农户田块实施大田施用石灰防治油菜根肿病，每亩用量100公斤、200公斤、250公斤，与不施石灰为对照，简单对比排列，于5月18日各处理调查3个点，并收获产量，结果于表3：
从（表3）可以看出，从处理A到处理C，防治效果从71.4%升至94.4%，收获产量从158.4公斤升至186.8公斤，随着亩施用石灰量的增加，防治效果越好。未施用石灰发病率为94.2%，产量为38.1公斤，施用石灰防治根肿病效果极显著。
三、防治效果成本比较
根据试验用药防治3次（苗床1次、移栽浸根1次、大田灌根1次）和施用石灰防治成本及收获产量，折合亩产值成本核算于表4：
从表4可看出：药剂防效，58%甲霜灵锰锌比68%的甲霜灵防治效果无明显差异，亩产值仅高40.5元，与对照比较差异极显著，亩产值高325.3元；石灰防治：随着亩用量的增加，防治效果随之增加，与对照比较整体差异极显著，亩产值分别比对照高379.7元、388.8元、426.2元。
从药剂防治与石灰防治比较：石灰防治明显优于药剂防治，石灰防治与药剂防治最好的甲霜灵锰锌比较，分别增加54.4元、63.5元、100.9元。
四、根肿病防治对后茬作物的影响
6月30日在西洛乡申家街村尚茂松田块，前茬油菜亩施石灰500斤防治根肿病，后茬作物水稻，水稻品种为黔优88，亩密度1.5万穴，每穴有效分蘗15.7株，亩有效分蘖为23.5穗；同日调查李星玉田块，前茬作物用药剂防治根肿病，后茬作物水稻，水稻品种黔优88，亩密度1.5万穴，每穴12.2万穗，亩有效分蘖18.3万穗，石灰防治有效分蘖比药剂防治有效分蘖亩增加5.2万穗，且尚茂松田块水稻长势长相明显优于李星玉田块的水稻长势长相。
参考文献
[1]防治油菜根肿病，致富天地-2012年—第11期（2）.
[2]腾冲县油菜根肿病的发生与防治—云南农业科技—2012年—第5期（2）.
[3]如何防治油菜根肿病—农化市场十日讯—2012年—第26期（2） .
[4]油菜根肿病的识别与防治-农技服务—2011年04期.
[5]油菜根肿病的发生与防治—《农微农业》2002年09期.