论文部分内容阅读
目的
探讨职业应激对职业心电图特征的影响。
方法2014年9月对某太阳能光伏企业186名在职职工进行职业应激程度评定,并检查其心电图变化。
结果不同年龄组间心电图异常率差异有统计学意义(P<0.05),>50岁组心电图异常率最高(34.0%);41~50岁调查对象中工作责任与负荷评分高水平组的心电图异常率(24.3%)高于低水平组(6.3%);>50岁的研究人群中,工作危险高水平组的心电图异常率(50.0%)高于低水平组(22.6%)。>50岁的研究人群中,心理健康感评分高水平组的心电图异常率(8.3%)低于低水平组(55.2%),躯体抱怨评分高水平组(52.2%)、每日紧张感评分高水平组(50.0%)的心电图异常率高于躯体抱怨评分低水平组(20.0%)与每日紧张感评分低水平组(22.6%),差异均有统计学意义(P<0.05)。Logistic逐步回归分析显示,年龄是心电图异常率的危险因素(OR=1.076,P<0.05);心理健康感是心电图异常率的保护因素(OR=0.356,P<0.05)。
结论职业应激是心电图异常的危险因素,职业应激程度越严重,心电图异常率越高。