近日，《2012年版中国科技期刊引证报告》正式发布。该报告分为核心版和扩刊版两个版本，其中核心版由中国科学技术信息研究所编制出版，扩刊版由北京万方数据股份有限公司编制出版。核心版基于中国科技核心期刊，经过严格的定量和定性分析，评选出年度内各学科的重要科技期刊，即中国科技论文统计源期刊。扩刊版使用相同的评价方法，对我国出版的6000余种发表学术论文的期刊进行了分析和评价，是核心版的扩展和补充。
　　为了全面、准确、公正、客观地评价和利用期刊，《2012年版中国科技期刊引证报告》在与国际评价体系保持一致的基础上，结合中国期刊的实际情况，在核心版和扩刊版中分别选择了23项和18项计量指标，基本涵盖和描述了期刊的各个方面。这些指标主要包括两类指标：其一，期刊引用计量指标：期刊引用计量指标主要显示该期刊被读者使用和重视的程度，以及在科学交流中的地位和作用，是评价期刊质量优劣的重要依据和客观标准。在扩刊版中具体包括：扩展总被引频次、扩展影响因子、扩展学科扩散指标、扩展学科影响指标、扩展引用刊数、扩展即年指标、扩展他引率、扩展被引半衰期和扩展H指数等；其二，来源期刊计量指标：通过对来源文献方面的统计分析，全面描述了该期刊的学术水平、编辑状况和科学交流程度，也是评价期刊的重要依据。在扩刊版中具体包括：来源文献量、平均引文数、平均作者数、地区分布数、机构分布数、海外论文比、基金论文比、文献选出率和引用半衰期等。
　　由于期刊评价指标合理，基础分析数据翔实，《中国科技期刊引证报告》已成为我国最权威的科技期刊质量评价报告。从报告中读者可以清楚地了解期刊引用和被引用的情况，以及引用效率、引用网络、期刊自引等的统计分析。同时，还可以方便地定量评价期刊的相互影响和相互作用，正确评估某种期刊在科学交流体系中的作用和地位等。
　　相关专家表示，《中国科技期刊引证报告》可以全方位、完整地提供我国期刊的评估数据，为国家择优支持期刊评定以及国家期刊管理部门和地方省市的期刊管理部门提供科学管理依据，因此是一项非常重要的科学评价基础工程。
　　该报告的出版被业界认为有助于我国期刊评价体系的完善和期刊品牌化的发展。目前我国有近万种期刊，但真正称得上品牌期刊的并不多，有国际影响力的品牌期刊更屈指可数。因此，在提升国家软实力、促进文化大发展大繁荣进程中，加强期刊品牌建设迫在眉睫。要促进期刊的品牌化，必须大力加强学术期刊评价体系建设。中国科学技术信息研究所与北京万方数据股份有限公司联合打造的《中国科技期刊引证报告》提高了我国科技期刊科学管理的水平，促进我国科技期刊评价管理工作进一步向科学化、定量化和规范化方向发展，使核心期刊遴选具有更强的说服力，扩大了期刊统计分析结果的国内外影响力，对期刊的品牌化发展具有重要的现实意义。