论文部分内容阅读
目的：比较两种采集血气分析方法的临床效果。方法：对85例需监测血气分析变化的患儿，随机分别用5．5号皮针接5ml注射器行颞浅动脉采血法，与7号针头接2ml注射器行股动脉采血法。见回血至1．5ml即可拔针，用橡皮塞隔绝空气，立即送检。结果：穿刺成功率、误穿静脉的发生率、穿刺部位血肿发生率、对穿刺的反应强度、按压时间两组患儿差异均存在显著性。结论：采用5．5号头皮针可减轻疼痛，使患儿少哭闹，从而提高血气分析的准确性；颞浅动脉位置表浅，皮下脂肪少，周围组织少，采血安全性大，易于观察穿刺部位有无血肿、出血。