切换导航
文档转换
企业服务
Action
Another action
Something else here
Separated link
One more separated link
vip购买
不 限
期刊论文
硕博论文
会议论文
报 纸
英文论文
全文
主题
作者
摘要
关键词
搜索
您的位置
首页
期刊论文
“证据法的基础理论”笔谈——再论法律中的“真实”——对相关问题的补充说明
“证据法的基础理论”笔谈——再论法律中的“真实”——对相关问题的补充说明
来源 :法学研究 | 被引量 : 0次 | 上传用户:gaibian000000
【摘 要】
:
关于法律中的真实及证明等问题,笔者曾于去年撰文予以专题论述,关于这些问题的基本立场和主要观点,我在该文中已作了相应的阐明。然而,那虽然是一篇长文,却仍然有许多未尽之言,需要予以进一步的说明。以下将从不同的方面对有关法律中的“真实”问题的未尽之意略作补充。
【作 者】
:
王敏远
【机 构】
:
中国社会科学院法学研究所研究员
【出 处】
:
法学研究
【发表日期】
:
2004年6期
【关键词】
:
证据法
诉讼法学
法律程序
司法证明
下载到本地 , 更方便阅读
下载此文
赞助VIP
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
关于法律中的真实及证明等问题,笔者曾于去年撰文予以专题论述,关于这些问题的基本立场和主要观点,我在该文中已作了相应的阐明。然而,那虽然是一篇长文,却仍然有许多未尽之言,需要予以进一步的说明。以下将从不同的方面对有关法律中的“真实”问题的未尽之意略作补充。
其他文献
五四宪法的民主观
从文本看,五四宪法关于民主的规定主要体现了以下三种观念:
期刊
五四宪法
民主观
主权在民原则
公民权利
革命、进步与宪法
现代宪法与社会——政治进步。中国晚清以来的一切立宪都属于现代宪法的范畴。所谓现代宪法是相对于古代宪法而言的,是对习俗、传统和现代文明的自觉的批判性反思,是对于政治生活的理性建构。这样一种建构政治秩序的方式不同于封建制度,被认为优越于古代宪法,是一种历史的进步。
期刊
宪法
中国
政治制度
政治秩序
立宪制度
五四宪法的“天衣”之“缝”
宪法与“天衣”。在五四宪法诞生之际,亲自参与并主导了制定工作的毛泽东曾说过:“宪法不是天衣无缝的,总是有缺点的”。这种把宪法做为某种“衣服”的比喻本来并不新鲜。中国近代立宪史上的统治者都不约而同地把宪法当作自己政权的合法外衣,而在五四宪法制定之际,中国人则期待这部宪法成为“天衣”。
期刊
五四宪法
中国
违宪审查制度
公民权利
政治制度
关于五四宪法的历史反思
从制宪的过程和文本的视角进行解读,五四宪法不乏可圈可点之处,然而这部宪法施行不到三年即遭受了毁弃的命运,制宪时的光荣与梦想化为新中国宪政史中的惊叹号,令人唏嘘感慨。
期刊
五四宪法
制宪权
中国
立法机构
公民权利
五四宪法的命运及其启示
五四宪法的制定在我国宪政史上揭开了新的篇章,然而,自20世纪50年代末期开始,五四宪法的实施便遭到了严重的破坏,在“文革”期间更是被束之高阁,几乎形同虚设。为什么一部备受人们推崇的根本大法却遭此厄运呢?
期刊
五四宪法
中国
宪政史
人权
政治制度
以宪法为依据转换宪政模式
宪法规定的问题主要是两类:权利和制度。在宪法学上,按照立宪的主旨和重心,可以把宪政分为权利中心主义和制度中心主义两种模式。权利中心主义把人权保障视为立宪的根本出发点;主张根据保障公民权利的需要设计和建构国家的各项基本制度;国家机构的设立和组织,以及国家权力的分工、行使和监督制约等等都必须适应人权保障的需要;
期刊
宪法
宪政体制
公民权利
国家权力
人权
民主政治
关于完善人民代表大会制度的几点思考
十一届三中全会以来,我国的人民代表大会制度建设取得了很大成绩,在选举、组织、立法、监督等方面进行了一系列探索和改革。但也依然存在着许多问题,因此,需要进一步加以改革和完善。
期刊
人民代表大会制度
中国
政治制度
差额选举制度
监督权
完善人大职能的十项关键制度
一个完善的民主代议制必须满足以下十个方面的制度要求。任何一项制度的欠缺都将造成民主的根本缺陷。
期刊
人大职能
民主代议制
人民代表大会制度
选举权
改革全国人大法律委员会统一审议法律草案为各专门委员会分别审议的立法程序
全国人大法律委员会的统一审议法案制度,在全国人大及其常委会的立法程序中发挥了积极的、历史性的作用,解决了全国人大及其常委会在未设立常设工作机构、会期短暂、长期缺乏立法专业人员的特殊背景下,需要加快立法步伐,尽快结束无法可依的局面这个问题。然而,全国人大法律委员会统一审议法案,
期刊
改革
立法程序
全国人民代表大会
法律委员会
对“科学的刑事证明理论”的哲学、逻辑学批判
在《一个谬误、两句废话、三种学说》一文(以下简称“王文”)中,王敏远教授认为“客观真实”标准是不能成立的,因为“事实是硬邦邦的”是“一个谬误”,“认识符合事实”与“事实胜于雄辩”是两句废话。对于王文的上述核心观点以及他所提出的“科学的刑事证明理论”,笔者持反对的态度。其理由如下:
期刊
刑事证明理论
证明标准
证据制度
刑事诉讼
与本文相关的学术论文