论文部分内容阅读
目的比较Airtraq(R)视频喉镜和Macintosh直接喉镜经口气管插管时心血管反应。方法40例拟择期经口气管插管全麻下手术的患者，按照随机数字表随机分为两组，Airtraq(R)组（A组）和Macintosh喉镜组（M组），每组20例。观察麻醉诱导前、诱导后、插管即刻、插管后1、3 min时的心率(HR)、血压和心率收缩压乘积(rate pressure product，RPP)。结果两组声门暴露时间差异无统计学意义（P＞0.05），导管置入时间A组(6±4)s短于M组(10±4)s (P＜0.01)。两组诱导后的HR、血压和RPP值都较诱导前的基础值明显下降(P＜0.05)，插管即刻、插管后1 min的心血管指标较诱导后明显增高(P＜0.05)。A组插管后3 min心血管指标与诱导后比较差异无统计学意义(P＞0.05)，而M组3min时心血管指标[收缩压(SBP)(106±17) mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)，舒张压(DBP)(65±10) mm Hg，平均动脉压(MAP)(78±19) mm Hg，HR(92±12)次/分，RPP(9748±2072)]与诱导后[SBP (93±15) mm Hg，DBP(54±9) mm Hg，MAP(67±10) mm Hg，HR(85±12)次/分，RPP(8117±1886)]比较差异仍有统计学意义（P＜0.05）。A组、M组插管后5 min心血管指标与诱导后比较差异均无统计学意义。 结论与Macintosh直接喉镜相比，应用Airtraq(R)视频喉镜行经口气管插管可减少插管置入时间，且血流动力学反应较轻。