论文部分内容阅读
作文是同学们写的,编辑们编的,但离不开老师们辛勤的指导、点拨。尤其是小学生,从字,词,句过渡到段,刚开始练写作文。有些老师上作文课只是命一个题,交代三言两语了事,而除此之外,又没有任何打开思路,启发联想的东西,因此,学生虽然冥思苦想,却久久难以下笔,往往下课铃响了,有些学生还写不出一个字来。日久天长,学生害怕作文的心理逐步滋长加深,不得不发出“作文作文,难死小人”的感叹。那么作文教学如何才能既减轻老师的负担,又让学生获得实际的写作能力呢?有人说,阅读是作文的基础,阅读课本的教学就应起到指导作文的作用。这是对的。但是,从阅读到作文毕竟有一个复杂的过程,阅读教学能为作文奠定基础,却无法代替系统的作文训练,阅读教学只能为作文奠定基础,却无法代替系统的作文训练。叶圣陶先生曾说:“着重培养学生自己改的能力,老师只给引导指点,该怎么改让学生自己考虑决定,学生不就处于主动地位了吗?养成了自己改的能力,这是终身受用的。”他还进一步说:“文章要自己改,学生只有学会了自己改的本领,才能把文章写好。”这无疑是给我们指明了作文教学的方向:即要求教师,乃至学生家长都要解放思想,转变观念,把作文批改的主动权归还给学生自己,《小学语文新课程标准》也明确指出。“要有计划培养学生自己修改作文的习惯和能力”。语文教材中也相应加入了学生修改文章的练习。几年来,我在这文面作了一些尝试,下面简介一下我的基本做法:
一、 留心观察 开启思路
每一次作文之前,我要先让学生留心观察周围的事物,再考虑好如何开启学生的思路,触发学生的灵感,提供模仿的范例。最后有一个由易到难、由浅入深比较科学的训练序列,有一套符合小学生年龄特点,符合儿童学习写作规律的方式,应同阅读教材既相互联系,又相对独立。这样才能上好作文课,大面积地提高小学生能动手写作的水平。
二、 示范批改 指导引路
开始进行学生自批自改作文的改革尝试,一般来说,由于知识水平的限制,学生对自己文章的优劣往往不能了然于胸,甚至有时认为自己作文写得蛮不错。此时令其自改,不是不改,就是乱改,这样不但达不到提高学生写作能力的目的,反而严重影响学生的写作兴趣。因此,首先教师示范批改,逐步交给学生批改方法。学生作完后,我首先把他们的写作全部浏览一遍,抓住这次作文存在的主要问题,找出三篇有代表性的文章,一篇优一篇中一篇劣,刻印出来,分发给学生,对比评讲,当众修改。在修改过程中统一符号,交给批法,对病句,要加眉批,指出错误所在或提出修改建议留给作者自己去斟酌修改。对优美语句,尽可能简要批明好在哪里,评点肯定。对错误观点,可加眉批,也可在总批再指出并分析。在指导学生写总批时,要求对照本次作文要求努力发现被批作文的长处,也要用心找出存在的问题。态度要中肯、语言要谦和,忌全盘肯定,更忌全盘否定。用语力求具体,有理有据,忌下空洞的评语,如“记叙清楚、中心突出、语言通畅”,“错字连篇,前言不搭后语”等。要使总批力求达到“四性”:鼓励性、商量性、启发性、侧重性。这样教师将修改的方法和过程让学生了解掌握后,就可以进入第三步了。
三、 小组批改 以优带差
在教师示范后,就可以分组批改了。开始分组批改教师最好预先将学生的作文统览一遍,但不批不改,只将全班的作文情况进行分析分类,一般分成五类:好的,比较好的,一般的,差的,最差的,然后将这五类作文各取一本作为一组进行评文。这样一人就可以看到五种不同类型的作文,便于学生比较和借鉴。评改小组也由五人组成,按平时的作文能力好差搭配。在批改前教师要将本次作文要求用粉笔写在黑板上,让学生在批改时加以对照。接着分组由一个人读,其余四人听。在读的过程中将错别字、不通的句子划出来;在听的时候,把自己对文章的看法随时记录下来。然后,针对某篇作文,经过小组五人发言讨论之后,由平时作文水平较高的学生执笔,将小组成员的意见综合起来写出“眉批”和“总评”,做到以优带差。
四、 互评自改 相互借鉴
分组评改进行一段后,大多数学生的自改能力有所提高。这时,就有必要进行互评自改,让学生自由结对子,两个人批阅,写出批改意见,然后各自修改自己的习作。这样,每人评阅一篇,时间充足,精力集中,大都看得细致,意见提的中肯,甚至由布局某篇到遣词造句。在批阅他人的作文时启发学生可以不断联系自己作文的内容、过程,相互对比、借鉴。通过互评自改,不仅为同学指出了问题,而且也从同学的作文中学到了长处,为修改评析自己的文章打好了基础。
五、 自我评估 不断提高
学生有了一定的自改能力后我就放开了手,让学生自评自结。即学生修改习作后,自我评定作文表达上的优缺点,自我总结写作规律。这项工作成功与否是前面各項活动是否奏效的检验。教师一定要注意引导。开始搞自评自结,教师要对大部分学生评结过目检查,掌握情况,然后选择三篇自评自结写得好的给与表扬,以激发学生的自评自结热情和信心。自评自结进行一段时间后,要提高要求,让学生写“作文后记”和“评改后记”,对自己在本次作文实践中的成败得失进行认真总结,摸索这类文章的写法,探求同类文体写作的一般规律。也可以总结一下本次作文自评中受到的启发、感受。这样自评自结,既让学生对自己的作品琢磨研究,又能改正自己写作缺陷。久而久之,不断总结,不断提高,使学生“自能作文,不待老师改!”(叶圣陶语),也就达到作文教学“教是为了不需要教”(叶圣陶语)的至境。
通过三十多年的实践,我以为指导学生自改自评作文有这样几个优点:
(一)、能够发挥学生学习写作的主体作用,真正培养了学生习作的实际能力,加速了学生写作水平的提高。
(二)、发挥了教师教学的主导作用,在学生互评自评过程中,教师可以个别辅导做到因材施教。
(三)、整个评改活动师生揉合在一起,容易产生师生间的信息反馈,反馈速度快,密度大,准确率高。总之,这样做的确收到了节时、省力、高效的优化效果。
一、 留心观察 开启思路
每一次作文之前,我要先让学生留心观察周围的事物,再考虑好如何开启学生的思路,触发学生的灵感,提供模仿的范例。最后有一个由易到难、由浅入深比较科学的训练序列,有一套符合小学生年龄特点,符合儿童学习写作规律的方式,应同阅读教材既相互联系,又相对独立。这样才能上好作文课,大面积地提高小学生能动手写作的水平。
二、 示范批改 指导引路
开始进行学生自批自改作文的改革尝试,一般来说,由于知识水平的限制,学生对自己文章的优劣往往不能了然于胸,甚至有时认为自己作文写得蛮不错。此时令其自改,不是不改,就是乱改,这样不但达不到提高学生写作能力的目的,反而严重影响学生的写作兴趣。因此,首先教师示范批改,逐步交给学生批改方法。学生作完后,我首先把他们的写作全部浏览一遍,抓住这次作文存在的主要问题,找出三篇有代表性的文章,一篇优一篇中一篇劣,刻印出来,分发给学生,对比评讲,当众修改。在修改过程中统一符号,交给批法,对病句,要加眉批,指出错误所在或提出修改建议留给作者自己去斟酌修改。对优美语句,尽可能简要批明好在哪里,评点肯定。对错误观点,可加眉批,也可在总批再指出并分析。在指导学生写总批时,要求对照本次作文要求努力发现被批作文的长处,也要用心找出存在的问题。态度要中肯、语言要谦和,忌全盘肯定,更忌全盘否定。用语力求具体,有理有据,忌下空洞的评语,如“记叙清楚、中心突出、语言通畅”,“错字连篇,前言不搭后语”等。要使总批力求达到“四性”:鼓励性、商量性、启发性、侧重性。这样教师将修改的方法和过程让学生了解掌握后,就可以进入第三步了。
三、 小组批改 以优带差
在教师示范后,就可以分组批改了。开始分组批改教师最好预先将学生的作文统览一遍,但不批不改,只将全班的作文情况进行分析分类,一般分成五类:好的,比较好的,一般的,差的,最差的,然后将这五类作文各取一本作为一组进行评文。这样一人就可以看到五种不同类型的作文,便于学生比较和借鉴。评改小组也由五人组成,按平时的作文能力好差搭配。在批改前教师要将本次作文要求用粉笔写在黑板上,让学生在批改时加以对照。接着分组由一个人读,其余四人听。在读的过程中将错别字、不通的句子划出来;在听的时候,把自己对文章的看法随时记录下来。然后,针对某篇作文,经过小组五人发言讨论之后,由平时作文水平较高的学生执笔,将小组成员的意见综合起来写出“眉批”和“总评”,做到以优带差。
四、 互评自改 相互借鉴
分组评改进行一段后,大多数学生的自改能力有所提高。这时,就有必要进行互评自改,让学生自由结对子,两个人批阅,写出批改意见,然后各自修改自己的习作。这样,每人评阅一篇,时间充足,精力集中,大都看得细致,意见提的中肯,甚至由布局某篇到遣词造句。在批阅他人的作文时启发学生可以不断联系自己作文的内容、过程,相互对比、借鉴。通过互评自改,不仅为同学指出了问题,而且也从同学的作文中学到了长处,为修改评析自己的文章打好了基础。
五、 自我评估 不断提高
学生有了一定的自改能力后我就放开了手,让学生自评自结。即学生修改习作后,自我评定作文表达上的优缺点,自我总结写作规律。这项工作成功与否是前面各項活动是否奏效的检验。教师一定要注意引导。开始搞自评自结,教师要对大部分学生评结过目检查,掌握情况,然后选择三篇自评自结写得好的给与表扬,以激发学生的自评自结热情和信心。自评自结进行一段时间后,要提高要求,让学生写“作文后记”和“评改后记”,对自己在本次作文实践中的成败得失进行认真总结,摸索这类文章的写法,探求同类文体写作的一般规律。也可以总结一下本次作文自评中受到的启发、感受。这样自评自结,既让学生对自己的作品琢磨研究,又能改正自己写作缺陷。久而久之,不断总结,不断提高,使学生“自能作文,不待老师改!”(叶圣陶语),也就达到作文教学“教是为了不需要教”(叶圣陶语)的至境。
通过三十多年的实践,我以为指导学生自改自评作文有这样几个优点:
(一)、能够发挥学生学习写作的主体作用,真正培养了学生习作的实际能力,加速了学生写作水平的提高。
(二)、发挥了教师教学的主导作用,在学生互评自评过程中,教师可以个别辅导做到因材施教。
(三)、整个评改活动师生揉合在一起,容易产生师生间的信息反馈,反馈速度快,密度大,准确率高。总之,这样做的确收到了节时、省力、高效的优化效果。