我们这代人大多不只一个子女，且未必住在一起。我的四个子女就散居海内外，不在我二老身边。我们对此也是乐观看待，放他们高飞，让他们发展。我们老两口平时在一起看看书，上上网，有时出去旅游，也很自在。眼看年龄一年年大了，不免会想到人生最后一站该怎么个走法。虽然子女们都很孝顺，争着要我们和他们同住，但他们都很忙，且有自己小家需要照料。再说两代人年龄相差大，生活习惯相去甚远，长期住在一起，难免磕磕碰碰，会伤了和气。当然，眼下我们二老俱在，可以相互照顾，相依为命，但是最后离世总有先后。一个去了，另一个怎么活呢？这是个很现实的问题，无法回避。后来，在报上看到有的地方出现“拼家”养老的形式，即几个丧偶的同性别老人在一起搭伴生活，同吃住，同玩乐，生活花销共同分担。我觉得这不失为一种好的养老方式。
　　记得前不久看过一个电视片，报道了河南某地一些老人“拼”在一起养老寻乐，唱梆子戏，还一起出去旅游。他们带着行头和文武场的锣鼓、胡琴上路。走到哪里玩到哪里也唱到哪里，在街头唱，别人给钱他们也接着。就这样走了好几个省。他们都是老人，但不都是鳏寡“孤老”，他们说这样在一起很快活。虽然他们还谈不上“拼家”养老，但是这起码说明了有共同爱好的老人在一起有结合点。
　　所以我对“拼家”养老很赞成。中国人有“养儿防老”的传统。现在我们有退休金，不用子女在物质上供养了，“养儿防老”更多体现在精神上的关心和心灵抚慰。老人其实更怕孤寂。人离不开社会，离不开群体。离了，日子就很难过了。所以我认为“拼家”能提高生活质量，能拼出幸福驿站。
　　养老是个社会问题。今后，这个问题会变得越来越重要和突出。解决这个问题也不只一条道，一种办法。“拼家”养老，恐怕是一种值得借鉴的养老模式，在条件成熟的情况下，具有推广价值。
　　责编/海燕