论文部分内容阅读
目的 研究经皮穿刺气管造口术与传统气管切开术两种方法的不同特点.方法 将42例气管切开患者,根据手术方式的不同分为A、B两组,A组(20例)行经皮穿刺气管造口术,B组(22例)行传统气管切开术,观察并比较两组患者手术时间、切口大小、术中出血量、术后并发症及切口愈合等情况.结果 与传统气管切开术相比,经皮穿刺气管造口术操作时间短,切口小,术中出血少,术后并发症少,切口愈合快,感染率低.结论 经皮穿刺气管造口术优于传统气管切开术。