论文部分内容阅读
目的:通过对86例不同方式腹股沟疝修补术患者的近、远期随访,比较传统疝修补术与无张力疝修补术对腹股沟疝治疗的临床疗效。方法:收集临床及随访资料完整并行疝修补术者86例,其中行传统疝修补术者47例(对照组),无张力疝修补术39例(治疗组),对两组患者的临床治疗效果进行比较分析。结果:治疗组较对照组近、远期临床疗效更优,两组比较差异有统计学意义(P〈0.05)。结论:无张力修补术是治疗腹股沟疝较好的手术方式,该术式操作简单,且近、远期疗效较好适于在基层推广。