论文部分内容阅读
目的：通过对86例不同方式腹股沟疝修补术患者的近、远期随访，比较传统疝修补术与无张力疝修补术对腹股沟疝治疗的临床疗效。方法：收集临床及随访资料完整并行疝修补术者86例，其中行传统疝修补术者47例（对照组），无张力疝修补术39例（治疗组），对两组患者的临床治疗效果进行比较分析。结果：治疗组较对照组近、远期临床疗效更优，两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：无张力修补术是治疗腹股沟疝较好的手术方式，该术式操作简单，且近、远期疗效较好适于在基层推广。