论文部分内容阅读
摘 要:该文利用1985-2009年数据,建立城乡收入差距对居民消费需求的回归方程,结果表明城乡收入差距对居民消费需求产生负影响,并且存在一定的滞后效应,说明我国政府应注重收入分配政策的长远战略,以及应采取措施缩小城乡收入差距,以免对经济增长产生制约作用。
关键词:居民消费率;泰尔指数
一、问题描述
受国际金融危机影响,我国经济下行压力加大,扩大内需尤其是扩大居民消费需求对保持经济增长的意义凸现。从世界各国经济发展的一般规律看,消费是拉动经济增长的最终动力。改革开放以来,尽管我国居民消费水平有了较大提高,但是长期以来的居民消费率偏低现象仍未得到改善,居民消费需求不振制约着我国经济平稳发展。在影响居民消费需求的诸多因素中,收入是决定性因素,改革开放以来,随着收入分配体制改革的不断深入,我国居民收入水平有了显著提高,与此同时,居民个人收入差距也在不断扩大,其中城乡居民收入差距扩大最为突出。而大多学者认为居民收入差距的拉大,是居民消费需求不振的重要原因。
二、实证分析
(一)变量选取
本文选取居民消费率(CS)作为代表居民消费需求的变量,本文选取泰尔指数(TL)作为代表城乡居民收入差距的变量,因为泰尔指数对两端(高收入和低收入阶层)收入的变动比较敏感,而我国城乡收入差距主要体现两端的变化。泰尔指标表达式为:
其中,i=1,2分别表示城镇和农村地区, 表示城镇(i=1)或农村(i=2)人口数量, 表示总人口, 表示城镇(i=1)或农村(i=2)的总收入, 表示总收入。
本文所使用的2009年数据均来自中经专网统计数据库,CPI数据来自《中国六十年统计资料汇编》,城镇家庭人均可支配收入、农村家庭人均纯收入、城镇家庭平均每人全年消费性支出、农村家庭平均每人年生活消费支出数据来自《中国统计年鉴》和中国经济信息网,城镇人口、农村人口、国内生产总值来自于《中国统计年鉴》。
(二)建立模型
本文选取1985-2009年作为样本期间,本文所选变量为时间序列数据,为了防止伪回归出现,需对变量进行平稳性检验,若各变量平稳可以直接进行模型估计,若不平稳,且是同阶单整,则可以进行协整关系检验,若存在协整关系,就可以建立协整方程,估计变量之间的关系。经检验,居民消费率和泰尔指数都是平稳的。
收入对消费影响具有滞后性,本文将模型实行设定如下:
CSt=a0+a1×TLt+a1×TLt-1+μt
对模型进行估计结果如下:
由方程可知,用泰尔指数表示的城乡居民收入差距对居民消费增长产生负影响, 的系数比 的系数小,说明滞后1期的收入分配结构对当前消费影响较大,进而表明收入分配结构不合理会对居民消费产生滞后效应,所以应注重收入分配调整的长远战略。
三、结束语
本文首先对我国居民消费和城乡收入分配差距现状进行了分析,表明我国居民消费需求变动趋势和城乡收入差距变动趋势有朝着相反方向发展态势,并且时间上大致一致。实证分析也表明,用泰尔指数表示的城乡居民收入差距对居民消费率有负的影响,估计模型表明滞后1期的泰尔指数产生的负影响强于当期泰尔指数产生的负影响,也就是说我国收入分配结构对居民消费有滞后效应,我国政府在制定收入分配政策时,要注意消费增长的长远战略。所以,我国政府应积极采用措施缩小城乡居民收入差距,切实提高农村居民收入,有效促进居民消费需求的提高,这样才能保障经济平稳增长。
参考文献:
[1]庞皓.计量经济学[M].北京:科学出版社,2007.
[2]彭晓莲.我国城乡居民收入差距与消费需求关系的实证研究[J].生产力研究,2009,(12).
[3]张艳华.中国城乡居民收入差距与消费需求的定量研究[J].农村经济,2004,(7).
[4]金竹维.居民收入差距和消费关系的实证研究[J].财经科学,2004,(1).
[5]苑小丰.城乡收入对消费需求影响研究[J].财经问题研究,2010,(6).
关键词:居民消费率;泰尔指数
一、问题描述
受国际金融危机影响,我国经济下行压力加大,扩大内需尤其是扩大居民消费需求对保持经济增长的意义凸现。从世界各国经济发展的一般规律看,消费是拉动经济增长的最终动力。改革开放以来,尽管我国居民消费水平有了较大提高,但是长期以来的居民消费率偏低现象仍未得到改善,居民消费需求不振制约着我国经济平稳发展。在影响居民消费需求的诸多因素中,收入是决定性因素,改革开放以来,随着收入分配体制改革的不断深入,我国居民收入水平有了显著提高,与此同时,居民个人收入差距也在不断扩大,其中城乡居民收入差距扩大最为突出。而大多学者认为居民收入差距的拉大,是居民消费需求不振的重要原因。
二、实证分析
(一)变量选取
本文选取居民消费率(CS)作为代表居民消费需求的变量,本文选取泰尔指数(TL)作为代表城乡居民收入差距的变量,因为泰尔指数对两端(高收入和低收入阶层)收入的变动比较敏感,而我国城乡收入差距主要体现两端的变化。泰尔指标表达式为:
其中,i=1,2分别表示城镇和农村地区, 表示城镇(i=1)或农村(i=2)人口数量, 表示总人口, 表示城镇(i=1)或农村(i=2)的总收入, 表示总收入。
本文所使用的2009年数据均来自中经专网统计数据库,CPI数据来自《中国六十年统计资料汇编》,城镇家庭人均可支配收入、农村家庭人均纯收入、城镇家庭平均每人全年消费性支出、农村家庭平均每人年生活消费支出数据来自《中国统计年鉴》和中国经济信息网,城镇人口、农村人口、国内生产总值来自于《中国统计年鉴》。
(二)建立模型
本文选取1985-2009年作为样本期间,本文所选变量为时间序列数据,为了防止伪回归出现,需对变量进行平稳性检验,若各变量平稳可以直接进行模型估计,若不平稳,且是同阶单整,则可以进行协整关系检验,若存在协整关系,就可以建立协整方程,估计变量之间的关系。经检验,居民消费率和泰尔指数都是平稳的。
收入对消费影响具有滞后性,本文将模型实行设定如下:
CSt=a0+a1×TLt+a1×TLt-1+μt
对模型进行估计结果如下:
由方程可知,用泰尔指数表示的城乡居民收入差距对居民消费增长产生负影响, 的系数比 的系数小,说明滞后1期的收入分配结构对当前消费影响较大,进而表明收入分配结构不合理会对居民消费产生滞后效应,所以应注重收入分配调整的长远战略。
三、结束语
本文首先对我国居民消费和城乡收入分配差距现状进行了分析,表明我国居民消费需求变动趋势和城乡收入差距变动趋势有朝着相反方向发展态势,并且时间上大致一致。实证分析也表明,用泰尔指数表示的城乡居民收入差距对居民消费率有负的影响,估计模型表明滞后1期的泰尔指数产生的负影响强于当期泰尔指数产生的负影响,也就是说我国收入分配结构对居民消费有滞后效应,我国政府在制定收入分配政策时,要注意消费增长的长远战略。所以,我国政府应积极采用措施缩小城乡居民收入差距,切实提高农村居民收入,有效促进居民消费需求的提高,这样才能保障经济平稳增长。
参考文献:
[1]庞皓.计量经济学[M].北京:科学出版社,2007.
[2]彭晓莲.我国城乡居民收入差距与消费需求关系的实证研究[J].生产力研究,2009,(12).
[3]张艳华.中国城乡居民收入差距与消费需求的定量研究[J].农村经济,2004,(7).
[4]金竹维.居民收入差距和消费关系的实证研究[J].财经科学,2004,(1).
[5]苑小丰.城乡收入对消费需求影响研究[J].财经问题研究,2010,(6).