论文部分内容阅读
每4年才出现一次的不只是奥运会和2月29日，还有可笑的共和党初选。从给富人加税的“巴菲特原则”，到占领华尔街运动，保守的共和党人一直在指责奥巴马和左翼激进势力在搞“阶级斗争”。但如今，共和党的总统初选也演成了一场“阶级斗争”。
4年前在角逐总统宝座时，民主党总统候选人奥巴马还慷慨激昂地说：“国家的未来要求我们携起手去结束这种政治的尔虞我诈，重还联邦‘合众为一’的伟大理想；要求我们抛弃党派隔阂、求同存异共谋改变！”可现在，他该庆幸这种争斗了。作为民主党内定的唯一总统候选人，还有什么比“坐山观虎斗”更令他开心呢？
谁给凯恩下了套？
去年底，赫尔曼·凯恩短暂但充满戏剧性的总统竞选戛然而止。这位此前名不见经传却在选战中一度形势大好的商人退出的理由是：桃色绯闻指控及过度的关注令其不堪重负。
凯恩的经历，完全符合美国梦的标准。这个黑人穷孩子白手起家的成功故事，比奥巴马的身世更加典型。参选后，他一贯强调自己的商界经历，并提出所谓“三九税收改革方案”，宣称能治好美国经济低迷“胃病”。过去凯恩曾担任“教父”披萨连锁店董事长，口才很好，在党内人气很高，有媒体说，凯恩可能成为“第二位奥巴马”。随着选战的进行，刚开始反应平平的凯恩，其支持率一度与马萨诸塞州前州长罗姆尼平分秋色，甚至超过罗姆尼。就在他风头正健的时候，接连冒出4名女性指控凯恩曾对她们有“性骚扰”行为。再后来，又有一名46岁的女商人指认凯恩与她有过一段长达13年的“婚外情”。在经过这么多指控后，凯恩被迫宣布退选。
在“最后的演讲”中，凯恩暗指接连爆出“桃色丑闻”是竞争对手“下套”、是媒体对自己的“私刑”和“迫害”、是种族主义保持派的阴谋。保守派的媒体研究中心总裁博泽尔也替他打抱不平：“在自由派媒体眼中，凯恩只是又一个胆敢逃离自由派庄园的美国黑人，因此他们必须搞臭他。”
凯恩退选是共和党初选的重大转折，对于保守派候选人支持者来说，或许另一个共和党候选人、众议院前议长金里奇是最好的替代。事实上，在凯恩宣布退选后不到半小时，可能从其退选事件中获益最大的候选人、众议院前议长金里奇团队立即行动，赞扬凯恩此前提出的一系列观点，试图争取凯恩的支持者。而金里奇自己则赞赏凯恩有足够的力量和信用。在一次采访中被问及是否能赢得凯恩的支持者时，他非常肯定地回答：“哦，当然。”
于是有人据此揣测，既然金里奇是受益者，那他就可能是使坏的人。如果这个说法成立，罗姆尼也难免被质疑。因为一些迹象表明，罗姆尼可能从凯恩的退选中获益。在感恩节前进行的佩尤民意调查显示，凯恩的支持者在被问及第二支持人选时，罗姆尼和金里奇平分秋色。观察人士开始纷纷押注：凯恩退出后，共和党初选事态逐渐明晰，总统候选人料将在金里奇和罗姆尼二人中诞生。
射向罗姆尼的暗箭
在一般人的印象中，共和党是富人党、华尔街党；民主党则是穷人党，工会党。然而此次共和党初选的争斗，基本跟他们的政治信仰关系不大，换句话说，他们并未为理念而战斗。完全是出于个人的政治野心和恩怨。
从2011年底开始，金里奇的支持率开始全面飙升，跟罗姆尼相比也是遥遥领先。可惜树大招风，这一领先地位很快使他成为众矢之的。由于金里奇个人生活不够检点，多年从政中难免留下一些把柄，支持罗姆尼的势力在首战的艾奥瓦州用负面广告对其进行“地毯式轰炸”。这样几番轰炸下来，金里奇的优势随之灰飞烟灭，在艾奥瓦和新罕布什尔的两场预选中，他连前三名都进不去。自视甚高的金里奇面对如此突然的袭击，心理一下子失衡，把一切都归咎于罗姆尼的负面广告，发誓要展开报复，他声言一定要在南卡罗来纳州把政治对手干掉。
前段时间，大多美国人在电视上看到这样一个政治广告，开场白是 “当罗姆尼来到镇上”，然后出现一个画面，罗姆尼微笑着从飞机上缓缓走下，接下来就是一系列惨不忍睹的场景：罗姆尼所到之处，仿佛一夜之间小镇全都毁了，到处是流离失所的劳动人民……广告的主题一清二楚：罗姆尼这种冷血资本家的得势，就是通过把大家都变成穷光蛋。攻击罗姆尼的人是同样来自共和党的总统候选人金里奇。
这还没完，另一位党内候选人、得克萨斯州州长佩里也加入了攻击，佩里称罗姆尼代表的是“秃鹰资本主义”。他绘声绘色地对选民普及秃鹰的捕食习性：“秃鹰停在高高的树枝上，等着你的麻烦。一旦你受伤或病弱、丧失了抵抗能力，它们就从天而降……”
双雄身陷“阶级斗争”
在2月初的选战中，脱颖而出的桑托勒姆连赢三州，成为共和党内部总统候选人的强有力竞争者。在随后的几项全国民调中，他在共和党人中的支持率都和罗姆尼互有胜负，结果不相上下。此前疲于奔命的金里奇则远远落后，党内保守派不停地呼吁他退出、支持桑托勒姆。
针对桑托勒姆的后来居上，有些人认为纯粹是他运气好。其实并没有那么简单，有很多共和党候选人如巴克曼、凯恩、佩里以及金里奇都曾讨得共和党选民欢心，但是当他们的缺点变得更为明显之后很快就被选民抛弃了。正好桑托勒姆的缺点没有那么明显，和自大傲慢的金里奇、缺乏信念的罗姆尼一起，成就了桑托勒姆。
桑托勒姆与罗姆尼的竞争，表面上看似乎是共和党中的保守派和温和派的对决，实际上也是蓝领对白领的“阶级斗争”。根据CNN在2月14日发布的民调，桑托勒姆和罗姆尼在共和党选民中的支持率分别为34%和32%，基本持平。但是，在不同阶层和性别中的支持率则迥然不同。在蓝领选民中，桑托勒姆的支持率比罗姆尼高11个百分点。在白领选民中，罗姆尼则领先桑托勒姆10个百分点。
为什么会突然出现这种所谓的“阶级斗争”？众所周知，罗姆尼富可敌国，桑托勒姆则明显低了好几个档次。罗姆尼本人是哈佛优等生，毕业后一直投身于金融界，成为成功的企业领袖。他曾经说过“我不关心穷人”，其实罗姆尼的意思是穷人有社会福利安全网，而中产阶级的问题才是最难解决的。这些话被政敌断章取义反复引用，罗姆尼就这样被打扮成一个冷血资本家。如今是贫富分化不断加剧、企业外包导致蓝领失业、占领华尔街运动风起云涌的时代。罗姆尼所代表的金融精英（也就是1%），不时成为众矢之的。他那种高高在上、过分修饰的做派，更让人感觉到他无法体会普通百姓的疾苦。
而桑托勒姆则是矿工的孙子，以小人物自居，能够把握普通百姓的脉搏。而在那些感情朴实的劳动阶层中，宗教情绪也非常强烈。桑托勒姆的宗教保守主义和蓝领的草根主义自然地结合为一体。在男性蓝领中，特别是在那些看不得女人比自己挣得多的大老粗，很容易把桑托勒姆当作“自己人”。一句话，他是个蓝领候选人。保守派们突然发现，原来我们也有可以代表99%的候选人。可是，桑托勒姆能顶得住财大气粗的罗姆尼的广告攻击吗？
4年前在角逐总统宝座时，民主党总统候选人奥巴马还慷慨激昂地说：“国家的未来要求我们携起手去结束这种政治的尔虞我诈，重还联邦‘合众为一’的伟大理想；要求我们抛弃党派隔阂、求同存异共谋改变！”可现在，他该庆幸这种争斗了。作为民主党内定的唯一总统候选人，还有什么比“坐山观虎斗”更令他开心呢？
谁给凯恩下了套？
去年底，赫尔曼·凯恩短暂但充满戏剧性的总统竞选戛然而止。这位此前名不见经传却在选战中一度形势大好的商人退出的理由是：桃色绯闻指控及过度的关注令其不堪重负。
凯恩的经历，完全符合美国梦的标准。这个黑人穷孩子白手起家的成功故事，比奥巴马的身世更加典型。参选后，他一贯强调自己的商界经历，并提出所谓“三九税收改革方案”，宣称能治好美国经济低迷“胃病”。过去凯恩曾担任“教父”披萨连锁店董事长，口才很好，在党内人气很高，有媒体说，凯恩可能成为“第二位奥巴马”。随着选战的进行，刚开始反应平平的凯恩，其支持率一度与马萨诸塞州前州长罗姆尼平分秋色，甚至超过罗姆尼。就在他风头正健的时候，接连冒出4名女性指控凯恩曾对她们有“性骚扰”行为。再后来，又有一名46岁的女商人指认凯恩与她有过一段长达13年的“婚外情”。在经过这么多指控后，凯恩被迫宣布退选。
在“最后的演讲”中，凯恩暗指接连爆出“桃色丑闻”是竞争对手“下套”、是媒体对自己的“私刑”和“迫害”、是种族主义保持派的阴谋。保守派的媒体研究中心总裁博泽尔也替他打抱不平：“在自由派媒体眼中，凯恩只是又一个胆敢逃离自由派庄园的美国黑人，因此他们必须搞臭他。”
凯恩退选是共和党初选的重大转折，对于保守派候选人支持者来说，或许另一个共和党候选人、众议院前议长金里奇是最好的替代。事实上，在凯恩宣布退选后不到半小时，可能从其退选事件中获益最大的候选人、众议院前议长金里奇团队立即行动，赞扬凯恩此前提出的一系列观点，试图争取凯恩的支持者。而金里奇自己则赞赏凯恩有足够的力量和信用。在一次采访中被问及是否能赢得凯恩的支持者时，他非常肯定地回答：“哦，当然。”
于是有人据此揣测，既然金里奇是受益者，那他就可能是使坏的人。如果这个说法成立，罗姆尼也难免被质疑。因为一些迹象表明，罗姆尼可能从凯恩的退选中获益。在感恩节前进行的佩尤民意调查显示，凯恩的支持者在被问及第二支持人选时，罗姆尼和金里奇平分秋色。观察人士开始纷纷押注：凯恩退出后，共和党初选事态逐渐明晰，总统候选人料将在金里奇和罗姆尼二人中诞生。
射向罗姆尼的暗箭
在一般人的印象中，共和党是富人党、华尔街党；民主党则是穷人党，工会党。然而此次共和党初选的争斗，基本跟他们的政治信仰关系不大，换句话说，他们并未为理念而战斗。完全是出于个人的政治野心和恩怨。
从2011年底开始，金里奇的支持率开始全面飙升，跟罗姆尼相比也是遥遥领先。可惜树大招风，这一领先地位很快使他成为众矢之的。由于金里奇个人生活不够检点，多年从政中难免留下一些把柄，支持罗姆尼的势力在首战的艾奥瓦州用负面广告对其进行“地毯式轰炸”。这样几番轰炸下来，金里奇的优势随之灰飞烟灭，在艾奥瓦和新罕布什尔的两场预选中，他连前三名都进不去。自视甚高的金里奇面对如此突然的袭击，心理一下子失衡，把一切都归咎于罗姆尼的负面广告，发誓要展开报复，他声言一定要在南卡罗来纳州把政治对手干掉。
前段时间，大多美国人在电视上看到这样一个政治广告，开场白是 “当罗姆尼来到镇上”，然后出现一个画面，罗姆尼微笑着从飞机上缓缓走下，接下来就是一系列惨不忍睹的场景：罗姆尼所到之处，仿佛一夜之间小镇全都毁了，到处是流离失所的劳动人民……广告的主题一清二楚：罗姆尼这种冷血资本家的得势，就是通过把大家都变成穷光蛋。攻击罗姆尼的人是同样来自共和党的总统候选人金里奇。
这还没完，另一位党内候选人、得克萨斯州州长佩里也加入了攻击，佩里称罗姆尼代表的是“秃鹰资本主义”。他绘声绘色地对选民普及秃鹰的捕食习性：“秃鹰停在高高的树枝上，等着你的麻烦。一旦你受伤或病弱、丧失了抵抗能力，它们就从天而降……”
双雄身陷“阶级斗争”
在2月初的选战中，脱颖而出的桑托勒姆连赢三州，成为共和党内部总统候选人的强有力竞争者。在随后的几项全国民调中，他在共和党人中的支持率都和罗姆尼互有胜负，结果不相上下。此前疲于奔命的金里奇则远远落后，党内保守派不停地呼吁他退出、支持桑托勒姆。
针对桑托勒姆的后来居上，有些人认为纯粹是他运气好。其实并没有那么简单，有很多共和党候选人如巴克曼、凯恩、佩里以及金里奇都曾讨得共和党选民欢心，但是当他们的缺点变得更为明显之后很快就被选民抛弃了。正好桑托勒姆的缺点没有那么明显，和自大傲慢的金里奇、缺乏信念的罗姆尼一起，成就了桑托勒姆。
桑托勒姆与罗姆尼的竞争，表面上看似乎是共和党中的保守派和温和派的对决，实际上也是蓝领对白领的“阶级斗争”。根据CNN在2月14日发布的民调，桑托勒姆和罗姆尼在共和党选民中的支持率分别为34%和32%，基本持平。但是，在不同阶层和性别中的支持率则迥然不同。在蓝领选民中，桑托勒姆的支持率比罗姆尼高11个百分点。在白领选民中，罗姆尼则领先桑托勒姆10个百分点。
为什么会突然出现这种所谓的“阶级斗争”？众所周知，罗姆尼富可敌国，桑托勒姆则明显低了好几个档次。罗姆尼本人是哈佛优等生，毕业后一直投身于金融界，成为成功的企业领袖。他曾经说过“我不关心穷人”，其实罗姆尼的意思是穷人有社会福利安全网，而中产阶级的问题才是最难解决的。这些话被政敌断章取义反复引用，罗姆尼就这样被打扮成一个冷血资本家。如今是贫富分化不断加剧、企业外包导致蓝领失业、占领华尔街运动风起云涌的时代。罗姆尼所代表的金融精英（也就是1%），不时成为众矢之的。他那种高高在上、过分修饰的做派，更让人感觉到他无法体会普通百姓的疾苦。
而桑托勒姆则是矿工的孙子，以小人物自居，能够把握普通百姓的脉搏。而在那些感情朴实的劳动阶层中，宗教情绪也非常强烈。桑托勒姆的宗教保守主义和蓝领的草根主义自然地结合为一体。在男性蓝领中，特别是在那些看不得女人比自己挣得多的大老粗，很容易把桑托勒姆当作“自己人”。一句话，他是个蓝领候选人。保守派们突然发现，原来我们也有可以代表99%的候选人。可是，桑托勒姆能顶得住财大气粗的罗姆尼的广告攻击吗？