目的:分析幸灾乐祸情感反应具有内隐性,并探讨利益关系和优劣势对比对个体间幸灾乐祸情感反应的影响。方法:于2004-03/05以西南师范大学一年级大学生60人为被试,以故事情景及形容词表为测试内容。实验以高考前选拔保送生为背景设计3种不同的故事情境。情境1中的人物之间存在优劣势对比,情境2中的人物之间存在利益关系,情境3中的人物之间没有优劣势对比和利益关系。按照情景将被试分为3组,每组又分为A、B2个小组,男女生各5人。形容词表的制作:由2名中文系大四学生根据10名心理学院大四学生分析假设的故事情境可能引起的情感反应拟出表示情感反应的形容词,并从中筛选出常见通俗的,如“高兴的”、“得意的”、“难过的”、“愤怒的”和“惋惜的”三个字的形容词各10个。并运用Delphi7.0软件对形容词表进行编程。采用启动范式进行实验,即先让被试根据假设的故事情境进行想象,并书面报告自己的感想,然后让被试对表示不同情感的形容词进行记忆和再现。根据书面报告的内容分类,被试报告的感想中只有“高兴”、“满意”等情感的归为“明确表示高兴”一类,没有对结果直接表示态度而提出一些观点的归为“没有直接表态”一类,既对不幸者表示同情又还有其他情感的归为“感情复杂”一类。结果:参加实验的60人无脱落,所得数据全部进入结果分析。①书面报告的感想:被试在书面报告中对遭到不幸的人表示出较多的同情,报告“明确表示高兴”的感想的被试仅为5%(3/60);“没有直接表态”的占18.3%(11/60);76.7%(46/60)的被试所报告的感想属于“感情复杂”型。②各组被试对各类形容词的再现情况:各组中表示“高兴的”形容词被再现的个数均显著地多于表示“得意的”形容词被再现的个数,表示“高兴的”形容词在1,3组再现情况差异无显著性,在2组被再现的个数显著地多于3组(5.40,4.00,F=3.733,P.=.03<.05),采用单因素方差分析表明男女被试对各类形容词的再现情况的差异都不显著,尤其是表示“高兴的”形容词在性别上的差异亦不显著(F=1.542,P=0.219>0.050),说明性别不影响个体间幸灾乐祸情感反应的产生。③形容词再现的顺序效应检验:t检验结果表明各类形容词的再现情况在词表呈现顺序上的差异都不显著,体现在表示“高兴的”形容词在词表呈现顺序上的差异也不显著F=1.411,P=0.240,说明实验中没有产生顺序效应。结论:实验结果表明被试所产生的幸灾乐祸情感反应具有内隐性;当个体间存在利益关系时最容易产生幸灾乐祸情感反应;优劣势对比不影响个体间幸灾乐祸情感反应产生的强度。实验中没有出现性别差异。