一稿多投的受害者
　　
　　可以说，任何一个头脑清醒的人都会看出这所谓“一稿多投”其中的隐患。首先，“一稿多投”最先遭殃的肯定是可怜的服务商们，因为消费者往往不会过问自己花钱下了游戏居然重样的真正理由，他只会骂两个服务商相互勾结骗钱。于是乎，本就以品牌信誉和服务为第一要务的服务提供商便彻底背了黑锅，欲哭无泪有口难辩。
　　除了服务商，第二个倒霉的就要数中国移动百宝箱了。百宝箱现在上线那么多游戏(不知道有没有上万，几千肯定是有了)，就算中国移动人再多，系统再完善，也终究无法确认这N多游戏中谁和谁重复了。打个比方，就算国家人口管理系统再完善，你能找到全国谁和你长得很像吗?明显不现实。可是还是那句话，作为消费者的我们上当了自然不需要知道其中的运营机制，总之我从百宝箱下了游戏，重复了，我花了冤枉钱，你们就应该给我一个说法。于是，中国移动百宝箱成了替罪羊。
　　于是我们不禁感叹，这开发商还真是聪明啁!幕后主使果然是隐藏在最深处，轻易挖不出来的。
　　
　　事情的来龙去脉
　　
　　当然，蜗牛本次提起这件事情自然是有理有据的，也就是说．肯定是蜗牛自己吃了亏的。前几天，蜗牛评测了一款游戏，只是可惜这款游戏的帮助做得实在太差了，而恰好游戏本身又比较复杂，因此虽然游戏分数不高但是蜗牛依然对这款游戏印象深刻。昨天，蜗牛突然看到一篇新闻，完完全全另一个游戏名称，完全另一版本的故事介绍，但是看游戏画面，却的的确确和蜗牛前几天评测的游戏完完全全相同。而且，最有趣的是，这个游戏的开发商还是一个国外厂商，而且从游戏本身的素质来看，至少是个实力不错的厂商。于是蜗牛就奇怪了，赶紧联系了两家服务商，而结果自然是服务商自己都很纳闷，决定调查一下到底是怎么回事。是其中有了一些误会?还是说这个国外开发商蓄意要“一稿多投”?至少在截稿之前我们都不得而知。
　　既然同一个游戏换个名字登场的情况已经出现，蜗牛就偷偷明查暗访了一下，结果惊讶地发现，这其实并不是什么偶然事件。事实上，蜗牛发现这一切前一两个礼拜，就已经有相关部门提醒各大服务商关于开发商为了谋取不法利润“一稿多投”的现象了，可见事态的严重性。不过好在一旦发现这种确认属实的“一稿多投”，该游戏开发商将会被彻底封杀，这无论对消费者还是对服务商来说都是大快人心的事。
　　不过，回头想来，虽然“一稿多投”受到了监管机制的限制，但是毕竟最终受害的是我们消费者，因此，监管是不是也让我们的消费者“参一手”呢?比如，我们是否可以推出“一稿多投”的消费者投诉热线?让我们全体动员起来，把黑心的奸商彻底赶出手机游戏领域!