论文部分内容阅读
【摘要】固定资产投资是社会固定资产再生产的主要手段，它对于经济增长的拉动作用越来越重要。由于投资在各地区内的分配，以及各地区对于投资的需求存在差异，导致了各地区经济发展的差异。本文从陕西省固定资产投资的地区结构入手，通过分析各地区内部固定资产投资和经济发展的差异，来研究固定资产投资与经济发展之间的关系。
【关键词】地区结构 固定资产投资 经济发展
本世纪以来，随着国家西部大开发战略的支持，陕西省经济实现持续快速发展，从反映经济增长指标GDP的支出构成法来看，投资对经济增长的贡献尤为突出，陕西省在新世纪的15个年头里经济增长表现出典型的高投资驱动型，关中、陕南、陕北各地区经济也依托于投资不断增长，但由于一定时期一个地区内的投资总量是有限的，投资规模不可能无限扩大，所以对于地区内的各个区域来说，一个区域的投资增加必然意味着另一区域的投资减少，从而形成投资在各个区域内部分配的差异以及经济发展速度的差异。
本文的数据来源于2000～2014年《陕西省区域统计年鉴》，所有分析均建立在对相关数据的整理和计算之上。
一、陕西省固定资产投资的地区差异分析
（一）三大地区固定资产投资总额的增长变化情况
1.从三大地区固定资产投资总额和增速分析。2000～2014年，三大区域的固定资产投资总额和增速均呈上升趋势，其中，关中地区最大，从2000年的447.84亿元增加到2014年的12710.56億元，增加了27.38倍，年平均增长817.51亿元，且期间一直呈正向增长趋势，未曾间断；其次是陕北地区，2000～2003年，陕北地区和陕南地区的投资额度相仿，在这三年间，投资额度增加了3.15倍，年平均增长30.20亿元，但2003年之后投资明显加快，从2004年的273.89亿元增加到2014年的3188.11亿元，增加了10.64倍，年平均增长264.93亿元；最后是陕南地区，2000～2003年，投资额度增加了0.6倍，年平均增长13.67亿元，2003年之后投资明显加快，从2004年的155.42亿元增加到2014年的2075.76亿元，增加了12.36倍，年平均增长174.58亿元。
2.从三大地区固定资产投资的边际增长率分析。就关中地区来说，2009～2010年，固定资产投资的边际增长率是121%，2010～2011年是48%，2011～2012年是267%；陕南地区与关中类似，2009～2010年，固定资产投资边际增长率为114%，2010～2011年为26%，2011～2012年为461%；陕北地区在2012～2013年，固定资产投资边际增长率为57%。2013～2014年为11%。根据以上结果可以得出：在2010～2011年关中和陕南地区的固定资产投资边际增长率是递减的，其余年份均是递增的；2013～2014年陕北地区的固定资产投资边际增长率是递减的，其余年份是递增的。
3.从固定资产投资的地区差异分析。2000～2003年，陕南陕北两地固定资产投资虽与关中地区有差距，但差距较小；2003年之后，陕南陕北两地固定资产投资增速远小于同时期关中地区的固定资产投资增速，故而与关中地区的差距逐步拉大，特别是自2011年以后，这种差距更为显著；2000～2003年陕南地区与陕北地区固定资产投资额度大体持平，但2003年之后，陕北地区的固定资产投资增速大于陕南地区，两地差距明显拉大。根据以上分析可得：以2003年为时间节点，在此之前，三大地区差距较小，在此之后，三大地区出具逐步拉大。
（二）不同时期陕西省固定资产投资在三大地区的分布情况
1.关中地区，是三个地区中固定资产投资额占比最大的区域，在指标年度内，一直维持在60%～70%的区间内。固定资产投资占全省投资总量的比重从2000年的60.04%上升到2014年的67.94%，其中，2010年达到了70.46%。
2.陕南地区的固定资产投资占比是三个地区中最低的，仅在2000年，略高于陕北地区1.21个百分点。固定资产投资占全省投资总量的比重从2000年12.05%到2014年的11.09%，其中，2005年占比最低，为8.30%，并且在指标年度内，投资占比呈不规则的上升或下降趋势。
3.陕北地区的固定资产投资从2006年开始急剧增长，2000年投资占比为10.84%，2006年开始达到20%以上，但从2013年开始，固定资产投资占比有所下降。
■
图1 2000～2014年三大区域固定资产投资占陕西省投资总额的比重变化趋势图
二、陕西省经济增长总量的地区差异分析
（一）从三大地区GDP总额和增速分析
2000～2014年，三大地区的生产总值均呈上升趋势。其中，关中地区的GDP是三个地区中最大且增速最快的，从2000的1282.15亿元增长到2014年的11066.91亿元，增长了7.63倍，年平均增长652.32亿元；其次是陕北地区，从2000年的253.68亿元，增长到2014年的4306.67亿元，增长了15.98倍，年平均增长270.20亿元；最后是陕南地区，从2000年的250.38亿元，增长到2014年的2267.26亿元，增长了8.05倍，年平均增长134.46亿元。
（二）从三大地区GDP的边际增长率分析
关中和陕南地区在指标年度内GDP边际增长率均呈递增趋势，且未曾间断；陕北地区在2008～2009年之间，GDP边际增长率呈递减趋势，仅为19.8%，其他年度边际增长率递增。
（三）从GDP增长的地区差异分析
2000～2003年，陕南陕北两地生产总值虽与关中地区有差距，但差距较小；2003年之后，陕南陕北两地GDP增速远小于同时期关中地区的GDP增速，故而与关中地区的差距逐步拉大，特别是自2011年以后，这种差距更为显著；2000～2003年陕南地区与陕北地区GDP大体持平，但2003年之后，陕北地区的GDP增速大于陕南地区，两地差距明显拉大。根据以上分析可得：以2003年为时间节点，在此之前，三大地区差距较小，在此之后，三大地区差距逐步拉大。 三、陕西省三大地区固定资产投资与GDP总量之间的关系分析
陕西省三大地区自2000年以来，生产总值和固定资产投资的变动趋势一致，都呈现出生产总值随着固定资产投资的增加而增加（关中地区2013～2014年除外）。
（一）关中地区
固定资产投资从2000年的447.84亿元增加到2014年的12710.56亿元，增加了27.38倍，年平均增长817.51亿元。GDP总量从2000的1282.15亿元增长到2014年的11066.91亿元，增长了7.63倍，年平均增长652.32亿元；
（二）陕南地区
固定资产投资从2000年的89.88亿元增加到2014年的2075.76亿元，增加了22倍，年平均增长132.39亿元；GDP从2000年的250.38，增长到2014年的2267.26亿元，增长了8.05倍，年平均增长134.46亿元。
（三）陕北地區
固定资产投资从2000年的80.50亿元增加到2014年的3188.11亿元，增加了38.6倍，年平均增长207.17亿元；GDP从2000年的253.68亿元，增长到2014年的4306.67亿元，增长了15.98倍，年平均增长270.20亿元。
基于以上分析，可以得出，三个地区中，固定资产投资增加倍数的降序为：陕北，关中，陕南；固定资产投资年均增长数的降序为：关中，陕北，陕南；GDP增加倍数的降序为：陕北，陕南，关中；GDP年均增长数的降序为：关中，陕北，陕南。造成这种增长倍数与年均增长数不一致的原因是各地区的基数不一致。关中地区的基数最大，所以导致虽然陕北地区的固定资产投资和生产总值增加倍数大于均关中地区，但其固定资产投资和生产总值的年均增长数却远远小于关中地区。
四、结论
基于以上对三大区域固定资产投资和各地经济发展的比较分析，可以得出以下结论：各地区由于自然环境，资源禀赋，产业发展等条件的差异，会造成固定资产需求与供给的差异，一般来说，资本会流向投资需求量大，投资回报率高的地区，长期内，会形成资本流向的不均衡循环，导致地区间发展差异逐步拉大；固定资产投资与经济总量增长之间存在很强的正向相关作用，固定资产投资的增加会以乘数效应加倍作用于国内生产总值，使得经济总量得以增长，反之，经济增长又为投资总量的形成提供了一定的物质基础，直接导致了投资率增加；固定资产投资与经济增长之间的双向效应并不是绝对的，因为，一方面，经济增长最终取决于投资回报率，投资总额的增加并不意味着投资回报率的增加；另一方面，投资与经济增长之间存在递延效应，投资的短期经济效果不明显，即当期投资的回报可能会是以后几期的收益，因为资本转化为实际产出需要经历一个比较长的传导过程；固定资产投资结构的合理性，直接关系到地区内经济结构的合理性，因为固定资产投资的流向决定了地区内经济的构架比例，即固定资产投资流量大的经济单元，一般来说就是该地区支柱型经济单元。因此，促进地区经济又好又快发展，必须对资源进行合理优化配置，使之达到帕累托最优状态。
参考文献
[1]梁永.陕西固定资产投资结构分析及调控对策研究[D].西北农林科技大学，2009.
[2]向家敏.中国固定资产投资对经济增长贡献的地区差异分析[D].重庆大学，2007.
[3]王诗珣.我国固定资产投资对GDP影响分析[J].商，2015，12：225.
[4]魏四新，郑娟.固定资产投资对经济发展影响的研究——基于陕西1978—2013年数据分析[J].调研世界，2014，10：11-15.
[5]侯荣华.固定资产投资效益及其滞后效应分析[J].数量经济技术经济研究，2002，03：13-16.
[6]杨娟.陕西省固定资产投资和经济增长关系的实证研究[D].中共陕西省委党校，2014.
[7]孔令帅.固定资产投资对区域经济差异的影响研究[D].山东大学，2013.
作者简介：庞欢（1992-），女，汉，陕西富平，研究生，单位：西安财经学院，研究方向：金融学。
【关键词】地区结构 固定资产投资 经济发展
本世纪以来，随着国家西部大开发战略的支持，陕西省经济实现持续快速发展，从反映经济增长指标GDP的支出构成法来看，投资对经济增长的贡献尤为突出，陕西省在新世纪的15个年头里经济增长表现出典型的高投资驱动型，关中、陕南、陕北各地区经济也依托于投资不断增长，但由于一定时期一个地区内的投资总量是有限的，投资规模不可能无限扩大，所以对于地区内的各个区域来说，一个区域的投资增加必然意味着另一区域的投资减少，从而形成投资在各个区域内部分配的差异以及经济发展速度的差异。
本文的数据来源于2000～2014年《陕西省区域统计年鉴》，所有分析均建立在对相关数据的整理和计算之上。
一、陕西省固定资产投资的地区差异分析
（一）三大地区固定资产投资总额的增长变化情况
1.从三大地区固定资产投资总额和增速分析。2000～2014年，三大区域的固定资产投资总额和增速均呈上升趋势，其中，关中地区最大，从2000年的447.84亿元增加到2014年的12710.56億元，增加了27.38倍，年平均增长817.51亿元，且期间一直呈正向增长趋势，未曾间断；其次是陕北地区，2000～2003年，陕北地区和陕南地区的投资额度相仿，在这三年间，投资额度增加了3.15倍，年平均增长30.20亿元，但2003年之后投资明显加快，从2004年的273.89亿元增加到2014年的3188.11亿元，增加了10.64倍，年平均增长264.93亿元；最后是陕南地区，2000～2003年，投资额度增加了0.6倍，年平均增长13.67亿元，2003年之后投资明显加快，从2004年的155.42亿元增加到2014年的2075.76亿元，增加了12.36倍，年平均增长174.58亿元。
2.从三大地区固定资产投资的边际增长率分析。就关中地区来说，2009～2010年，固定资产投资的边际增长率是121%，2010～2011年是48%，2011～2012年是267%；陕南地区与关中类似，2009～2010年，固定资产投资边际增长率为114%，2010～2011年为26%，2011～2012年为461%；陕北地区在2012～2013年，固定资产投资边际增长率为57%。2013～2014年为11%。根据以上结果可以得出：在2010～2011年关中和陕南地区的固定资产投资边际增长率是递减的，其余年份均是递增的；2013～2014年陕北地区的固定资产投资边际增长率是递减的，其余年份是递增的。
3.从固定资产投资的地区差异分析。2000～2003年，陕南陕北两地固定资产投资虽与关中地区有差距，但差距较小；2003年之后，陕南陕北两地固定资产投资增速远小于同时期关中地区的固定资产投资增速，故而与关中地区的差距逐步拉大，特别是自2011年以后，这种差距更为显著；2000～2003年陕南地区与陕北地区固定资产投资额度大体持平，但2003年之后，陕北地区的固定资产投资增速大于陕南地区，两地差距明显拉大。根据以上分析可得：以2003年为时间节点，在此之前，三大地区差距较小，在此之后，三大地区出具逐步拉大。
（二）不同时期陕西省固定资产投资在三大地区的分布情况
1.关中地区，是三个地区中固定资产投资额占比最大的区域，在指标年度内，一直维持在60%～70%的区间内。固定资产投资占全省投资总量的比重从2000年的60.04%上升到2014年的67.94%，其中，2010年达到了70.46%。
2.陕南地区的固定资产投资占比是三个地区中最低的，仅在2000年，略高于陕北地区1.21个百分点。固定资产投资占全省投资总量的比重从2000年12.05%到2014年的11.09%，其中，2005年占比最低，为8.30%，并且在指标年度内，投资占比呈不规则的上升或下降趋势。
3.陕北地区的固定资产投资从2006年开始急剧增长，2000年投资占比为10.84%，2006年开始达到20%以上，但从2013年开始，固定资产投资占比有所下降。
■
图1 2000～2014年三大区域固定资产投资占陕西省投资总额的比重变化趋势图
二、陕西省经济增长总量的地区差异分析
（一）从三大地区GDP总额和增速分析
2000～2014年，三大地区的生产总值均呈上升趋势。其中，关中地区的GDP是三个地区中最大且增速最快的，从2000的1282.15亿元增长到2014年的11066.91亿元，增长了7.63倍，年平均增长652.32亿元；其次是陕北地区，从2000年的253.68亿元，增长到2014年的4306.67亿元，增长了15.98倍，年平均增长270.20亿元；最后是陕南地区，从2000年的250.38亿元，增长到2014年的2267.26亿元，增长了8.05倍，年平均增长134.46亿元。
（二）从三大地区GDP的边际增长率分析
关中和陕南地区在指标年度内GDP边际增长率均呈递增趋势，且未曾间断；陕北地区在2008～2009年之间，GDP边际增长率呈递减趋势，仅为19.8%，其他年度边际增长率递增。
（三）从GDP增长的地区差异分析
2000～2003年，陕南陕北两地生产总值虽与关中地区有差距，但差距较小；2003年之后，陕南陕北两地GDP增速远小于同时期关中地区的GDP增速，故而与关中地区的差距逐步拉大，特别是自2011年以后，这种差距更为显著；2000～2003年陕南地区与陕北地区GDP大体持平，但2003年之后，陕北地区的GDP增速大于陕南地区，两地差距明显拉大。根据以上分析可得：以2003年为时间节点，在此之前，三大地区差距较小，在此之后，三大地区差距逐步拉大。 三、陕西省三大地区固定资产投资与GDP总量之间的关系分析
陕西省三大地区自2000年以来，生产总值和固定资产投资的变动趋势一致，都呈现出生产总值随着固定资产投资的增加而增加（关中地区2013～2014年除外）。
（一）关中地区
固定资产投资从2000年的447.84亿元增加到2014年的12710.56亿元，增加了27.38倍，年平均增长817.51亿元。GDP总量从2000的1282.15亿元增长到2014年的11066.91亿元，增长了7.63倍，年平均增长652.32亿元；
（二）陕南地区
固定资产投资从2000年的89.88亿元增加到2014年的2075.76亿元，增加了22倍，年平均增长132.39亿元；GDP从2000年的250.38，增长到2014年的2267.26亿元，增长了8.05倍，年平均增长134.46亿元。
（三）陕北地區
固定资产投资从2000年的80.50亿元增加到2014年的3188.11亿元，增加了38.6倍，年平均增长207.17亿元；GDP从2000年的253.68亿元，增长到2014年的4306.67亿元，增长了15.98倍，年平均增长270.20亿元。
基于以上分析，可以得出，三个地区中，固定资产投资增加倍数的降序为：陕北，关中，陕南；固定资产投资年均增长数的降序为：关中，陕北，陕南；GDP增加倍数的降序为：陕北，陕南，关中；GDP年均增长数的降序为：关中，陕北，陕南。造成这种增长倍数与年均增长数不一致的原因是各地区的基数不一致。关中地区的基数最大，所以导致虽然陕北地区的固定资产投资和生产总值增加倍数大于均关中地区，但其固定资产投资和生产总值的年均增长数却远远小于关中地区。
四、结论
基于以上对三大区域固定资产投资和各地经济发展的比较分析，可以得出以下结论：各地区由于自然环境，资源禀赋，产业发展等条件的差异，会造成固定资产需求与供给的差异，一般来说，资本会流向投资需求量大，投资回报率高的地区，长期内，会形成资本流向的不均衡循环，导致地区间发展差异逐步拉大；固定资产投资与经济总量增长之间存在很强的正向相关作用，固定资产投资的增加会以乘数效应加倍作用于国内生产总值，使得经济总量得以增长，反之，经济增长又为投资总量的形成提供了一定的物质基础，直接导致了投资率增加；固定资产投资与经济增长之间的双向效应并不是绝对的，因为，一方面，经济增长最终取决于投资回报率，投资总额的增加并不意味着投资回报率的增加；另一方面，投资与经济增长之间存在递延效应，投资的短期经济效果不明显，即当期投资的回报可能会是以后几期的收益，因为资本转化为实际产出需要经历一个比较长的传导过程；固定资产投资结构的合理性，直接关系到地区内经济结构的合理性，因为固定资产投资的流向决定了地区内经济的构架比例，即固定资产投资流量大的经济单元，一般来说就是该地区支柱型经济单元。因此，促进地区经济又好又快发展，必须对资源进行合理优化配置，使之达到帕累托最优状态。
参考文献
[1]梁永.陕西固定资产投资结构分析及调控对策研究[D].西北农林科技大学，2009.
[2]向家敏.中国固定资产投资对经济增长贡献的地区差异分析[D].重庆大学，2007.
[3]王诗珣.我国固定资产投资对GDP影响分析[J].商，2015，12：225.
[4]魏四新，郑娟.固定资产投资对经济发展影响的研究——基于陕西1978—2013年数据分析[J].调研世界，2014，10：11-15.
[5]侯荣华.固定资产投资效益及其滞后效应分析[J].数量经济技术经济研究，2002，03：13-16.
[6]杨娟.陕西省固定资产投资和经济增长关系的实证研究[D].中共陕西省委党校，2014.
[7]孔令帅.固定资产投资对区域经济差异的影响研究[D].山东大学，2013.
作者简介：庞欢（1992-），女，汉，陕西富平，研究生，单位：西安财经学院，研究方向：金融学。