每年春秋，乃是各种展销会的高峰期。像样的展销会上，往往会有个安全部门——他们的任务是防盗，一方面是防范来展会顺手牵羊偷钱包偷笔记本的小偷，更主要的任务却是防范智力上的小偷——山寨英豪，他们拿着相机和笔记本详细地拍摄并记录数据，能拿的资料统统拿走，结果没有多久，原本是别人设计生产的东西，就会在英豪们的厂家里出现另一种版本。
　　后来有的厂商回过味了，不准拍照。山寨英豪们又改变了策略，一堆人前呼后拥地去对人家产品感兴趣，普通人看看就看看，这群人都是行家，每个人负责一个领域，看一眼晚上回去就能把图纸给画出来。这还是工业产品的套路，服装这样的创意产业，就更好欺负了，一张照片，一幅素描，甚至资深人士看上一眼，回去就能做翻版。更厉害的是现在很多城市专门推出了服装的山寨业务，顾客看上了某明星的造型（ｓｔｙｌｅ），某牌子的衣装，舍不得花钱买真货，就直接拿上图片去找门店照做。
　　其实“山寨”在工业里有个专门的名称叫“测绘仿制”。由成品分拆零件，测量实物，绘图，然后进行加工制造，进行逆向推导。中国最早的西装就是这么做出来的。
　　１９世纪末，漂泊横滨的一个宁波青年寄居在码头，靠针线活谋生。当时的横滨，多有外国轮船停泊，中国青年敏锐地发现做西装有利可图，于是悄悄将衣服拆开，将各个部位式样画在纸上，剪下来成为以后的样板。凭着一套套的样板，反复琢磨，终于悟出了工艺，并把西装带入中国。
　　工程角度上看，这是典型的“测绘仿制”，到现在为止很多裁缝使用的公制或市制单位，也都是“测绘仿制”遗留特色。传统的西装工艺使用英制，如果纯粹从度量角度看，用什么尺度根本不重要，把一个长度从丈量的人体转化到图纸上，用英制，公制，市制，都一样，古埃及的裁缝做衣服可能就要用腕尺。
　　但是英制有一点和公制市制都不同，英制很奇怪并不是十进制，１英尺等于１２英寸，３英尺等于１码，１英里等于１７６０码，常用尺寸最小为１／３２英寸，所以，很难说英制是多少进制。但是英美常用的度量方式往往以１／３２为基本单位，美国国债价格即以这种形式展现。
　　３２有一个什么特点呢？它是个对分数字，工程上使用对分相当常见，一对分，二分之一，再对分，四分之一，再对分，八分之一，再对分，十六分之一，三十二分之一。英国裁缝干活儿，最小的单位就是十六分之一英寸。
　　但是如果给你一个固定尺寸的产品进行“测绘仿制”，你使用了完全不同的度量制，结果是什么？你根本没法知道这些尺寸是怎么来的，只好猜测，拼凑出自己的一套体系。用生造出来的体系来解释已有的，是个什么结果？你永远不可能知道原来应该是什么样的。
　　现在仿制汽车的方法很简单，把车子买回来，按照部件的系统顺序放在Ｘ光或者是其他射线下的ＣＴ系统里扫描后得到各种断层成像，再将这些ＣＴ的结果连接起来建立数字模型。然后再分割这些模型成为零部件，稍加修饰后加工，比独自设计一台新车要快很多倍。
　　山寨的特色是上马快，但是弊病也很明显，就是很难吃透原有设计中的一些细节，而在原设计中历经多次改进所得到的经验，在测绘仿制中也无法获得，很多老的设计在多年前就被证明是可靠的并且是低成本的，要沿用这项旧的设计，从前经手的人可能早已作古，如果没有完全的技术文档来支持吃透这些关键的小东西，就会很麻烦。国外的大公司里总有那么几个灵魂级的人物起着承上启下的作用，他们能读懂这些设计的优点，然后保留下来。
　　显而易见，山寨的产品质量，很难与完全引进图纸和生产线相比。可以想象，给你一辆车，拆开山寨，和引进全套图纸技术甚至生产线，再制造，哪个更过硬？
　　编辑/姚晟