【摘 要】
：
目的 分析沙库巴曲缬沙坦钠片治疗难治性心力衰竭患者的临床效果?方法 将2017年9月至2018年9月到我院开展治疗的80例难治性心力衰竭，患者以随机方法分为观察组和对照组，两组均40例?对照组以常规的抗心力衰竭方法开展治疗，而观察组则通过沙库巴曲缬沙坦片进行治疗，比较两组患者经过不同治疗后的总有效率?心功能指标?不良反应发生率等相关的情况?结果 观察组患者经治疗以后的治疗有效率普遍比对照组更高，差异有统计学意义(P<0.05);两组患者在治疗以前，在NT-proBNP?LVEF?6MWT?LVEFS等指标
【机 构】
：
辽宁省辽阳市第二人民医院，辽宁 辽阳 111000
论文部分内容阅读
目的 分析沙库巴曲缬沙坦钠片治疗难治性心力衰竭患者的临床效果?方法 将2017年9月至2018年9月到我院开展治疗的80例难治性心力衰竭，患者以随机方法分为观察组和对照组，两组均40例?对照组以常规的抗心力衰竭方法开展治疗，而观察组则通过沙库巴曲缬沙坦片进行治疗，比较两组患者经过不同治疗后的总有效率?心功能指标?不良反应发生率等相关的情况?结果 观察组患者经治疗以后的治疗有效率普遍比对照组更高，差异有统计学意义(P<0.05);两组患者在治疗以前，在NT-proBNP?LVEF?6MWT?LVEFS等指标“,”Objective To analyze the clinical effect of sacubatrovalsartan sodium in the treatment of refractory heart failure. Methods From September 2017 to September 2018， 80 patients with refractory heart failure who came to our hospital for treatment were randomly divided into observation group and control group， with 40 cases in both groups. The control group was treated with conventional anti-heart failure methods， while the observation group was treated with sacubitril and valsartan tablets. The total effective rate， cardiac function indexes， and adverse reaction rates of the two groups of patients after different treatments were compared. The relevant situation. Results The effective rate of treatment in the observation group after treatment was generally higher than that in the control group， and the difference was statistically significant (P0.05). After treatment， the NT-proBNP， LVEF， 6MWT， LVEFS and other indicators of the two groups of patients were improved， but the improvement effect of the observation group was significantly better than that of the control group， and the data were different there was statistical significance (P0.05). Conclusion Compared with the conventional anti-heart failure treatment methods， the treatment of patients with sacubitril and valsartan sodium tablets can effectively play a good therapeutic effect， and can improve the clinical symptoms of the patients without increasing the drug Adverse reactions can effectively ensure the safety of medication and are worth recommending.
其他文献
目的 评价钬激光经呼吸内镜介入治疗中央气道狭窄的临床效果?方法 2017年11月至2019年8月，收集应用钬激光技术治疗中央气道狭窄病患31例，临床观察并记录肿瘤的类型?临床分期?手术部位?治疗前及治疗后的气促评级?呼吸内镜下测量治疗前后气道直径，血气分析和生命征?结果 所有患者均顺利完成手术治疗，气促胸闷等症状均较前缓解?血气分析各个指标术前术后均具有统计学差异(P < 0.05)，气促评级较治疗前明显减小，呼吸频率及心率较治疗前明显改善，气道直径比治疗前明显增加，31例患者均无出现并发症?结论 钬激光
目的 观察多西他赛静脉化疗联合奈达铂动脉介入栓塞治疗中晚期宫颈癌的效果，探析药物作用机制?方法 回顾性分析选择2016年4月至2017年8月期间收治的86例中晚期宫颈癌患者，遵照随机原则分为甲?乙两组?甲组予以多西他赛联合联合奈达铂静脉化疗，乙组采用多西他赛联合奈达铂动脉介入栓塞治疗?所有病例均予以两个疗程化疗，观察并对比两组患者化疗情况?结果 乙组有效率?疾病控制率依次32.56%?90.70%，高于甲组的13.95%?60.47%(P<0.05);治疗后，两组患者细胞免疫功能均有改善，乙组CD3+?C
目的 对比腹腔镜与开腹手术治疗复杂性阑尾炎的临床效果?方法 病例选取起止时间为2018年12月至2019年11月，入组100例病例均为本院在此期间收治的复杂性阑尾炎患者?按照随机排序法进行分组，将其分为对比组和观察组，各组纳入50例?对比组采用传统开腹手术治疗，观察组采用腹腔镜手术治疗?对比分析两种手术方式治疗复杂性阑尾炎的效果?结果 观察组手术指标和预后指标都优于对比组(P<0.05)?术后，观察组并发症发生率为8.00%，对比组为24.00%，组间对比有统计学差异(χ^2=4.762，P=0.029)
目的 分析胸腰椎骨折与肾损伤的相关性及早期尿隐血检测的临床意义?方法 选取从2018年5月至2019年5月收治于我院的100例围胸腰椎区损伤患者作为研究对象，对其进行影像学检查与早期尿常规研究，尿隐血阳性患者进行尿沉渣显微镜镜检?观察有效患者病历的受伤因素?尿隐血检测结果，给予尿隐血阳性患者加以评分，探索血尿阳性率和致伤因素?机体损伤严重程度和骨折分布之间的关系?结果 交通事故致伤概率大于其他性质致伤概率，且暴力伤合并血尿阳性率大于其他性质损伤，P<0.05差异有统计学意义;将胸腰椎骨折分为胸腰段骨折T1
目的 探究不同病因尿毒症维持性血液透析患者的心理健康状况?方法 选择2019年1月至2021年6月收治尿毒症维持性血液透析患者71例作为研究对象，依照病因分组，可分为乙型病毒感染合并慢性肾炎组(n=24)?乙型病毒感染合并糖尿病肾病组(n=23)?非乙肝病毒感染合并慢性肾脏病组(n=24)?使用症状自评量表(SCL-90)?Zung氏焦虑和抑郁量表，分析不同病因患者量表得分?结果 3组患者年龄比较，差异有统计学意义(P<0.05)，SCL-90量表中，3组患者抑郁指标比较，差异有统计学意义(P<0.05)
目的 分析心脏彩超左室射血分数在老年多病因心力衰竭中的临床应用效果?方法 选取我院2016年7月至2018年7月收治的1157例老年多病因心力衰竭患者作为研究对象，所有患者均进行心脏彩超检查，将其中左室射血分数正常的585例患者设置为对照组，另572例左室射血分数降低的患者设置为观察组，对比分析两组患者的治疗前后左室射血分数的差异?结果 观察组患者的左室射血分数和总有效率均小于对照组患者，差异显著有统计学意义(P<0.05)?结论 左心室射血分数低的老年多病因心力衰竭患者预后效果比左心室射血分数正常的患者
目的 探究枸橼酸钠输注对单采血小板献血者胃肠道存在的影响，提出防控措施并评价其应用效果?方法 采集2020年6月至2021年6月单采血小板献血者200 例作为本次研究对象?根据不同护理模式将其分成对照组(100例，常规干预)与观察组(100例，综合干预)?统计研究对象胃肠道反应发生情况，观察比较两组献血者健康状况?结果 200例献血者8例出现胃肠反应，总发生率4.00% ; 观察组仅见1例恶心，胃肠道反应发生率1.00%，较对照组7.00%(恶心2例?呕吐2例?腹泻2例?腹痛1例)低(P > 0.05);
目的 探讨凝聚胺技术优越性，并观察其在输血检验中应用可行性?方法 将我院2018年5月至2020年4月收集的200例血液样本作为试验对象;对于血液样本交叉配血操作分别采用常规技术以及凝聚胺法展开，最终合理展开观察对比?此外对于表现出疑难血样共计60例，临床合理对其展开对应检测操作?结果 针对所有血液样本在实施凝聚胺检验期间，特异性凝聚消失时间均>3min;106例在5~10s表现为非特异性凝聚消失，92例在11~20s表现为非特异性凝聚消失;针对60例疑难抗体采用常规技术以及凝聚胺技术实施检测后发现，在进
目的 分析氨甲环酸联合奥美拉唑治疗上消化道出血患者的临床治疗效果?方法 选择我院接受治疗的60例上消化道出血患者展开分析，患者入院治疗时间在2020年3月至2021年7月，将其按照随机抽签法分为试验组(n=30，实施氨甲环酸联合奥美拉唑治疗)和对照组(n=30，实施奥美拉唑联合白眉蛇毒血凝酶治疗)?观察两组的临床疗效?结果 试验组和对照组的止血时间和住院时间对比存在显著差异，前者分别为(20.89±7.56)h 和(5.63±2.44)d，明显短于后者的(30.71±8.33)h 和(7.31±2.58)
目的 通过开展精神科家属探视时的健康宣教，提高患者及家属的满意度?方法 根据患者病情，事先与家属电话预约探视时间， 统一安排，由高年资的护士进行宣教，主讲精神科相关专业知识及康复指导?结果 开展这种系统的宣教后增强患者的家庭支持，满足家属对精神疾病知识的需求，同时提高患者及家属的满意度，减少患者复发的频次?结论 开展家属探视时的健康宣教为患者提供良好的家庭支持，促进患者疾病的康复，提高患者及家属的满意度，减少护理纠纷及护理风险的发生?“,”Objective To improve satisfaction