论文部分内容阅读
一项国内网络调查显示，有34.5%的母亲选择全职照顾孩子，其中高学历女性越来越多。此外，全职妈妈上升比例逐年增加。然而现实中，并没多少人关注到全职妈妈为家庭、社会做的努力，没有意识到家务劳动究竟价值几何。
一场纠纷中，有位全职妈妈向肇事者索赔误工费，却被拒绝。为了找到认可，她官司一打就是三年，四上法庭三次败诉……
意外车祸，全职妈妈怒讨误工费
今年44岁的龚慧，家住湖北省武汉市硚口区集贤里。2002年，女儿晶晶降生，她辞掉工作，当起了全职妈妈。丈夫路明是公务员，常年出差，家中大小事务全由龚慧包揽。
龚慧除了24小时贴身照顾女儿，还要见缝插针地收拾屋子、洗衣做饭。连上厕所，她也得开着门听女儿的动静，做好随时冲出去的准备。她最大的体会就是：在家比上班累十倍。
时光如梭，晶晶上小学了，龚慧又多了一项任务——接送女儿。晶晶在东方红小学读书，离家2公里左右。
2013年10月10日早上，正是早高峰，一路拥堵，龚慧小心地骑着车送女儿上学。她经过宝丰一路时，前方一辆停在路边的黑色轿车右侧车门突然打开。龚慧猝不及防撞上车门，和女儿摔了个人仰马翻。她浑身像散了架，站不起来，左脚脚背血肉模糊，剧痛直钻心底。
龚慧被送往中山医院治疗。经诊断，她左足撕裂伤，需要住院治疗。一听要住院，龚慧心急如焚，11年来，这个家能有序运转，每个环节都是她安排操持，现在她一躺，家里可要乱套了。
路明连夜从外地赶回，安慰妻子：“你安心养伤，家中的事交给我。”但处理琐碎家务并不简单。龚慧住院的第四天下午，晶晶嘟着嘴来了，眼睛红红的，脸色也不好看。一进门，她就哭了，“妈妈，你什么时候好起来呀，我想你回家了。”原来，路明早上送女儿上学迟到了，作业也忘带了，害得晶晶被老师批评。
看着女儿可怜的小脸，再看看丈夫手足无措的样子，龚慧一阵怒火涌上心头。住院这么多天，肇事方从未来看望，也未道歉。对方的莽撞给自己家庭带来这么多麻烦，一定要讨个说法。
17天后，龚慧出院回家。一个月后，伤愈了，她找到肇事方李军夫妇协商赔偿事宜。对方愿赔付医疗费、护理费等共计10082元。龚慧顺便问：“误工费怎么算？”李军振振有词，“你一个家庭妇女，凭什么讨要误工费？”
龚慧怒了，“家庭主妇怎么了？我的时间和劳动就没有价值吗？误工费必须给我。”对于这一块，李军和其车辆投保的中华联合财产保险公司业务员决不妥协。双方为此闹翻了天，
龚慧把委屈告诉了丈夫，路明大力支持，“这么多年来，正是有了你的悉心打理家庭，我才能心无旁骛地工作，女儿才能培养得如此优秀。实在不行我们就上诉。”
明明有法律条文，怎么會输了又输
多次和李军夫妇，以及中华联合湖北分公司交涉无果，2014年7月24日，龚慧将前两者告到了武汉市硚口区人民法院，并找到言达律师事务所，委托辛凤杰律师为代理人。
法庭上，保险公司声称龚慧无职业，无固定收入，何来误工费一说。龚慧很不平，“因为我受伤，需要家人请假接替我照顾家，还要聘请保姆来做家务，这些损失不属于误工费范畴吗？”然而，充分辩论后，法院认同了保险公司的说法。
8月1日，龚慧拿着判决书呆坐在沙发上。看着受伤的左脚，眼泪忍不住落下来，她想不通：“我每天需要周而复始地完成大量工作，几乎没有假期。这些付出难道不该被尊重吗？”路明认真地看着她，“我的工资和获得的荣誉都有你的一份。”
丈夫的话让龚慧颇感欣慰。不服气的她告诉辛凤杰，自己要继续上诉。
在律师建议下，10月，倔强的龚慧向武汉市中级人民法院提起上诉，要求撤销原判，改判增加误工费3712.88元。理由是龚慧虽为全职妈妈，但具备劳动能力，受伤使其当时丧失了外出工作的可能性。
法庭上，辛凤杰提出，误工费是指应支付受害人从遭受伤害到完全治愈期间内，因无法从事正常工作而实际减少的收入。本案中，龚慧受伤不能随意走动，需要治疗和休息35天，丧失了部分劳动能力。
辛凤杰还辩称，现代社会劳动者流动性大，不是所有劳动者都有一份稳定工作和收入，要考虑到实践中各种情况的可能性。
11月14日，法院经过多日庭审，认定原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。
龚慧觉得委屈，丈夫鼓励她说：“没关系，咱们继续告，理在咱这边。”
家务劳动属收入，全职妈妈是职业
2015年6月，龚慧向武汉市中级人民法院提出再审申请。
庭审过程中，辛凤杰再次指出：“判断是否有误工费，是依据被侵权人是否因受伤丧失一定的劳动能力，而不是依据他有无固定收入。”
可是法院认为：龚慧一直未就业，无收入来源，并不能证明因伤休息减少了收入，同时，她也未提交证据，证明其就业情况。法院驳回了龚慧的再审申请。
三次败诉，辛凤杰也不免有些气馁了，“要不放弃吧。就算胜诉了，也賠不了多少钱。”龚慧拼命摇头。
接下来的日子，龚慧时常利用闲暇，上网了解国外全职妈妈的生存状况。她发现，在国外很多高知女性婚后也会选择做全职妈妈，而政府的鼓励、保护，则是她们心甘情愿呆在家里的动力。例如，在法国，已生育的女性可留职休假3年，专心照顾孩子，且每个月可领取补助金；在德国，家务劳动被纳为社会工作的一部分，政府会给全职妈妈一份稳定薪水……
龚慧下了决心，无论如何，一定要坚持把官司打下去，为自己的辛苦劳作讨个说法，也为更多全职妈妈多争取一些保障。
2016年年初，龚慧向湖北省人民检察院提出申诉。6月6日，检察院向湖北省高级人民法院提出抗诉。11月25日，法院组成合议庭，公开开庭审理此案。
法庭上，在辛凤杰、张发达两位律师的据理力争下，法院认为龚慧为家庭提供的劳动使家人无需再借助外来服务，减少了生活成本，属于一种隐性收入，同样有经济价值；她承担的家务对家庭成员的正常务工而言，无疑具有支持和保障作用。龚慧受伤后，家庭的收入和开支势必受影响。因此，原判决显失公平。
经过多日辩论，12月14日，湖北省高级人民法院作出终审判决：撤销此前判决。根据2014年湖北省道路交通事故损害赔偿标准，参照与家庭主妇身份相近的服务业人均年平均工资收入，判决保险公司赔偿龚慧误工损失1211.33元。
虽然赔的钱不多，但龚慧很欣慰：“一开始就没打算要多少钱，总共也没误多少天工，我要的不过是一个理字。我认为，无论在外面还是在家里，只要干活，就没有贵贱、高下之分。我被撞了后，请人做卫生烧饭带孩子，都需要钱，这些花出去的钱很好地说明了我讨要误工费的合理性。”
接受记者采访时，辛凤杰说：“龚慧案很具影响意义，有了先例，其他类似案件的审理就有了参照。”辛凤杰表示，湖北省高院对“家务劳动属于隐性收入”的认定，不仅替当事人讨回了公道，更承认了一位妻子和母亲的社会价值。随着二胎政策放开，全职妈妈不断增多，龚慧案的胜诉将让更多女性受益。
（作者声明：未经作者同意，本文禁止转载，上网。）
（编辑 赵莹
zhaoyingno.1@163.com）
一场纠纷中，有位全职妈妈向肇事者索赔误工费，却被拒绝。为了找到认可，她官司一打就是三年，四上法庭三次败诉……
意外车祸，全职妈妈怒讨误工费
今年44岁的龚慧，家住湖北省武汉市硚口区集贤里。2002年，女儿晶晶降生，她辞掉工作，当起了全职妈妈。丈夫路明是公务员，常年出差，家中大小事务全由龚慧包揽。
龚慧除了24小时贴身照顾女儿，还要见缝插针地收拾屋子、洗衣做饭。连上厕所，她也得开着门听女儿的动静，做好随时冲出去的准备。她最大的体会就是：在家比上班累十倍。
时光如梭，晶晶上小学了，龚慧又多了一项任务——接送女儿。晶晶在东方红小学读书，离家2公里左右。
2013年10月10日早上，正是早高峰，一路拥堵，龚慧小心地骑着车送女儿上学。她经过宝丰一路时，前方一辆停在路边的黑色轿车右侧车门突然打开。龚慧猝不及防撞上车门，和女儿摔了个人仰马翻。她浑身像散了架，站不起来，左脚脚背血肉模糊，剧痛直钻心底。
龚慧被送往中山医院治疗。经诊断，她左足撕裂伤，需要住院治疗。一听要住院，龚慧心急如焚，11年来，这个家能有序运转，每个环节都是她安排操持，现在她一躺，家里可要乱套了。
路明连夜从外地赶回，安慰妻子：“你安心养伤，家中的事交给我。”但处理琐碎家务并不简单。龚慧住院的第四天下午，晶晶嘟着嘴来了，眼睛红红的，脸色也不好看。一进门，她就哭了，“妈妈，你什么时候好起来呀，我想你回家了。”原来，路明早上送女儿上学迟到了，作业也忘带了，害得晶晶被老师批评。
看着女儿可怜的小脸，再看看丈夫手足无措的样子，龚慧一阵怒火涌上心头。住院这么多天，肇事方从未来看望，也未道歉。对方的莽撞给自己家庭带来这么多麻烦，一定要讨个说法。
17天后，龚慧出院回家。一个月后，伤愈了，她找到肇事方李军夫妇协商赔偿事宜。对方愿赔付医疗费、护理费等共计10082元。龚慧顺便问：“误工费怎么算？”李军振振有词，“你一个家庭妇女，凭什么讨要误工费？”
龚慧怒了，“家庭主妇怎么了？我的时间和劳动就没有价值吗？误工费必须给我。”对于这一块，李军和其车辆投保的中华联合财产保险公司业务员决不妥协。双方为此闹翻了天，
龚慧把委屈告诉了丈夫，路明大力支持，“这么多年来，正是有了你的悉心打理家庭，我才能心无旁骛地工作，女儿才能培养得如此优秀。实在不行我们就上诉。”
明明有法律条文，怎么會输了又输
多次和李军夫妇，以及中华联合湖北分公司交涉无果，2014年7月24日，龚慧将前两者告到了武汉市硚口区人民法院，并找到言达律师事务所，委托辛凤杰律师为代理人。
法庭上，保险公司声称龚慧无职业，无固定收入，何来误工费一说。龚慧很不平，“因为我受伤，需要家人请假接替我照顾家，还要聘请保姆来做家务，这些损失不属于误工费范畴吗？”然而，充分辩论后，法院认同了保险公司的说法。
8月1日，龚慧拿着判决书呆坐在沙发上。看着受伤的左脚，眼泪忍不住落下来，她想不通：“我每天需要周而复始地完成大量工作，几乎没有假期。这些付出难道不该被尊重吗？”路明认真地看着她，“我的工资和获得的荣誉都有你的一份。”
丈夫的话让龚慧颇感欣慰。不服气的她告诉辛凤杰，自己要继续上诉。
在律师建议下，10月，倔强的龚慧向武汉市中级人民法院提起上诉，要求撤销原判，改判增加误工费3712.88元。理由是龚慧虽为全职妈妈，但具备劳动能力，受伤使其当时丧失了外出工作的可能性。
法庭上，辛凤杰提出，误工费是指应支付受害人从遭受伤害到完全治愈期间内，因无法从事正常工作而实际减少的收入。本案中，龚慧受伤不能随意走动，需要治疗和休息35天，丧失了部分劳动能力。
辛凤杰还辩称，现代社会劳动者流动性大，不是所有劳动者都有一份稳定工作和收入，要考虑到实践中各种情况的可能性。
11月14日，法院经过多日庭审，认定原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。
龚慧觉得委屈，丈夫鼓励她说：“没关系，咱们继续告，理在咱这边。”
家务劳动属收入，全职妈妈是职业
2015年6月，龚慧向武汉市中级人民法院提出再审申请。
庭审过程中，辛凤杰再次指出：“判断是否有误工费，是依据被侵权人是否因受伤丧失一定的劳动能力，而不是依据他有无固定收入。”
可是法院认为：龚慧一直未就业，无收入来源，并不能证明因伤休息减少了收入，同时，她也未提交证据，证明其就业情况。法院驳回了龚慧的再审申请。
三次败诉，辛凤杰也不免有些气馁了，“要不放弃吧。就算胜诉了，也賠不了多少钱。”龚慧拼命摇头。
接下来的日子，龚慧时常利用闲暇，上网了解国外全职妈妈的生存状况。她发现，在国外很多高知女性婚后也会选择做全职妈妈，而政府的鼓励、保护，则是她们心甘情愿呆在家里的动力。例如，在法国，已生育的女性可留职休假3年，专心照顾孩子，且每个月可领取补助金；在德国，家务劳动被纳为社会工作的一部分，政府会给全职妈妈一份稳定薪水……
龚慧下了决心，无论如何，一定要坚持把官司打下去，为自己的辛苦劳作讨个说法，也为更多全职妈妈多争取一些保障。
2016年年初，龚慧向湖北省人民检察院提出申诉。6月6日，检察院向湖北省高级人民法院提出抗诉。11月25日，法院组成合议庭，公开开庭审理此案。
法庭上，在辛凤杰、张发达两位律师的据理力争下，法院认为龚慧为家庭提供的劳动使家人无需再借助外来服务，减少了生活成本，属于一种隐性收入，同样有经济价值；她承担的家务对家庭成员的正常务工而言，无疑具有支持和保障作用。龚慧受伤后，家庭的收入和开支势必受影响。因此，原判决显失公平。
经过多日辩论，12月14日，湖北省高级人民法院作出终审判决：撤销此前判决。根据2014年湖北省道路交通事故损害赔偿标准，参照与家庭主妇身份相近的服务业人均年平均工资收入，判决保险公司赔偿龚慧误工损失1211.33元。
虽然赔的钱不多，但龚慧很欣慰：“一开始就没打算要多少钱，总共也没误多少天工，我要的不过是一个理字。我认为，无论在外面还是在家里，只要干活，就没有贵贱、高下之分。我被撞了后，请人做卫生烧饭带孩子，都需要钱，这些花出去的钱很好地说明了我讨要误工费的合理性。”
接受记者采访时，辛凤杰说：“龚慧案很具影响意义，有了先例，其他类似案件的审理就有了参照。”辛凤杰表示，湖北省高院对“家务劳动属于隐性收入”的认定，不仅替当事人讨回了公道，更承认了一位妻子和母亲的社会价值。随着二胎政策放开，全职妈妈不断增多，龚慧案的胜诉将让更多女性受益。
（作者声明：未经作者同意，本文禁止转载，上网。）
（编辑 赵莹
zhaoyingno.1@163.com）