论文部分内容阅读
目的分析交锁髓内钉与钢板内固定治疗股骨干骨折的临床疗效，对比探讨它们的优缺点.方法回顾性分析本院2011年6月至2012年4月收治的84例股骨干骨折患者，将其随机分为对照组42例和观察组42例，其中对照组予以钢板内固定治疗，观察组采用交锁髓内钉内固定治疗，比较两组患者的临床疗效.结果观察组总有效95.2%，高于对照组的81%(P<0.05)；观察组并发症发生率、术中失血量、手术时间、住院时间、骨折愈合时间均少于对照组，差异显著(P<0.05).结论应用交锁髓内钉治疗股骨干骨折，能对骨折的固定达到最大的稳定性和坚固性，且创伤小，感染率低，骨折愈合率高.