论文部分内容阅读
摘 要：经济全球化推动中国企业寻求海外发展空间，其中互联网企业的国际化势头可谓迅猛。本文从互联网企业与国际化的内涵、互联网企业国际化的原因、问题及解决措施等角度对互联网企业国际化现有研究进行了系统梳理，并对未来进行总结展望。现有研究缺乏针对互联网企业国际化的系统研究，学界的未来相关研究应进一步拓展研究视角，建立系统性的可供拓展的研究框架，为互联网企业国际化实践提供新的理论解释和依据。
关键词：互联网企业；国际化；天生全球化
一、引言
从1999年中华网在美上市拉开了互联网企业国际化的序幕，到此后的16年间互联网企业的国际化进程经历了5次浪潮，国际化程度涵盖了衣食住行及商务办公領域。2015年全国两会提出“一带一路”与“互联网+”，更是将互联网企业国际化上升到了国家战略。截止2016年5月，在境外资本市场成功上市的互联网企业达到64家，占中国上市互联网企业数量的71%（王佳圆2016）。如果考虑到并购、跨国等其他方式的国际化，中国的互联网企业实际国际化程度会更高。
二、互联网企业及国际化内涵
现代意义上的互联网企业应当是依附于互联网产业，并为此提供基础服务的企业，主要业务是以互联网接入服务、信息服务、数据服务、在线处理服务。另外，互联网硬件以及通信提供商并非是互联网企业，它们对互联网的依赖性较小。目前，互联网公司主要分为搜索引擎、门户网站、即时通讯、电子商务四大类（胡稳坚 2015）。
“国际化”一词来源于国际产品周期理论，将资源配置范围由国内市场拓展到国外市场，以此重组企业的人、财、物，使之达到最佳状态。国际化使企业能够将内部资源和能力应用于国际市场，从而获得资源和能力利用的规模效应和范围经济，对于传统企业而言国际化的意义不言而喻，更何况是“极具个性”的互联网企业（吴晓波 2011）。
互联网企业不同于一般的传统产业，它的国际化之路与传统产业的国际化之路有共性，更有其特性。因此在研究互联网国际化之前深入了解互联网与国际化的内涵，才能深入分析互联网企业国际化的动因，准确理解在国际化道路上互联网企业面临的问题，从而提出的建议与措施才会有针对性。
三、互联网企业国际化动因
（1）互联网企业国际化的外部环境动因
1.外部经济环境与政策的推动
随着经济全球化的不断推进与中国改革开放的持续深入，许多国内企业主动进行国际化转型，不断实施“走出去”发展战略，由最初的对外出口，逐渐积累资本并开始对外直接投资（王骏晨 2016）。同时伴随着2015年全国两会的“一带一路”和“互联网+”的提出，更是为互联网企业国际化打开了政策的大门。
2.中国市场机制不成熟
互联网企业选择境外上市的主要原因就是国内融资渠道不畅，内地上市门槛高。早期发展的互联网企业规模较小，贷款额度较小，增加了银行的经营成本；互联网企业以无形资产为核心，导致固定资产较少，银行不愿增加不良贷款的风险（张婷婷 2016）。境外的资本市场更适互联网企业，境外上市要求低且周期短。
（2）互联网企业国际化的企业内在动因
1.开拓海外市场
跨国并购是开拓海外市场的有效途径，因为其建设周期短，风险相对较低。尤其是进入发达国家市场，通过跨国并购可以迅速有效地获得目标企业的资源和市场地位（思丹 2015）。当然开拓海外市场的方式是包括但不限于跨国并购。
2.融资需要
由于商业模式的原因，互联网企业在发展初期主要是跑马圈地，采取“先争取用户，再谋求盈利”的发展路径（人民日报2014）。我国互联网企业选择的海外融资地点大多数为美国、香港、伦敦、澳大利亚、东京以及新加坡（郑雪 2011）。
3.提高企业知名度，提升国际竞争力
互联网企业的国际化能够向市场传递我国互联网行业的高价值信号，有助于扩大国际影响力，提升知名度（杨佳等 2011）。同时较高的知名度可以使得互联网企业的国际化战略得到更好的实施。最后，在国际市场上，能够使我国互联网企业获得国际化的技术以及市场信息，与国际顶尖互联网企业交流学习，进一步提升企业的国际竞争力（韩艾琳等 2011）。
四、互联网企业国际化面临的问题
互联网企业要想在国际化市场上站稳脚跟，必然会经历一番波折，以下就是互联网企业国际化过程中会遇到的问题。
（1）政治文化差异
在国际化的拓展中，不可避免会遇到环境风险，其中包括对当地的政治经济与文化方面的不适应，当地独特的风俗文化也会为企业的发展带来挑战。在确定海外上市地点时，大多数公司更愿意选择到与本国文化背景类似的国家去上市，这样可以减少沟通成本。
（2）法律法规不够完善
跨境电商特别是在知识产权和诚信建设方面没有全面的法律约束，在一定程度上会制约互联网企业国际化的有序发展（申楠，2015）。为保护本国企业、消费者的相关利益，“一带一路”沿线国家和地区针对外来投资企业颁布了较多限制性法规，主要体现在外资管制、投资门槛、用工成本等方面（马述忠等，2017）。
（3）信息披露不透明
境外市场的监管力度要明显强于中国市场，这在信息披露环节最能体现。2011年，中国高速频道由于递交的文件中信息披露不透明，给投资者造成经济损失，因此遭到了集体投诉，最终导致股价暴跌。另外，境外市场上互联网企业概念股也面临着做空的危机，其中信息披露失真是其直接表现。
（4）国际市场风险
国际资本市场起伏波动，变幻莫测，具有很大的不确定性。任何重大政治、军事、经济事件或是突发事件、自然灾害，都有可能触发资本市场风险（吕永健等，2000）。国际市场的外汇风险，也是互联网企业国际化进程需要重点考虑的因素。同时，国家市场上资本自由流动所带来的经济波动，也往往冲击外汇管理的效果，互联网企业对此不可忽视。 五、互联网企业国际化问题的解决措施
（1）国家层面
1.深化体制改革
自十八大三中全会提出建立多层次资本市场以来，我国已基本建立主板、创业板、新三板、新四板，但由于处在初级发展阶段，从短期内很难给互联网企业融资带来帮助。因此中国应继续重视多层次资本市场的建设，争取为互联网企业在中国上市创造条件（王梦雅，2016）。我国加强创业板市场建设也可以吸引其他国家的互联网企业来我国上市。
2.加强政策引导
国家相关经济政策对互联网企业国际化起到的影响非常重要。首先，国家需营造一个宽松自由、公平公正、统一规则的政策环境，保护互联网企业发展壮大，加快走向国际市场。其次，在金融政策上取消歧视，放宽对互联网企业融资的限制。给予互联网企业一定的优惠措施（马文卿，2010）。
（2）企业层面
1.增强企业国际化管理
要提高自己的国际竞争力，就要建立与跨国管理相适应的组织机构，健全管理制度，实现组织结构的扁平化和弹性化，提高对外部环境变化的反应能力和决策能力（梁培琳，2009）。
2.培养国际化人才
互联网企业的新技术变化速度加快，技术创新周期缩短，因此国际化进程中人才的培养便成了关键。针对互联网企业国际化出现的问题，企业应着重培养管理人才、技术人才、法律人才、翻译人才。
（3）理性对待国际化，看准时机和实力
互联网企业是否选择国际化，要从自身实际出发，衡量自己是否符合“走出去”条件，否则不仅达不到国际化的目的，还会增加成本费用（王梦雅 ，2016）。国际化计划的制度是互联网企业顺利“出海”的关键。计划制度需结合市场与企业自身环境因素，确保计划的可信性。同时企业要把握正确的“出海”时机，选择经济环境良好时。
（4）加强信息披露
互联网企业在国际市场必须高度重视信息披露问题，采取积极措施防范和化解信息披露风险。严格按照监管要求，健全信息披露的基本制度和操作流程，提高公司董事、高级管理人员对信息披露的重视程度，避免信息披露过程中的随意性和滞后性（田鹏，2015）。
六、总结与展望
由于良好的国内外经济环境的营造以及国家宏观政策的支持，互联网企业国际化成为大势所趋。在国际化的进程中，互联网企业能够满足融资需求，提高自身竞争实力，在国际上打响知名度，这是微观层面的意义。在宏观层面，互联网的国际化有利于中国综合国力的提升，吸引优秀资本来华投资，完善中国的资本市场。
基于本文上述文献梳理和分析，我们认为未来互联网企业国际化研究应进一步围绕以下三个方面深化内涵理解和系统性分析框架结构，以期为学界提供可供拓展的理论框架。
首先，进一步明确互联网国际化内涵。现有研究大多在关注互联网企业国际化的发展情况、存在的问题等，却忽视了从源头上分析互联网企业国际化的概念。国际化不能简单等同于境外上市，跨国并购，它们只是国际化方式的一部分。未来研究可以从互联网企业本质内涵与国际化方式的整合视角对互联网企业国际化开展系统性研究。
其次，对互联网企业国际化面临的问题进行系统分析也是接下来研究的重点。由于我国与国外市场存在的差异性，自然在国际化进程中会遭遇各种各样的问题，但问题的研究不能以某一特例代替，要站在整个互联网行业的角度来分析，才具有现实意义。
最后，构建互联网企业国际化的分析框架。现有研究主要集中在特定领域开展主题性研究，因而尚未构建形成具有普遍应用价值的分析框架，因此未来研究不应该局限于问题解决措施等特定领域，而要构建包括互联网企业国际化方式、国际化空间选择、国际化时间介入、国际化路径、国际化战略以及国际化技术支撑等多个维度的综合型理论分析架构，以为学界开展研究提供整合性的理论参照。
参考文献
[1]王佳圆.互联网企业境外上市绩效研究——以欢聚时代为例[D].新疆：石河子大学，2016：1-2.
[2]胡稳坚.中国互联网企业海外上市特点研究[D].青岛：中国海洋大学，2015：1-2.
[3]吴晓波，周浩军.国际化战略、多元化战略与企业绩效[J].科学学研究，2011，29（9）：1332-1340.
[4]王骏晨.互联网企业海外并购的动因及财务绩效研究——以百度收购爱奇艺为例[D].江西：江西财经大学，2016：14-16.
[5]张婷婷.阿里巴巴集团境外上市案例研究[D].吉林：吉林财经大学，2016：14-16.
[6]思丹.FDI視角下联想集团国际化路径研究与启示[D].北京：首都经济贸易大学，2015：1-2.
[7]郑雪.我国企业赴美上市融资问题研究[D].上海：对外经济贸易大学，2012：3-4.
[8]杨佳，郎傲男，韩艾琳.谈我国互联网企业赴美上市之热潮[J].企业管理，2011，（9）：112-113.
[9]申楠.新华网股份有限公司国际化战略研究[D].广西：广西大学，2015：1-2.
[10]马述忠.“一带一路”，互联网企业重大机遇[N].浙江日报，2017-9-12（5）.
[11]吕永健，章治国，李翔.境外上市的风险因素分析[J].改革热线，2000：34-35.
[12]马文卿.我国国家政策对民营企业国际化的影响及调整建议[J].经管空间，2010，（8）：50-52.
[13]梁培琳.新形势下国有企业国际化管理中的问题及对策研究[J].经营管理，2000，（1）：47-48.
[14]田鹏.境外上市公司合规风险规避ABC[J].国际化经营，2015：45-47.
作者简介：缪四红（1993—），女，汉族，江苏南通人，经济学硕士，单位：浙江师范大学经济与管理学院区域经济学专业，研究方向：网商空间集聚。
关键词：互联网企业；国际化；天生全球化
一、引言
从1999年中华网在美上市拉开了互联网企业国际化的序幕，到此后的16年间互联网企业的国际化进程经历了5次浪潮，国际化程度涵盖了衣食住行及商务办公領域。2015年全国两会提出“一带一路”与“互联网+”，更是将互联网企业国际化上升到了国家战略。截止2016年5月，在境外资本市场成功上市的互联网企业达到64家，占中国上市互联网企业数量的71%（王佳圆2016）。如果考虑到并购、跨国等其他方式的国际化，中国的互联网企业实际国际化程度会更高。
二、互联网企业及国际化内涵
现代意义上的互联网企业应当是依附于互联网产业，并为此提供基础服务的企业，主要业务是以互联网接入服务、信息服务、数据服务、在线处理服务。另外，互联网硬件以及通信提供商并非是互联网企业，它们对互联网的依赖性较小。目前，互联网公司主要分为搜索引擎、门户网站、即时通讯、电子商务四大类（胡稳坚 2015）。
“国际化”一词来源于国际产品周期理论，将资源配置范围由国内市场拓展到国外市场，以此重组企业的人、财、物，使之达到最佳状态。国际化使企业能够将内部资源和能力应用于国际市场，从而获得资源和能力利用的规模效应和范围经济，对于传统企业而言国际化的意义不言而喻，更何况是“极具个性”的互联网企业（吴晓波 2011）。
互联网企业不同于一般的传统产业，它的国际化之路与传统产业的国际化之路有共性，更有其特性。因此在研究互联网国际化之前深入了解互联网与国际化的内涵，才能深入分析互联网企业国际化的动因，准确理解在国际化道路上互联网企业面临的问题，从而提出的建议与措施才会有针对性。
三、互联网企业国际化动因
（1）互联网企业国际化的外部环境动因
1.外部经济环境与政策的推动
随着经济全球化的不断推进与中国改革开放的持续深入，许多国内企业主动进行国际化转型，不断实施“走出去”发展战略，由最初的对外出口，逐渐积累资本并开始对外直接投资（王骏晨 2016）。同时伴随着2015年全国两会的“一带一路”和“互联网+”的提出，更是为互联网企业国际化打开了政策的大门。
2.中国市场机制不成熟
互联网企业选择境外上市的主要原因就是国内融资渠道不畅，内地上市门槛高。早期发展的互联网企业规模较小，贷款额度较小，增加了银行的经营成本；互联网企业以无形资产为核心，导致固定资产较少，银行不愿增加不良贷款的风险（张婷婷 2016）。境外的资本市场更适互联网企业，境外上市要求低且周期短。
（2）互联网企业国际化的企业内在动因
1.开拓海外市场
跨国并购是开拓海外市场的有效途径，因为其建设周期短，风险相对较低。尤其是进入发达国家市场，通过跨国并购可以迅速有效地获得目标企业的资源和市场地位（思丹 2015）。当然开拓海外市场的方式是包括但不限于跨国并购。
2.融资需要
由于商业模式的原因，互联网企业在发展初期主要是跑马圈地，采取“先争取用户，再谋求盈利”的发展路径（人民日报2014）。我国互联网企业选择的海外融资地点大多数为美国、香港、伦敦、澳大利亚、东京以及新加坡（郑雪 2011）。
3.提高企业知名度，提升国际竞争力
互联网企业的国际化能够向市场传递我国互联网行业的高价值信号，有助于扩大国际影响力，提升知名度（杨佳等 2011）。同时较高的知名度可以使得互联网企业的国际化战略得到更好的实施。最后，在国际市场上，能够使我国互联网企业获得国际化的技术以及市场信息，与国际顶尖互联网企业交流学习，进一步提升企业的国际竞争力（韩艾琳等 2011）。
四、互联网企业国际化面临的问题
互联网企业要想在国际化市场上站稳脚跟，必然会经历一番波折，以下就是互联网企业国际化过程中会遇到的问题。
（1）政治文化差异
在国际化的拓展中，不可避免会遇到环境风险，其中包括对当地的政治经济与文化方面的不适应，当地独特的风俗文化也会为企业的发展带来挑战。在确定海外上市地点时，大多数公司更愿意选择到与本国文化背景类似的国家去上市，这样可以减少沟通成本。
（2）法律法规不够完善
跨境电商特别是在知识产权和诚信建设方面没有全面的法律约束，在一定程度上会制约互联网企业国际化的有序发展（申楠，2015）。为保护本国企业、消费者的相关利益，“一带一路”沿线国家和地区针对外来投资企业颁布了较多限制性法规，主要体现在外资管制、投资门槛、用工成本等方面（马述忠等，2017）。
（3）信息披露不透明
境外市场的监管力度要明显强于中国市场，这在信息披露环节最能体现。2011年，中国高速频道由于递交的文件中信息披露不透明，给投资者造成经济损失，因此遭到了集体投诉，最终导致股价暴跌。另外，境外市场上互联网企业概念股也面临着做空的危机，其中信息披露失真是其直接表现。
（4）国际市场风险
国际资本市场起伏波动，变幻莫测，具有很大的不确定性。任何重大政治、军事、经济事件或是突发事件、自然灾害，都有可能触发资本市场风险（吕永健等，2000）。国际市场的外汇风险，也是互联网企业国际化进程需要重点考虑的因素。同时，国家市场上资本自由流动所带来的经济波动，也往往冲击外汇管理的效果，互联网企业对此不可忽视。 五、互联网企业国际化问题的解决措施
（1）国家层面
1.深化体制改革
自十八大三中全会提出建立多层次资本市场以来，我国已基本建立主板、创业板、新三板、新四板，但由于处在初级发展阶段，从短期内很难给互联网企业融资带来帮助。因此中国应继续重视多层次资本市场的建设，争取为互联网企业在中国上市创造条件（王梦雅，2016）。我国加强创业板市场建设也可以吸引其他国家的互联网企业来我国上市。
2.加强政策引导
国家相关经济政策对互联网企业国际化起到的影响非常重要。首先，国家需营造一个宽松自由、公平公正、统一规则的政策环境，保护互联网企业发展壮大，加快走向国际市场。其次，在金融政策上取消歧视，放宽对互联网企业融资的限制。给予互联网企业一定的优惠措施（马文卿，2010）。
（2）企业层面
1.增强企业国际化管理
要提高自己的国际竞争力，就要建立与跨国管理相适应的组织机构，健全管理制度，实现组织结构的扁平化和弹性化，提高对外部环境变化的反应能力和决策能力（梁培琳，2009）。
2.培养国际化人才
互联网企业的新技术变化速度加快，技术创新周期缩短，因此国际化进程中人才的培养便成了关键。针对互联网企业国际化出现的问题，企业应着重培养管理人才、技术人才、法律人才、翻译人才。
（3）理性对待国际化，看准时机和实力
互联网企业是否选择国际化，要从自身实际出发，衡量自己是否符合“走出去”条件，否则不仅达不到国际化的目的，还会增加成本费用（王梦雅 ，2016）。国际化计划的制度是互联网企业顺利“出海”的关键。计划制度需结合市场与企业自身环境因素，确保计划的可信性。同时企业要把握正确的“出海”时机，选择经济环境良好时。
（4）加强信息披露
互联网企业在国际市场必须高度重视信息披露问题，采取积极措施防范和化解信息披露风险。严格按照监管要求，健全信息披露的基本制度和操作流程，提高公司董事、高级管理人员对信息披露的重视程度，避免信息披露过程中的随意性和滞后性（田鹏，2015）。
六、总结与展望
由于良好的国内外经济环境的营造以及国家宏观政策的支持，互联网企业国际化成为大势所趋。在国际化的进程中，互联网企业能够满足融资需求，提高自身竞争实力，在国际上打响知名度，这是微观层面的意义。在宏观层面，互联网的国际化有利于中国综合国力的提升，吸引优秀资本来华投资，完善中国的资本市场。
基于本文上述文献梳理和分析，我们认为未来互联网企业国际化研究应进一步围绕以下三个方面深化内涵理解和系统性分析框架结构，以期为学界提供可供拓展的理论框架。
首先，进一步明确互联网国际化内涵。现有研究大多在关注互联网企业国际化的发展情况、存在的问题等，却忽视了从源头上分析互联网企业国际化的概念。国际化不能简单等同于境外上市，跨国并购，它们只是国际化方式的一部分。未来研究可以从互联网企业本质内涵与国际化方式的整合视角对互联网企业国际化开展系统性研究。
其次，对互联网企业国际化面临的问题进行系统分析也是接下来研究的重点。由于我国与国外市场存在的差异性，自然在国际化进程中会遭遇各种各样的问题，但问题的研究不能以某一特例代替，要站在整个互联网行业的角度来分析，才具有现实意义。
最后，构建互联网企业国际化的分析框架。现有研究主要集中在特定领域开展主题性研究，因而尚未构建形成具有普遍应用价值的分析框架，因此未来研究不应该局限于问题解决措施等特定领域，而要构建包括互联网企业国际化方式、国际化空间选择、国际化时间介入、国际化路径、国际化战略以及国际化技术支撑等多个维度的综合型理论分析架构，以为学界开展研究提供整合性的理论参照。
参考文献
[1]王佳圆.互联网企业境外上市绩效研究——以欢聚时代为例[D].新疆：石河子大学，2016：1-2.
[2]胡稳坚.中国互联网企业海外上市特点研究[D].青岛：中国海洋大学，2015：1-2.
[3]吴晓波，周浩军.国际化战略、多元化战略与企业绩效[J].科学学研究，2011，29（9）：1332-1340.
[4]王骏晨.互联网企业海外并购的动因及财务绩效研究——以百度收购爱奇艺为例[D].江西：江西财经大学，2016：14-16.
[5]张婷婷.阿里巴巴集团境外上市案例研究[D].吉林：吉林财经大学，2016：14-16.
[6]思丹.FDI視角下联想集团国际化路径研究与启示[D].北京：首都经济贸易大学，2015：1-2.
[7]郑雪.我国企业赴美上市融资问题研究[D].上海：对外经济贸易大学，2012：3-4.
[8]杨佳，郎傲男，韩艾琳.谈我国互联网企业赴美上市之热潮[J].企业管理，2011，（9）：112-113.
[9]申楠.新华网股份有限公司国际化战略研究[D].广西：广西大学，2015：1-2.
[10]马述忠.“一带一路”，互联网企业重大机遇[N].浙江日报，2017-9-12（5）.
[11]吕永健，章治国，李翔.境外上市的风险因素分析[J].改革热线，2000：34-35.
[12]马文卿.我国国家政策对民营企业国际化的影响及调整建议[J].经管空间，2010，（8）：50-52.
[13]梁培琳.新形势下国有企业国际化管理中的问题及对策研究[J].经营管理，2000，（1）：47-48.
[14]田鹏.境外上市公司合规风险规避ABC[J].国际化经营，2015：45-47.
作者简介：缪四红（1993—），女，汉族，江苏南通人，经济学硕士，单位：浙江师范大学经济与管理学院区域经济学专业，研究方向：网商空间集聚。