论文部分内容阅读
20世纪30年代以来，用以更正和取代“六书”说的新造字法学说渐次形成，其中唐氏“三书说”之“会意”最为庞杂，难成其“类”，其造字“三个时期”的划分也不免陷入机械化。陈、裘两家的“三书说”都包含“假借”，是因为混淆了文字运用类型与文字构造类型这两种不同的类型。裘氏提出“记号字”和“半记号字”的概念，势必使得对于字形结构的分析因人而异，因书体而异，似无必要。