笋竹两用林的高产栽培(4)

来源 :农技服务 | 被引量 : 0次 | 上传用户:jiangxiuli2010
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
(2)改造后的竹园管理 具体措施有以下4个方面。 ①松土除草:每年2~3次,第一次在5~6月,第二次在8~9月。 ②施肥和喷施稀士动植宝:每年至少3次。第一次在2月初,每亩施磷肥25公斤。撒施入林后与土拌匀,并喷施稀土动植宝1次,作用是养笋;第二次在5月初春笋结束时,每亩施饼肥150公斤,并喷施稀土动植宝1~2次,此次施肥最为重要。施饼肥和喷施稀土动植宝的作用是,补充因挖春笋造成的养分损失,有利于新竹 (2) After the transformation of the Chuk Yuen management specific measures have the following four aspects. ① loosening and weeding: 2 to 3 times a year, the first in May to June, the second in August to September. ② fertilize and spray rare animals and plants Po: at least 3 times a year. The first time in early February, 25 kg of phosphate fertilizer per acre. Sprinkle into the forest and mix well with soil, and spraying rare earth plants and animals Po 1 times, the role is to raise bamboo shoots; the second time in early spring when the end of spring bamboo shoots, apply 150 kg of fertilizer per acre and spray rare earth animals and plants Po 1 ~ 2 times, this fertilization is the most important. The role of applying fertilizer and spraying rare earth animals and plants Po is to supplement the nutritional losses caused by digging bamboo shoots, is conducive to Hsinchu
其他文献
欧洲专利局和美国专利商标局合作开发建设的联合专利分类体系(CPC,Cooperative Patent Classification)于2013年1月1日正式实施,并将逐步取代欧洲和美国原有专利分类系统.本
“万里赴戎机,关山度若飞。”巾帼英雄花木兰女扮男装替父从军的故事妇孺皆知,传为千古美谈。如今,在喀喇昆仑山边防部队里,河北姑娘姜云燕只身万里投军的故事,同样也十分感
本文以相关法律和规定为基础,通过理论研究、逻辑分析,并结合具体的“新”药品制造方法侵权纠纷案件,就新产品制造方法侵权纠纷中与举证责任倒置相关“新产品”、“同样产品
江苏省从2009年起,中考英语实行了听力口语自动化考试,采用“人机对话”形式进行听力和口语二合一测试。我尝试对教学做了适应性调整,连续两年带领初三学生进行有效的听力和口语
品种来源和选育过程西北农业大学西甜瓜研究室在西瓜杂种优势遗传规律和抗枯萎病研究的基础上,于1986年选用两个抗枯萎病的材料为亲本,配制了果实外观性状(果形、皮色、肉色
美国人查尔斯当然不是英国王子,但他的家庭却富有得足以使他过上王子般的生活。在他的周围总是环绕着一群美丽的女人,从好莱坞女星到酒吧女招待,他一见就 Charles, of cour
一位普通的女性,一个平常的妻子、母亲。没有闪光的语言,只有辛勤的操劳。是什么举动令人如此敬佩,是什么言行让人感叹不已?! 她叫姜致莲,丈夫尹继常是位22年卧床不起的高位
“THE post office will allow the daughters of post and telecommunications staff to become postwomen,” said father after he arrived home. That happened one day
软件最终用户的法律责任,是近年来中国知识产权立法、行政及司法领域内的热门话题。本文以对比和解释研究的方法,结合我国《著作权法》与《刑法》关于侵犯软件著作权民事责任
本文中所提到的涉案专利以及被控侵权产品均是假想的,其并不是真实的案例.使用该假想的案例的目的是无论说明相同侵权判断和等同侵权判断中有可能存在的问题,以及这些问题的