论文部分内容阅读
目的
探讨面臂语言评分量表（FAST）、洛杉矶院前卒中筛查量表（LAPSS）和急诊室脑卒中识别评分量表（ROSIER）对急诊疑似脑卒中患者的诊断价值。
方法以临床特征、影像学和实验室检查等综合诊断为金标准，采用FAST、LAPSS和ROSIER分别对疑似脑卒中患者进行评估，分析三种量表筛查脑卒中患者的价值。
结果127例疑似脑卒中患者中，确诊为脑卒中86例，非脑卒中41例。与金标准相比，FAST的灵敏度、特异度和准确度分别为83.7%、73.2％和80.3%，LAPSS的灵敏度、特异度和准确度分别为77.9%、82.9％和79.5%，而ROSIER的灵敏度、特异度和准确度分别为86.0%、80.5％和84.3%。LAPSS和ROSIER筛查疑似脑卒中患者的灵敏度、特异度和准确度与FAST比较差异无统计学意义（P>0.05）。FAST、LAPSS和ROSIER的准确度与金标准比较，差异也无统计学意义（P>0.05）。
结论FAST、LAPSS和ROSIER都可有效地筛查急诊早期意识清醒、格拉斯哥昏迷评分>8分的脑卒中患者，但ROSIER筛查脑卒中患者的准确度和灵敏度最高，而LAPSS可更有效地鉴别假阳性患者。