目的通过对双髋部和腰椎部骨密度值在骨质疏松诊断中的比较,找到更佳的测量部位提高骨质疏松的检出率。方法统计分析辽宁省金秋医院2012年10月至2013年4月的118例女性被检者双侧髋部和腰椎第一节到第四节骨密度检测结果,应用SPSS13.0软件对两种不同测量部位骨密度值进行配对两样本t检验,比较骨密度值差异,并比较两部位在骨质疏松诊断中的敏感度。结果右髋部与腰椎骨密度t值进行配对两样本t检验,结果t=-7.938,P<0.01,左髋部与腰椎骨密度t值进行配对两样本t检验,结果t=-7.882,P<0.01,即双髋部骨密度t值评分明显低于腰椎,差异有显著性(P<0.01)。应用左、右髋部骨密度t值来诊断骨质疏松的诊断率(27.1%、28.0%)明显高于应用腰椎骨密度t值来诊断骨质疏松诊断率(14.4%)。结论对于50～70岁女性,通过双髋部测量部位检测出的骨密度值更低,更易达到骨质疏松的诊断标准,对提高骨质疏松症的检出率,更为敏感。