论文部分内容阅读
在全球贸易的总体布局中中美贸易占据了举足轻重的地位，然而，随着中国与美国各类贸易问题的不断发生，对我国各行业产生了很大影响，尤其是纺织服装行业。作为全球产业链中不可或缺的组成部分，中美两国的已经形成了相互促进的经贸治理关系。
2001年，随着中国正式加入世贸组织，中国与其他西方国家的联系更加密切，特别是在贸易方面。wind数据库显示，2018年全球贸易规模前三位的国家分别是中国、美国和日本，分别约占全球贸易总额的2%、1.8%和1.2%。因此，中美贸易是全球产业链中不可或缺的组成部分，并形成了相互促进的经贸治理关系。然而，随着中美贸易关系的增加和对外贸易总额的上升，中美贸易摩擦日益突出。基于此，本文从全球产业链经贸治理的角度探讨中美贸易问题，以期为我国各行业更好地应对中美贸易问题提供参考。
中美贸易问题的主要影响
2018年以来，首先，中国美国贸易相关问题让市场担心产业链外迁，然后疫情蔓延到全球，这让市场开始担心疫情对中国产业链供需的影响，在这种背景下，市场越来越关注全球产业的重建链条。全球产业链就是本文件考察了每个国家在这一过程中创造了多少附加值通过：全球投入产出表的建立是将一国的出口分为国内贡献的增加值和国外的贡献，在此基础上可以进一步划分;中国增加值，以消费品形式出口，如果两国贸易争端得到改善，全球产业链的一个重要组成部分将对全球产业链的重建产生重大影响。
全球产业链经贸治理的必然性
提升贸易规则话语权的需要
中国正式加入WTO以来，逐渐融入产业链经济和公司治理的核心，在全球产业链经济治理和治理中发挥着重要作用。但是在与西方发达国家长期交往后，中国谈贸易规则的权利已不复存在在中国与其他国家的交流和文化交流中，无论是现有的还是无形的国际机构，交流的关键是制定规则，区域或全球国际体系或国际组织，如联合国和国际清算银行。在中国与其他国家的贸易背景下，其贸易规则在出口商品定价和价值分享方面的可疑力量得到了反映，而要加强贸易规则的话语权，就必须加强中国对全球产业链的经贸治理，对产业链的动态进行实时控制。
维护社会稳定的需要
加强全球产业链的经贸治理也是维护社会稳定的需要。在经济、商业治理和产业链控制的过程中，我们可以最大限度地减少对一些国家重要产品的依赖，特别是对中国基础产业的生产资料的依赖，如邦吉、ADM、LDC等，粮食主营商控制了70%左右的贸易商;数量。力量全球产业链的经济和商业治理，了解这一情况，找出前、后产业链之间的关系，就可以提前预测风险因素，影响社会稳定，做好预防工作;工作。和当然，随着“一带一路”进程在中国、中国和其他国家的进一步发展，也将创造一个更加公平、平等、和谐的产业链体系，以进一步维护社会稳定。
贸易反战战略制定的需要
2019年中旬美国宣布将对中国出口的产品征收新的关税，试图再次发起贸易摩擦事件，对此，我国为了进行强烈的反制对美国出口的将近620亿美元的商品征收关税，并将其分为四个层级。虽然，我国为了应对美国恶意发起的贸易冲突进行了反战战略的制定，但是由于双方进出口商品存在很多差异，对彼此的影响各不相同，在贸易摩擦过程总并不存在获利者。加强对全球产业链的经贸治理，能够促进我国贸易反战战略的有效制定，使得我国采取的回击方案能够产生等量反制的作用。与此同时，加强对全球产业链的经贸治理，能够让我国政府更好掌握反战战略的力度和方向，瞄准美国重点行业，重点企业，促使反战战略的效果更突出，措施更到位。
全球产业链经贸治理下我国应对中美贸易问题的优化路径
从上述实证结果可知，纺织服装行业的出口额与中美贸易问题存在很大关联，为了应对中美贸易问题带来的负面影响，本文基于全球产业链经贸治理视角下，提出了几点优化路径。
利用区域链技术构建全球产业链管控体系
针对中美贸易问题带来的冲击，我国要调整产业链布局，依托区块链、人工智能、云计算、生物识别等前沿科技，以科技赋能产业链管理，构建完善的管控体系，在各个节点上部署大数据管控模型，全方位监控和评估贸易问题事件的影响，实时把握重要商品的信息流、资金流以及相关的物流情况，精准、全面把握贸易产业链中的关键领域，紧密围绕全球产业链断链点来寻找替代方案，推动全球产业链的多层级布局，提升对产业链的管控水平。与此同时，也要利用大数据、5G技术对产业链涉及的产品、物流、装备以及工艺进行智能升级，提升全球产业链的集成能力与协同水平，培育出完善的全球产业链管控体系以及数字化集群。
深挖贸易规则的发展规律，提出中国方案与主张
经济全球化的必然产物就是国际贸易规则，它也是各国在贸易往来进程中逐步形成的，贸易规则的变化是存在一定趋势与特征的，它是与时代的发展、进步相关的，因此，我国要深挖贸易规则的发展规律，明晰贸易规则中的守势利益以及攻势利益，加强对美欧各国的监管规则以及技术标准的发展趋势探究，此基础上提出中国方案主张，全面展示出我国作为贸易大国、生产大国、劳动力大国的突出优势，提出促进各国共同发展、进步，多方共赢的方案与主张，提升在全球产业链规则制定方面的话语权。与此同时，我国要在全球产业链经贸治理背景下顺应全球发展态势，在双边与区域两个方向促进各国贸易投资的便利化与自由化，全方位考量经济、政治以及外交等多方因素格局的转变，统筹国际市场与国内市场的资源，提出增进各国利益的多边贸易主张，譬如探索性地促进BIT协议，FTAAP进程以及RCEP谈判等，促进各国在经贸合作上有新提升。
中国企业应优化供应链，加强科技创新
中美贸易问题的发生改变了全球的价值链、产业链以及供应链秩序，为了应对中美贸易问题对中国企业带来的负面影响，中国企业自身也要优化供应链，要将之前“为出口而进口”的模式进行对应调整，构建在供应链方面的新优势，不断向全球价值链以及产业链的上游而非下游去靠近、攀升，更好地促进产业的整体升级。当然，在这个过程中，中国企业也要加强科技创新，大力发展新技术、培养创新人才，加大对研发的经济投入，企业要掌握核心技术，利用专利部署或是经济投资去构建技术的生态圈，并将其转化为企业优势。中国企业也要对基础研究增加经济投入，要攻破企业的核心技术或是关键技术指标，构建资源配置模式，融合产业链、资金链与政策链等，打通科技成果转化渠道与融资途径，保障科技自主得更好实现。
在具体化的措施层面，要持续发挥我国政府部门对科技产业与其创新所起的影响，构建更大程度的中國企业核心技术协同与集成效应，同时加大投资、金融等方面对产业的支持强度，扩大中国各企业间的协同作用，构成“集团军”进行突围。首先，推动研发力度与研发经济，以信息科技、生命技术以及人工智能为核心的研发经济可以很好地带动中国企业实现产业升级，并对企业未来发展起到重要作用;其次，中国企业可以进行“园区+金融+产业”或是“技术+产业+资本”等多种模式更好的推进技术创新，整合各类资源，激发创新活力。
本文探讨全球产业链经贸治理下中美贸易问题，并提出了全球产业链经贸治理下我国应对中美贸易问题的优化路径，具体而言包括利用区域链技术构建全球产业链管控体系，即依托区块链、人工智能、云计算、生物识别等前沿科技，构建完善的管控体系，在各个节点上部署大数据管控模型;深挖贸易规则的发展规律，提出中国方案与主张，即加强对美欧各国的监管规则以及技术标准的发展趋势探究，提出促进各国共同发展、进步，多方共赢的方案与主张;中国企业应优化供应链，加强科技创新，即增加经济投入，要攻破企业的核心技术或是关键技术指标，构建资源配置模式，融合产业链、资金链与政策链。
（深圳艾朴思曼知识产权运营咨询有限公司）
2001年，随着中国正式加入世贸组织，中国与其他西方国家的联系更加密切，特别是在贸易方面。wind数据库显示，2018年全球贸易规模前三位的国家分别是中国、美国和日本，分别约占全球贸易总额的2%、1.8%和1.2%。因此，中美贸易是全球产业链中不可或缺的组成部分，并形成了相互促进的经贸治理关系。然而，随着中美贸易关系的增加和对外贸易总额的上升，中美贸易摩擦日益突出。基于此，本文从全球产业链经贸治理的角度探讨中美贸易问题，以期为我国各行业更好地应对中美贸易问题提供参考。
中美贸易问题的主要影响
2018年以来，首先，中国美国贸易相关问题让市场担心产业链外迁，然后疫情蔓延到全球，这让市场开始担心疫情对中国产业链供需的影响，在这种背景下，市场越来越关注全球产业的重建链条。全球产业链就是本文件考察了每个国家在这一过程中创造了多少附加值通过：全球投入产出表的建立是将一国的出口分为国内贡献的增加值和国外的贡献，在此基础上可以进一步划分;中国增加值，以消费品形式出口，如果两国贸易争端得到改善，全球产业链的一个重要组成部分将对全球产业链的重建产生重大影响。
全球产业链经贸治理的必然性
提升贸易规则话语权的需要
中国正式加入WTO以来，逐渐融入产业链经济和公司治理的核心，在全球产业链经济治理和治理中发挥着重要作用。但是在与西方发达国家长期交往后，中国谈贸易规则的权利已不复存在在中国与其他国家的交流和文化交流中，无论是现有的还是无形的国际机构，交流的关键是制定规则，区域或全球国际体系或国际组织，如联合国和国际清算银行。在中国与其他国家的贸易背景下，其贸易规则在出口商品定价和价值分享方面的可疑力量得到了反映，而要加强贸易规则的话语权，就必须加强中国对全球产业链的经贸治理，对产业链的动态进行实时控制。
维护社会稳定的需要
加强全球产业链的经贸治理也是维护社会稳定的需要。在经济、商业治理和产业链控制的过程中，我们可以最大限度地减少对一些国家重要产品的依赖，特别是对中国基础产业的生产资料的依赖，如邦吉、ADM、LDC等，粮食主营商控制了70%左右的贸易商;数量。力量全球产业链的经济和商业治理，了解这一情况，找出前、后产业链之间的关系，就可以提前预测风险因素，影响社会稳定，做好预防工作;工作。和当然，随着“一带一路”进程在中国、中国和其他国家的进一步发展，也将创造一个更加公平、平等、和谐的产业链体系，以进一步维护社会稳定。
贸易反战战略制定的需要
2019年中旬美国宣布将对中国出口的产品征收新的关税，试图再次发起贸易摩擦事件，对此，我国为了进行强烈的反制对美国出口的将近620亿美元的商品征收关税，并将其分为四个层级。虽然，我国为了应对美国恶意发起的贸易冲突进行了反战战略的制定，但是由于双方进出口商品存在很多差异，对彼此的影响各不相同，在贸易摩擦过程总并不存在获利者。加强对全球产业链的经贸治理，能够促进我国贸易反战战略的有效制定，使得我国采取的回击方案能够产生等量反制的作用。与此同时，加强对全球产业链的经贸治理，能够让我国政府更好掌握反战战略的力度和方向，瞄准美国重点行业，重点企业，促使反战战略的效果更突出，措施更到位。
全球产业链经贸治理下我国应对中美贸易问题的优化路径
从上述实证结果可知，纺织服装行业的出口额与中美贸易问题存在很大关联，为了应对中美贸易问题带来的负面影响，本文基于全球产业链经贸治理视角下，提出了几点优化路径。
利用区域链技术构建全球产业链管控体系
针对中美贸易问题带来的冲击，我国要调整产业链布局，依托区块链、人工智能、云计算、生物识别等前沿科技，以科技赋能产业链管理，构建完善的管控体系，在各个节点上部署大数据管控模型，全方位监控和评估贸易问题事件的影响，实时把握重要商品的信息流、资金流以及相关的物流情况，精准、全面把握贸易产业链中的关键领域，紧密围绕全球产业链断链点来寻找替代方案，推动全球产业链的多层级布局，提升对产业链的管控水平。与此同时，也要利用大数据、5G技术对产业链涉及的产品、物流、装备以及工艺进行智能升级，提升全球产业链的集成能力与协同水平，培育出完善的全球产业链管控体系以及数字化集群。
深挖贸易规则的发展规律，提出中国方案与主张
经济全球化的必然产物就是国际贸易规则，它也是各国在贸易往来进程中逐步形成的，贸易规则的变化是存在一定趋势与特征的，它是与时代的发展、进步相关的，因此，我国要深挖贸易规则的发展规律，明晰贸易规则中的守势利益以及攻势利益，加强对美欧各国的监管规则以及技术标准的发展趋势探究，此基础上提出中国方案主张，全面展示出我国作为贸易大国、生产大国、劳动力大国的突出优势，提出促进各国共同发展、进步，多方共赢的方案与主张，提升在全球产业链规则制定方面的话语权。与此同时，我国要在全球产业链经贸治理背景下顺应全球发展态势，在双边与区域两个方向促进各国贸易投资的便利化与自由化，全方位考量经济、政治以及外交等多方因素格局的转变，统筹国际市场与国内市场的资源，提出增进各国利益的多边贸易主张，譬如探索性地促进BIT协议，FTAAP进程以及RCEP谈判等，促进各国在经贸合作上有新提升。
中国企业应优化供应链，加强科技创新
中美贸易问题的发生改变了全球的价值链、产业链以及供应链秩序，为了应对中美贸易问题对中国企业带来的负面影响，中国企业自身也要优化供应链，要将之前“为出口而进口”的模式进行对应调整，构建在供应链方面的新优势，不断向全球价值链以及产业链的上游而非下游去靠近、攀升，更好地促进产业的整体升级。当然，在这个过程中，中国企业也要加强科技创新，大力发展新技术、培养创新人才，加大对研发的经济投入，企业要掌握核心技术，利用专利部署或是经济投资去构建技术的生态圈，并将其转化为企业优势。中国企业也要对基础研究增加经济投入，要攻破企业的核心技术或是关键技术指标，构建资源配置模式，融合产业链、资金链与政策链等，打通科技成果转化渠道与融资途径，保障科技自主得更好实现。
在具体化的措施层面，要持续发挥我国政府部门对科技产业与其创新所起的影响，构建更大程度的中國企业核心技术协同与集成效应，同时加大投资、金融等方面对产业的支持强度，扩大中国各企业间的协同作用，构成“集团军”进行突围。首先，推动研发力度与研发经济，以信息科技、生命技术以及人工智能为核心的研发经济可以很好地带动中国企业实现产业升级，并对企业未来发展起到重要作用;其次，中国企业可以进行“园区+金融+产业”或是“技术+产业+资本”等多种模式更好的推进技术创新，整合各类资源，激发创新活力。
本文探讨全球产业链经贸治理下中美贸易问题，并提出了全球产业链经贸治理下我国应对中美贸易问题的优化路径，具体而言包括利用区域链技术构建全球产业链管控体系，即依托区块链、人工智能、云计算、生物识别等前沿科技，构建完善的管控体系，在各个节点上部署大数据管控模型;深挖贸易规则的发展规律，提出中国方案与主张，即加强对美欧各国的监管规则以及技术标准的发展趋势探究，提出促进各国共同发展、进步，多方共赢的方案与主张;中国企业应优化供应链，加强科技创新，即增加经济投入，要攻破企业的核心技术或是关键技术指标，构建资源配置模式，融合产业链、资金链与政策链。
（深圳艾朴思曼知识产权运营咨询有限公司）