岁末沉思

来源 :博览群书 | 被引量 : 0次 | 上传用户:anknn21
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  友人陈公十多年前尝作诗:“少年心事销磨尽,暮岁从头学启蒙。”(刊于《同舟共进》1999年第2期)道出我辈历经沧桑、“读书救国两无成”的老人心声。笔者忝为后知后觉,近年来也加入了这“从头学启蒙”的行列。“知我者谓我心忧,不知我者谓我何求?”其实,我只求做一个现代的人而已。
  所谓启蒙,就是使人脱离“不成熟状态”。“处于不成熟状态是那么安逸:如果我有一部书能替我有理解,有一位牧师能替我有良心,有一位医生能替我规定食谱,等等,那么,我自己就用不着操心了……我就无需去思想。”(康德)我一生受传统文化、一元理论、定势思维、专断政制、虚假史料、霸权语言之熏陶也深矣,头脑成为他人的跑马场。要“运用自己的理智”以人权、自由、平等、博爱、公正、开放、民主、宪政等等现代观念去一一解除思想上原有的束缚,我体会绝非一朝一夕一转念之功,需要恒久的努力。——由此推而看一个社会,怕也要一件事、一件事地做,才能使它进步。
  有朋友说大家不必对过往自咎,因为“一切是历史、时代造成的。”可是历史、时代是人们创造的呀?只有二百多年历史的美国成为当今最强大的现代化的国家,而有三千年历史的中国竟发生“文革”那样奇耻大辱,身为中国人难道不应该反思?古云:“国家兴亡,匹夫有责。”不能成则与有荣焉,失则与我无关。不思反省,无论一个人,一个团体,一个社会,一个国家,只会仍然停留在蒙昧的境地,
  个人怀抱理想是可敬的。但以自己的理想强加于他人是不可取的。历史实践已证明它引发了人间悲剧。将任何错误因它打着正义旗帜而予以内销或宽宥,这是我曾有的思想误区。再则,预设前提,先验真理,等于为思想自设牢笼,又怎么能海阔天空去求索呢?
  在崇高的名义下,我曾经浸淫于“唯我独革”的斗争哲学之中。如今幡然醒悟,才发现既损人又害已。知今是而昨非:我错失时间,对父母没有尽到人子赡养之责,对子女没有付出应有的父爱和关怀,对朋友缺乏足够的体谅和尊重……现在我懂得宽容和睦的可贵。大而言之,宽容和尊重每个人的各自选择;是社会祥和不可或缺的准则。
  过丰裕的生活,是人的本性;人人可以付出求得,无须他人赐予。我常以欣喜之心看到友人发家致富,而自己也像是进入“小康”。不过,物质世界之外,人还有更值得珍贵的精神世界。有云:“人本是極容易受到权势的威迫、潮流的裹挟,名利的诱惑和智慧的煽动,惟有:……获得一种超越感时,他才能时时保有一颗坦然清醒的心。”这种“超越感”,是属于精神范畴,不论从哪里获得,我得去寻求它。
  时贤所倡“独立的精神,自由的思想”,或曰“人格独扛”、“个性解放”、“人的自由发展”等等,庶几是现代人思想的精髓吧。也只有这样的人群,才能建立起现代化的社会。或许,我终其一生虽向往、追求而“不能至”,但我相信后代的人终归要实现的。
其他文献
进入二十一世纪,中国化的传播学体系的建设,一定会从二十世纪的理论上的研讨和呼唤阶段,发展到实践上的具体运作成型和实际收获的阶段。也就是说,有了二十世纪后二十年中,中国传播学者们的锲而不舍的学术努力,传播学体系的中国化问题,到二十一世纪的时候已经不再是一个遥远的梦想。但是,无论如何,中国化传播学体系的建设,仍然还不是招之即来或者一蹴而就的事情。中国化的传播学体系的真正建设成功并且完全以中国化的传播学
期刊
1996年,美国纽约大学的量子物理学家艾伦·索卡尔(Alan Sokal)向著名文化研究杂志《社会文本》递交了一篇诈文:《超越界线:走向量子引力的超形式的解释学》,其目的是检验《社会文本》编辑们在学术上的诚实性。五位主编都没有发现这是一篇诈文,没有能力识别出作者有意识捏造的一些常识性科学错误,也没能识别出索卡尔在编辑们所信奉的后现代主义与当代科学之间有意识捏造的"联系",一致通过把它发表。这就是著
期刊
上世纪五六十年代,家访是学校教育工作的一项常规,是教师的基本职责之一。班主任在一学期中至少要对每个学生做1~2次家访。但凡学生思想上、学习上以至生活和身体方面有了什么情况。教师会自然地想到做一次家访,以便沟通情况,商量办法,及时教育和帮助学生。“文革”以后,家访渐次冷落;到了近些年,在许多学校,只听说频繁召开家长会,已很少看到教师进行家访了。  家访传统的失落,我看有以下诸种原由:一是应试教育的影
期刊
一般来说,倾听音乐是一种快感。人们对于音乐的分析也大多基于审美角度,把音乐当成一门艺术。理论上再深入一步,便是音乐文化学、音乐社会学。如马克斯·韦伯有《音乐的理性与社会学基础》,法兰克福领袖代表人物阿多诺不但是著名的哲学家,更是著名的音乐社会学家,其音乐学著作在其二十三卷全集中占十二卷。但是从政治经济学出发,说聆听音乐是一种政治经济行为的人很少见。《噪音·音乐的政治经济学》以下简称《噪音》的作
期刊
我国素有“兵学盛国”之美誉,中华民族军事文化传统历史之久远,内容之丰富,在世界上当是首屈一指,这从我国古代兵书的数量中可见一斑。据不完全统计,见诸著录的兵书有3380部,其中存世者有2308部。如果加上大量史书失载、散佚失传的兵书,古代兵书总数应在4000部左右(《中国兵书知见录》,许保林著,解放军出版社1988年出版)。这还只是就独立兵书而言。经、史、子、集等典籍中的论兵篇章,其数量又远远多于独
期刊
伟大的时代是创新的年代,一部人类思想史表明:批判,尤其是冲破传统习俗观念的批判,是创新的前提。可以认为,没有批判,便没有创新;没有批判,便没有新的观点与理论的出现。  “影响世界历史进程的书”通过思想家们的不朽著作向我们昭示:他们历尽艰辛,甘冒天下之大不韪,对传统的、腐朽的观念进行深刻的揭露与批判,启发人们从新的视角对事关人类命运与前途的问题,重新思考、重新探索,从而为人类历史前进开创新的前景,开
期刊
明清易代之际,无数英烈慷慨捐躯,万千百姓惨遭屠戮,人文荟萃的江南,受祸尤巨。满清入主中原后,实行高压统治,文网森严,孤忠劲节之士或匿迹深山,或潜身市井,著作大多埋没不彰。明末遗民中的杰出人物张岱,三百数十年来仅以性灵派小品文名世,极少有人知道他集思想家、史学家、哲学家、文学家、艺术批评鉴赏家于一身,其学识之广博,成就之超卓,足以与顾炎武、王夫之、黄宗羲诸大师并有千秋而无愧。  张岱著述极丰,成就殊
期刊
《百年文学与主流意识形态》是一本文学理论力作,它通过对二十世纪中国文学的深刻反思,在学术层面上对百年文学与主流意识形态做了人情人理、实事求是的价值评判。    本书作者认为,近代中国的三次文学变革运动:梁启超领导的晚清文学改良运动,陈独秀、胡适领导的五四文学革命运动,鲁迅、周扬等领导的左翼文学运动,虽然在中国文学史上产生了深刻的影响,但是其领导者都不是严格意义上的文学家,从他们的论著中我们可以看到
期刊
詹明信批评安东尼·吉登斯的“现代性”的意识形态,认为“他的言论始于对现代性的批判,到头来却变成了对它的辩护”。王岳川以中国著名后现代理论家的身份,却热衷于为“拉丁美洲的现代性、印度式的现代性、非洲式的现代性”尤其是“中国的现代性”辩护。詹明信指出,在“现代”一词统治下的概念领域里,激进的探索和体制性变革非但不能被理论化,甚至会变得无从想象。“我認为我们应该继续进行‘当下的本体论’的工作,而抛弃种种
期刊
从文学表现的形式上来说,唐诗宋词、唐宋八大家,历来被认为是中国古代文学发展到高峰的时代性标志。从文学批评的方面来说,与这些文学高峰相对应的,则是古代的诗论、词论和文论。  词论(词学)无疑是中国古代文学批评领域的一个重要方面。实际上,伴随着词作形式的出现以至兴盛、发展的历史,词论批评也历经唐五代、两宋、金元和明代的几个时期,从而形成了其发轫、确立和完成、分化和凝定的不同历史发展和演变的阶段。以往的
期刊