论文部分内容阅读
随着近两年来全国各地空气污染问题日趋严峻，空气净化器已经成为了很多家庭消费者选购的对象。为了让消费者们了解它们之间的不同，《消费电子》评测室此次就专门找到了经典的飞利浦AC4076传统滤网式空气净化器和最新发布的贝昂JY300静电式空气净化器来进行对比，下面一起来看看它们的表现吧！
目前的空气净化器产品主要分为两种技术
一种采用HEPA高效滤网技术，通过HEPA滤网、活性炭滤网、光触媒滤网等材质对空气中的花粉、微尘、甲醛进行拦截、吸附、过滤。优势是技术成熟，单次过滤效果高，缺点则是滤网需要定期更换，后期的维护费用较高。
另一类则是采用静电集尘的离子风技术，通过高压使颗粒带电， 同时通过集尘板吸附带有电荷的微尘，高压产生的自由基可以氧化分解甲醛微粒等有害挥发性气体。苏州贝昂科技在最近新发布采用APP远端控制的云系统空气净化器贝昂J Y 3 0 0就是采用这种技术的空气净化器，主打无滤网更换，使用零成本。
外形对比：
贝昂JY300体积更大，材质更好
由于空气净化技术和产品设计定位的不同，贝昂JY300与飞利浦AC4076外观造型还是有很大区别。传统滤网式的飞利浦AC4076的空气由两侧的进风口进入机器内部进行循环过滤，最后通过顶部风口进行送出。风口斜侧式设计，有效压缩设计的体积外，更能增加送风效率。
而采用离子风技术的贝昂JY300则采用的是长方体的造型设计，其进出风口位于机身两侧，8处棱角均做了圆弧处理，造型上更美观，还可以避免不小心碰撞对人体的伤害。据官方介绍称其材质全部采用了美国安全标准 V-0级阻燃材料，在安全性方面能发挥很好的作用。
操控对比：
贝昂JY300智能化用户体验更好
此外，在功能设计方面，两款净化器的控制按键和指示灯都各有不同，贝昂JY300遵循着简单易用的原则，全机身只有一个开关按键，并只有普通和睡眠模式两种选择，运行状态等也集中在前面板的指示灯上，是非常简单易用的产品。值得一提的是，其全新加入的APP智能遥控功能也非常适合年轻一族使用。用户可以通过WIFI无线网络远距离控制家中的贝昂JY300，并可以随时知道家里的空气质量。
而飞利浦AC4076则左上角设计了一个圆形的镂空位置，巧妙地将空气质量提示灯与风速指示灯设计在圆洞内，视觉上延续简洁的设计，同时还能给人一种眼前一亮的感觉。按键设计个性简洁，简单的几个按键可很好地实现产品多功能的操作模式，左右键用于调节空气质量灵敏度以及风速，上下键用于设置自动模式与睡眠模式，操作看上去会稍微复杂一点。
内部构造：贝昂离子风技术无需更换过滤网、无噪音困扰
贝昂JY300与飞利浦AC4076在内部构造方面有很大区别，传统滤网式的飞利浦AC4076内附两层高效过滤网， 第一层预过滤网主要用于过滤毛发等较大颗粒。接着，空气会进行第二层过滤，为第三代M&H高效去甲醛过滤网，其特含的高效活性离子层，能分解锁定甲醛等污染物，去除率最高达99%，充分有效净化室内空气污染，对家人身体健康进行保护。过滤网在使用达到一定的寿命时，机器会亮出空气滤网更换提醒，此时用户就需要更换滤网，不然污染物和微生物会在耗材上开始积聚，出现二次污染，严重影响到空气净化质量。
而打开贝昂JY300内部则可以看到该机的主要净化部件为发生极和收集极，采用极丝材质的发生极在高压下形成等离子场，细菌等有害物质通过时，会被氧化杀灭，而灰尘则吸附在铝合金材质的收集极上。此净化技术主要是采用静电吸附的原理，源于美国硅谷的离子风技术，技术核心在于利用等离子场产生的正离子与空气中的灰尘颗粒碰撞，使颗粒带电而被吸附，包括PM2.5等可吸入颗粒物。
由于电场力和空气动力学的巧妙结合的设计，其不需风机，便可驱动空气流通，特别是对小至20纳米的颗粒，吸附效果都相当卓越。除了对微粒物的吸附，当空气中的细菌和病毒通过高压电场作用，表面蛋白质被电场破坏而彻底达到杀菌功能，能有效去除流感病毒，在杀菌消毒方面有着传统净化方式无法比拟的优越性。而且无需滤网，在后期维护的时候可直接擦拭收集极，循环使用，后期维护成本几乎为0，优势凸显。另外，由于产品不需要风机，也就有效规避了传统空气净化器会产生噪音的问题。
空气净化效果与噪音对比
同样由于技术的不同，虽然贝昂JY300和飞利浦AC4076都同样具备正常和睡眠模式，但它们之间的噪音表现确实有非常大的区别。飞利浦AC4076在静音模式下，机器会自动降低运行速率，确保机器运转安静，以适合休息睡眠的环境。在密闭安静的环境下，对风速噪音进行测试，普通模式下分贝数处于60分贝之间，属于正常环境的标准。而将风速调至最高档5级，其分贝数则提升至76分贝，此时就产生了明显的噪音。
至于贝昂JY300采用了静电吸附技术，没有使用其它产品所使用的HEPA过滤网，同样产品没有采用风扇，而是使用一种“离子风”的技术实现风力循环，产品无噪音困扰，使用更加安静，基本没有出现明显的噪音。通过测试机器在静音模式下的风力程度，噪音测试只有36分贝，几乎没有噪音。
在空气净化效果方面，我们针对了目前消费者最关心的PM2.5净化进行了测试。通过室内测试的结果可以看到，贝昂JY300和飞利浦AC4076之间总体来说都有不错的效果，净化效果差别也不大。不过由于贝昂JY300空气净化器的最大优势在于采用静电吸附的原理，在普通模式下，贝昂JY300的净化效果已经可以达到最好的表现，而且并没有出现任何的噪音，而飞利浦AC4076由于采用风机的原因，在运行过程中会相对出现较为明显的噪音，这也是用户体验上面的不同。
评测总结：贝昂JY300离子风技术用户体验更优秀
总体来说，两款采用不同技术的空气净化器，虽然空气净化效果都有让人满意的表现。不过也由于技术的不同，在用户体验上还是存在着非常大的区别，其中采用离子风技术的贝昂JY300无论是在噪音、耗材成本还是用户体验都有更加优秀的表现，虽然由于目前销售渠道并没有非常成熟，不过相信未来将会受到非常多的消费者喜爱。
目前的空气净化器产品主要分为两种技术
一种采用HEPA高效滤网技术，通过HEPA滤网、活性炭滤网、光触媒滤网等材质对空气中的花粉、微尘、甲醛进行拦截、吸附、过滤。优势是技术成熟，单次过滤效果高，缺点则是滤网需要定期更换，后期的维护费用较高。
另一类则是采用静电集尘的离子风技术，通过高压使颗粒带电， 同时通过集尘板吸附带有电荷的微尘，高压产生的自由基可以氧化分解甲醛微粒等有害挥发性气体。苏州贝昂科技在最近新发布采用APP远端控制的云系统空气净化器贝昂J Y 3 0 0就是采用这种技术的空气净化器，主打无滤网更换，使用零成本。
外形对比：
贝昂JY300体积更大，材质更好
由于空气净化技术和产品设计定位的不同，贝昂JY300与飞利浦AC4076外观造型还是有很大区别。传统滤网式的飞利浦AC4076的空气由两侧的进风口进入机器内部进行循环过滤，最后通过顶部风口进行送出。风口斜侧式设计，有效压缩设计的体积外，更能增加送风效率。
而采用离子风技术的贝昂JY300则采用的是长方体的造型设计，其进出风口位于机身两侧，8处棱角均做了圆弧处理，造型上更美观，还可以避免不小心碰撞对人体的伤害。据官方介绍称其材质全部采用了美国安全标准 V-0级阻燃材料，在安全性方面能发挥很好的作用。
操控对比：
贝昂JY300智能化用户体验更好
此外，在功能设计方面，两款净化器的控制按键和指示灯都各有不同，贝昂JY300遵循着简单易用的原则，全机身只有一个开关按键，并只有普通和睡眠模式两种选择，运行状态等也集中在前面板的指示灯上，是非常简单易用的产品。值得一提的是，其全新加入的APP智能遥控功能也非常适合年轻一族使用。用户可以通过WIFI无线网络远距离控制家中的贝昂JY300，并可以随时知道家里的空气质量。
而飞利浦AC4076则左上角设计了一个圆形的镂空位置，巧妙地将空气质量提示灯与风速指示灯设计在圆洞内，视觉上延续简洁的设计，同时还能给人一种眼前一亮的感觉。按键设计个性简洁，简单的几个按键可很好地实现产品多功能的操作模式，左右键用于调节空气质量灵敏度以及风速，上下键用于设置自动模式与睡眠模式，操作看上去会稍微复杂一点。
内部构造：贝昂离子风技术无需更换过滤网、无噪音困扰
贝昂JY300与飞利浦AC4076在内部构造方面有很大区别，传统滤网式的飞利浦AC4076内附两层高效过滤网， 第一层预过滤网主要用于过滤毛发等较大颗粒。接着，空气会进行第二层过滤，为第三代M&H高效去甲醛过滤网，其特含的高效活性离子层，能分解锁定甲醛等污染物，去除率最高达99%，充分有效净化室内空气污染，对家人身体健康进行保护。过滤网在使用达到一定的寿命时，机器会亮出空气滤网更换提醒，此时用户就需要更换滤网，不然污染物和微生物会在耗材上开始积聚，出现二次污染，严重影响到空气净化质量。
而打开贝昂JY300内部则可以看到该机的主要净化部件为发生极和收集极，采用极丝材质的发生极在高压下形成等离子场，细菌等有害物质通过时，会被氧化杀灭，而灰尘则吸附在铝合金材质的收集极上。此净化技术主要是采用静电吸附的原理，源于美国硅谷的离子风技术，技术核心在于利用等离子场产生的正离子与空气中的灰尘颗粒碰撞，使颗粒带电而被吸附，包括PM2.5等可吸入颗粒物。
由于电场力和空气动力学的巧妙结合的设计，其不需风机，便可驱动空气流通，特别是对小至20纳米的颗粒，吸附效果都相当卓越。除了对微粒物的吸附，当空气中的细菌和病毒通过高压电场作用，表面蛋白质被电场破坏而彻底达到杀菌功能，能有效去除流感病毒，在杀菌消毒方面有着传统净化方式无法比拟的优越性。而且无需滤网，在后期维护的时候可直接擦拭收集极，循环使用，后期维护成本几乎为0，优势凸显。另外，由于产品不需要风机，也就有效规避了传统空气净化器会产生噪音的问题。
空气净化效果与噪音对比
同样由于技术的不同，虽然贝昂JY300和飞利浦AC4076都同样具备正常和睡眠模式，但它们之间的噪音表现确实有非常大的区别。飞利浦AC4076在静音模式下，机器会自动降低运行速率，确保机器运转安静，以适合休息睡眠的环境。在密闭安静的环境下，对风速噪音进行测试，普通模式下分贝数处于60分贝之间，属于正常环境的标准。而将风速调至最高档5级，其分贝数则提升至76分贝，此时就产生了明显的噪音。
至于贝昂JY300采用了静电吸附技术，没有使用其它产品所使用的HEPA过滤网，同样产品没有采用风扇，而是使用一种“离子风”的技术实现风力循环，产品无噪音困扰，使用更加安静，基本没有出现明显的噪音。通过测试机器在静音模式下的风力程度，噪音测试只有36分贝，几乎没有噪音。
在空气净化效果方面，我们针对了目前消费者最关心的PM2.5净化进行了测试。通过室内测试的结果可以看到，贝昂JY300和飞利浦AC4076之间总体来说都有不错的效果，净化效果差别也不大。不过由于贝昂JY300空气净化器的最大优势在于采用静电吸附的原理，在普通模式下，贝昂JY300的净化效果已经可以达到最好的表现，而且并没有出现任何的噪音，而飞利浦AC4076由于采用风机的原因，在运行过程中会相对出现较为明显的噪音，这也是用户体验上面的不同。
评测总结：贝昂JY300离子风技术用户体验更优秀
总体来说，两款采用不同技术的空气净化器，虽然空气净化效果都有让人满意的表现。不过也由于技术的不同，在用户体验上还是存在着非常大的区别，其中采用离子风技术的贝昂JY300无论是在噪音、耗材成本还是用户体验都有更加优秀的表现，虽然由于目前销售渠道并没有非常成熟，不过相信未来将会受到非常多的消费者喜爱。