【摘 要】
:
<正>在我国政法体制下,司法概念一般在三重语境中加以使用,即:宪制语境、诉讼制度语境、司法改革理论语境。党的十八大以来,我国进入了“全面依法治国”的新时代,“科学立法、严格执法、公正司法、全民守法”成为“新时代我国法治建设的指导方针”,形成了“新时代全面依法治国基本格局”。相较于20世纪80年代确立的“有法可依、有法必依、执法必严、违法必究”,
【机 构】
:
华东政法大学法律学院、习近平法治思想研究中心
论文部分内容阅读
<正>在我国政法体制下,司法概念一般在三重语境中加以使用,即:宪制语境、诉讼制度语境、司法改革理论语境。党的十八大以来,我国进入了“全面依法治国”的新时代,“科学立法、严格执法、公正司法、全民守法”成为“新时代我国法治建设的指导方针”,形成了“新时代全面依法治国基本格局”。相较于20世纪80年代确立的“有法可依、有法必依、执法必严、违法必究”,
其他文献
当前智能机器人发展已经达到了较高的水平,在许多极端环境下能够代替人工作业,但在灾难救援、野外搜救等特殊条件下,智能机器人的目标定位性能还有待提高。将人体感应技术应用于智能机器人的设计之中,分析了人体感应技术的工作原理,并基于人体红外感应技术,设计了热释电红外传感器元件;给出了感应装置的电路系统构造及电压、电流参数,在热源物体的定位方面,采用了基于重心的位置判定方法,能够依据红外波长的感知强度,准确
<正>一、电网企业以全覆盖、多维度、高效能为目标的管理人才测评模型构建的背景江苏电力所确定的人才队伍建设目标,是到"十三五"末,建成人才培养、评价、使用一体化机制,构建与实现"两个一流"排头兵战略目标相适应的人才培养工作体系,培养和造就一支数量充足、结构科学、素质优秀的核心人才队伍,坚强的管理人才队伍是核心人才队伍的重中之重。要实现管理人才的培养、
在《普通高中物理课程标准(2017版2020修订)》修订的背景下,人教版物理教材也进行了改进。本文从图片、目录章节、版面等方面对新旧人教版高中物理必修一教材目录进行对比分析,将新课标与新教材结合,有助于教师和学生理解新版教材。本文通过对新旧人教版物理教材目录的分析,以必修一为例,帮助教师与学生理解结构化、逻辑化的知识体系,把握各章节的内在联系,为教师教学活动提供教学思路,把握新课程标准与新教材的核
PPP项目模式采用政企合作的方式,能够更快地获取资金,为工程施工提供充足的资金支持。近年来我国政府开展鼓励这种模式,使PPP模式在我国得到了快速的发展,并取得明显的效果。和以往单一主体不同,因为是政企合作,会涉及多个单位主体,参与的社会资本方同政府方共同成立项目公司,形成多元一体式的工程项目主体。这种新颖的方式也势必会带来不同于常规工程的全过程管理问题。因此,PPP项目建设期的成本控制就存在一定难
目的:调查分析早产儿家属对“互联网+护理”上门延续护理的需求。方法:选取2019年1月-2021年1月于佛山市禅城区中心医院出生的626例早产儿作为研究对象,通过自行设计调查问卷的形式对早产儿家属进行问卷调查,了解其对“互联网+护理”上门延续护理的需求情况。结果:626例早产儿家属中,对早产儿出院后上门延续性护理的需求率高达92.3%(578/626),而剩余7.7%(48/626)的早产儿家属希
<正>颜色有冷暖?难道颜色可以让人冷,或者可以供人取暖?同学们看到这个标题难免有这样的疑问。颜色的"冷暖",与物理老师所说的温度概念并不一样,主要是指颜色给人带来的心理感觉。冷色与暖色曾有人做过这样的实验:准备室温相当的两个房间,把一间的墙壁全部涂成蓝色、另一间的墙壁全部涂成红色,然后找不同的人先后进入两个房间凭着身体感受估测屋内温度。实验结果是,应试者普遍觉得红色房间的温度要高于蓝色房间。应试者
环境、健康的良好发展与劳动充分供给是实现高质量发展的重要内容。但目前学界并未真正从健康作用视角,建立理论分析框架,并给出环境污染对劳动参与影响的经验证据。为此,基于家庭时间配置理论,构建健康冲击下的劳动供给决策行为分析框架,并利用2014~2018年中国家庭追踪调查(CFPS)样本,运用Logit模型和非线性中介效应模型进行了研究。研究发现:剥离健康冲击作用后,环境污染对劳动参与伴随着不显著的促进
作为高新技术产业的无线电管理领域,各机构间的竞争实际是科技人才的竞争,因此识别、引进、培养、保留高层次、高素质的科技人才是增强无线电管理机构核心竞争力的关键。而人才测评技术这种先进、科学的工具,可以对科技人才做出相对客观、全面的评价,提升人才开发效率。论文阐述了人才测评的内涵及应用意义,并结合无线电科技人才特点及人才测评理论,从岗位胜任力指标、测评工具、执行人员、制度政策的角度,分析了无线电管理领
法学界关于司法的理论争论目前还聚焦于社会科学是否破坏形式法治,是否构成对法律(规范)科学的挑战,社会科学在司法中的运用限度等议题。但司法实践的情况完全不一样:一方面,新兴技术主要是信息技术对中国司法构成真正的挑战,另一方面,法官实际上按照自己的经验运用不同类型的科学。国内法学界对以上两方面都缺少理论反思。面对“科学”认识的差异,特别是不同科学带来的挑战,法学学者需要与法官加强联系,凝聚“科学”共识